Das Gesetz zur Registrierung von Geburten und Todesfällen wurde in der Rajya Sabha unter Protest der Opposition verabschiedet.

Das Parlament Indiens verabschiedete am 4. August 2026 die Gesetzgebung zur Registrierung von Geburten und Todesfällen (Änderung) nach einer umstrittenen Debatte, die von Unterbrechungen und Oppositionsprotesten gekennzeichnet war. Die Rajya Sabha genehmigte die Gesetzgebung durch Stimmentscheidung, trotz wiederholter Störungen von Oppositionsmitgliedern, die die Anwesenheit des Union Minister für Innere Angelegenheiten Amit Shah forderten und Bedenken über Vorwürfe von finanziellen Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem neu gebauten Ram Tempel in Ayodhya äußerten.

Die Änderung führt strengere Verfahren für die Registrierung von Geburten und Todesfällen ein, die mehr als zwei Jahre vor der Anmeldung auftreten. Gemäß dem geltenden Gesetz erforderten solche verspäteten Registrierungen die Genehmigung eines Bezirksmagistrates, eines Unterbezirksmagistrates oder eines autorisierten Exekutivmagistrates, wenn sie mehr als ein Jahr nach dem Ereignis auftraten. Das überarbeitete Gesetz erhöht diese Schwelle auf zwei Jahre und erfordert stattdessen eine Anordnung eines Gerichtsmagistrates der ersten Klasse.

Während der Debatte sprach der Staatsminister für Inneres Nityanand Rai in der Kammer und reagierte sowohl auf die verfahrensrechtlichen Herausforderungen als auch auf die politische Rhetorik. Rai beschuldigte die Opposition, insbesondere die Kongresspartei, in der Vergangenheit Geburts- und Todesregistrierungssysteme für Wahlvorteile auszunutzen.

Sie äußerten auch Bedenken über Vorwürfe der Veruntreuung von Mitteln im Zusammenhang mit dem Ayodhya-Ram-Tempel-Projekt, obwohl diese Fragen nicht direkt mit der gesetzgebenden Tagesordnung verbunden waren. Oppositionsführer Mallikarjun Kharge kritisierte den Ablauf der Sitzung und erklärte, dass das Haus nicht effektiv funktioniere und dass der Premierminister und der Innenminister für sinnvolle Diskussionen anwesend sein müssten.

Trotz dieser Einwände unterstützten mehrere Mitglieder der Nationalen Demokratischen Allianz den Gesetzentwurf und erkannten seine Notwendigkeit zur Verbesserung der Verwaltungseffizienz und zur Verringerung des Betrugs an. Der Gesetzentwurf hat in der Gesetzgebung gemischte Reaktionen hervorgerufen. Während einige Gesetzgeber den Schritt zur Verbesserung der Aufsicht und zur Verhinderung des Missbrauchs des Wahlsystems begrüßten, stellten andere den Zeitpunkt und die Absicht hinter den Änderungen in Frage. Kritiker argumentierten, dass der Fokus auf die Verschärfung der Registrierungsregeln andere dringende gesetzliche Prioritäten überschattete.

Die Umsetzung der neuen Bestimmungen hängt von den nachfolgenden regulatorischen Maßnahmen und administrativen Richtlinien ab. Mit dem fortlaufenden Gesetzgebungsprozess wird die Aufmerksamkeit darauf gerichtet, wie sich die Änderungen auf lokale Registrare, Bürger und die allgemeine Integrität der Wahlprozesse Indiens auswirken.