Bewährung verweigert: Gefährliches Muster: Shadrack Sibiya wurde wegen Drohungen gegen die Bewährung verweigert und sein Handy gelöscht
Shadrack Sibiya, ein ehemaliger hochrangiger südafrikanischer Polizeibeamter, wurde die Kaution verweigert, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass er ein erhebliches Risiko für Zeugen darstellt und ein "gefährliches Muster" von Bedrohungsverhalten aufweist. Das Gericht hörte, dass Sibiya sowohl einen ehemaligen Mitarbeiter als auch einen Zeugen bedroht hat, was darauf hindeutet, dass er die Absicht hatte, Schaden zu verursachen, anstatt impulsiv zu handeln. Sibiya steht mehreren schwerwiegenden Anklagen gegenüber, darunter Vergewaltigung, sexuelle Belästigung, Menschenhandel und fahrlässiger Handhabung einer Schusswaffe. Er hat sich nicht schuldig erklärt und behauptet, die angebliche Vergewaltigung sei einvernehmlich gewesen. Zwei junge Beschwerdeführer äußerten tiefe Angst vor Sibiyas möglicher Freilassung und nannten Drohungen gegen ihre Familien und emotionale Belastung, wobei einer sogar Selbstmordgedanken erwähnte.
Einem ehemaligen hochrangigen südafrikanischen Polizeibeamten, Shadrack Sibiya, wurde am Dienstag die Kaution verweigert, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass er ein Risiko für Zeugen darstelle und mit Beweisen manipulieren könnte. Die Entscheidung kam nach einer Anhörung im Randburg Magistrate's Court, wo Sibiya mehrere schwere Anklagepunkte erhielt, darunter Vergewaltigung, sexuelle Belästigung und Menschenhandel. Seit seiner Verhaftung am 20. September ist er in Haft und befindet sich derzeit im Kgosi Mampuru II Correctional Centre. Der Richter Hleziphi Mkhasibe zitierte spezifische Drohungen von Sibiya, darunter eine Aussage, die sich an Herrn M richtete, einen ehemaligen Mitarbeiter und Vater eines 16-jährigen Beschwerdeführers.
Die Drohung: "Ich werde dich und deine ganze Familie auslöschen", wurde als Hinweis auf ein gefährliches Verhaltensmuster angesehen. Eine weitere Drohung: "Ich werde mit Ihnen leicht umgehen", verstärkte die Sorge des Richters über Sibiyas Absichten gegenüber Zeugen. Der Richter betonte, dass Sibiyas Handlungen nicht impulsiv, sondern bewusst waren, und bemerkte, dass er sich der Rolle von Herrn M als Staatszeugen und der bevorstehenden Verhaftung bewusst war. Obwohl Sibiya argumentierte, dass seine Handlungen von Wut und Ego beeinflusst wurden, kam Mkhasibe zu dem Schluss, dass er keine außergewöhnlichen Umstände nachgewiesen habe, die eine Kaution rechtfertigten.
Die Aussagen der beiden jungen Beschwerdeführer unterstreichen ihre Befürchtungen hinsichtlich der möglichen Freilassung von Sibiya. ZM, die 16-jährige Beschwerdeführerin, die unter Zeugenschutz steht, äußerte tiefe Besorgnis um die Sicherheit ihrer Familie und befürchtete, dass Sibiya sich gegen sie rächen könnte. Ebenso teilte die 18-jährige Beschwerdeführerin, MC, ihre Not mit und erklärte, dass der Fall ihr ein schweres emotionales Trauma verursacht habe, das sogar zu Selbstmordgedanken geführt habe, weil sie befürchtete, was passieren könnte, wenn Sibiya freigelassen würde. Das Gericht hörte auch Vorwürfe, dass versucht wurde, Zeugen einzuschüchtern, darunter ein Fall, in dem ein Freund von MC angeblich mit Angeboten angesprochen wurde, widersprüchliche Aussagen abzugeben.
Darüber hinaus wurde ein Zeuge angeblich mit finanziellen Anreizen angesprochen, die Anklage fallen zu lassen. Der Richter warnte jedoch davor, Sibiya direkt mit diesen Vorfällen in Verbindung zu bringen, und ordnete weitere Untersuchungen an. Es wurden Bedenken hinsichtlich des Potentials von Sibiya, sich in Beweise einzumischen, geäußert, insbesondere da er vor seiner Verhaftung sein Handy gelöscht hatte, womit möglicherweise belastende Daten entfernt wurden. Während der Bewährungssitzung legte Sergeant Nokukhanya Ndlovu Nachrichten vor, die Sibiya zeigen, wie sie von der 16-jährigen Beschwerdeführerin explizite Inhalte verlangte und sie später anwies, solche Inhalte zu löschen.
Der Richter stellte fest, dass Sibiyas Position als hochrangiger Polizist ihm ein Verständnis für die Bedeutung der Bewahrung von Beweisen vermitteln sollte. Der Staatsanwalt, Velile Makasana, lehnte die Freilassung von Sibiya ab und machte sich Sorgen über die Einschüchterung von Zeugen und die Störung der Ermittlungen. Es wurden Audioaufnahmen präsentiert, die darauf hindeuten, dass Sibiya die Familie des Teenagers, der in den Fall verwickelt war, bedrohte. Diese Faktoren trugen zu der Entscheidung des Richters bei, die Kaution abzulehnen und sicherzustellen, dass Sibiya bis zum weiteren Verfahren in Haft bleibt.
Shadrack Sibiya, ein ehemaliger hochrangiger südafrikanischer Polizeibeamter, wurde die Kaution verweigert, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass er ein erhebliches Risiko für Zeugen darstellt und ein "gefährliches Muster" von Bedrohungsverhalten aufweist. Das Gericht hörte, dass Sibiya sowohl einen ehemaligen Mitarbeiter als auch einen Zeugen bedroht hat, was darauf hindeutet, dass er die Absicht hatte, Schaden zu verursachen, anstatt impulsiv zu handeln. Sibiya steht mehreren schwerwiegenden Anklagen gegenüber, darunter Vergewaltigung, sexuelle Belästigung, Menschenhandel und fahrlässiger Handhabung einer Schusswaffe. Er hat sich nicht schuldig erklärt und behauptet, die angebliche Vergewaltigung sei einvernehmlich gewesen. Zwei junge Beschwerdeführer äußerten tiefe Angst vor Sibiyas möglicher Freilassung und nannten Drohungen gegen ihre Familien und emotionale Belastung, wobei einer sogar Selbstmordgedanken erwähnte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Entscheidung des Gerichts dar und enthält direkte Zitate des Richters, des Angeklagten und der Beschwerdeführer. Sie weist keine offen voreingenommene Sprache oder selektive Beschaffung auf. Die Darstellung bleibt neutral und konzentriert sich auf die Gerichtsverfahren und Zeugenaussagen ohne offensichtliche Neigung.
Shadrack Sibiya, ein ehemaliger hochrangiger Polizist, wurde von der Randburg Magistrates' Court die Kaution verweigert. Der Richter entschied, dass Sibiya keine außergewöhnlichen Umstände nachgewiesen habe, die seine Freilassung auf Kaution rechtfertigten. Ihm werden mehrere Anklagen vorgeworfen, darunter sexuelle Belästigung von Minderjährigen, Förderung solcher Belästigung, Vergewaltigung und Menschenhandel. Nach den Vorwürfen hat Sibiya sich zwischen Juli und August mit einem 16-jährigen Mädchen unpassend verhalten und im Mai eine 18-jährige Frau in einem Hotel in Sandton vergewaltigt. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet von einem Gerichtsverfahren, bei dem ein ehemaliger Polizist strafrechtlich angeklagt wurde. Es stellt die Entscheidung des Gerichts und die Art der Anklagepunkte ohne offensichtliche Vorurteile oder ideologischen Rahmen dar. Es gibt keinen Hinweis auf politische Kontroversen oder auf eine parteiische Betonung in der Berichterstattung.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.