Ranbir Kapoor kritisiert die CG-Kritiker, die den Ramayana-Trailer schlagen

Der Bollywood-Schauspieler Ranbir Kapoor hat öffentlich auf Kritik an den visuellen Effekten im Trailer seines kommenden Films Ramayana reagiert und Kritiker als "CG-Kritiker" bezeichnet und darauf hingewiesen, dass sie die Komplexität der computergenerierten Bilder nicht verstehen.

Seine Bemerkungen wurden von Produzent Namit Malhotra und Regisseur Nitesh Tiwari unterstützt, die die technischen Aspekte des Films verteidigten und die Herausforderungen der Schaffung einer so groß angelegten Produktion hervorhoben. Die Kontroverse begann mit der Veröffentlichung des Ramayana-Trailers, der aufwendige visuelle Effekte enthielt, die darauf abzielten, das alte Epos zum Leben zu erwecken. Viele Zuschauer kritisierten jedoch die CGI in den sozialen Medien mit dem Argument, dass die Bilder roh oder schlecht ausgeführt erschienen seien. Dies veranlasste Kapoor, die Situation direkt anzugehen und zu bemerken, dass die Menschen oft davon ausgehen, dass visuelle Effekte schnell mit künstlicher Intelligenz erzeugt werden können.

Er wies darauf hin, dass der Prozess jahrelange sorgfältige Arbeit von Teams von Künstlern und Technikern erfordert. Kapoor sprach mit Collider über das Missverständnis rund um die visuellen Effekte des Films. Er stellte fest, dass es amüsant war, zu sehen, wie Einzelpersonen behaupteten, dass visuelle Effekte sofort durch KI erzeugt werden könnten, ohne die Menge an Arbeit und Zeit zu erkennen. Er lobte die Bemühungen von Regisseur Nitesh Tiwari und Produzent Namit Malhotra, die beträchtliche Zeit damit verbracht hatten, die Visuals zu verfeinern. Kapoor erwähnte, dass selbst kleinere Anpassungen, wie die Farbe des Himmels, während der VFX-Sitzungen umfangreiche Diskussionen erforderten.

Er betonte die Schwierigkeit, die Erwartungen der Zuschauer zu erfüllen und gleichzeitig die Authentizität bei der Verwendung computergenerierter Bilder zu gewährleisten. Namit Malhotra, der Produzent von Ramayana, beantwortete die Kritik, indem er darauf hinwies, dass viele Zuschauer den Film unter suboptimalen Bedingungen beurteilten. Er erklärte, dass die visuellen Effekte für die Betrachtung auf großen Bildschirmen wie IMAX 3D entwickelt wurden und dass das Feedback, das auf kleineren Geräten mit schlechten Internetverbindungen erhalten wurde, nicht die wahre Qualität der Arbeit widerspiegelte. Malhotra argumentierte, dass das Team stark in die Schaffung eines für die Kinos bestimmten filmischen Erlebnisses investiert habe und dass die Kritiken auf unvollständigen Informationen basierten.

Er verwies auf Christopher Nolans The Odyssey als ein Beispiel für einen Film, der für großformatige Vorführungen vorgesehen ist, und schlug vor, dass ähnliche Standards für Ramayana gelten sollten. Nitesh Tiwari, der Regisseur, erkannte die Herausforderungen an, einen so technisch ehrgeizigen Film zu produzieren. Er enthüllte, dass einige der visuellen Effektsequenzen zweieinhalb bis drei Jahre in Anspruch genommen hatten, um die immense Arbeitsbelastung zu vollenden. Tiwari äußerte Frustration mit Kritikern, die sich auf kleinere Fehler konzentrierten, anstatt die Gesamtanstrengung zu schätzen. Er bemerkte, dass, wenn das Publikum übermäßig kritisch ist, selbst die beste Arbeit übersehen werden kann und kleine Fehler übertrieben werden können.

Malhotra erläuterte weiter das Ausmaß des Projekts und erklärte, dass Ramayana eine der komplexesten und anspruchsvollsten Produktionen war, die von DNEG, der britischen Visual Effects-Firma, die für die CGI des Films verantwortlich ist, durchgeführt wurde. DNEG, bekannt für den Gewinn mehrerer Academy Awards, darunter für Inception, Interstellar, Tenet und Blade Runner 2049, hat zuvor hochkarätige und technisch herausfordernde Projekte abgewickelt.