Die Delhi-Polizei registrierte am Freitag einen ersten Informationsbericht (FIR) nach langem Druck des Kongressführers Rahul Gandhi, der einen Sitzstreik vor der Polizeiwache in der Parliament Street führte und forderte, dass eine FIR gegen die Verantwortlichen für die Verletzung eines Studenten durch Pellets während eines Protestes am 20. Juli eingereicht wird. Die FIR wurde unter den §§ 118 und 125 des Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) eingereicht, die sich mit der freiwilligen Verursachung schwerer Schäden durch gefährliche Waffen und Handlungen befassen, die das Leben oder die persönliche Sicherheit gefährden.
Der Fall folgt auf Vorwürfen des 19-jährigen Studenten der Delhi University Sahil Lochab, der behauptet, er sei während des Jantar Mantar-Protests mehrfach mit Pellets beschossen worden, was zu schweren Verletzungen des rechten Auges und umfangreichen inneren Schäden führte.
Trotz wiederholter Versuche weigerte sich die Polizei, seinen Fall anzuerkennen, was zu Frustration sowohl des Studenten als auch seiner Familie führte. Die Situation eskalierte, als Rahul Gandhi, der Oppositionsführer in der Lok Sabha, sich entschloss, einzugreifen. Am 21. August kam Gandhi zusammen mit Lochab, seiner Mutter und ihrem gesetzlichen Vertreter zur Polizeiwache Parliament Street. Er forderte sofortige Maßnahmen von den Behörden und beschuldigte die Polizei, Anweisungen von höheren Stellen erhalten zu haben, um eine FIR zu vermeiden.
Der Prozess war von Spannungen geprägt, wobei Kongressführer, darunter Priyanka Gandhi Vadra und andere, die Räumlichkeiten betraten, um die Sache zu unterstützen. Die Polizeiwache wurde zum Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit, wobei sich Anhänger draußen versammelten und einige versuchten, die Barrikaden zu durchbrechen. Laut Lochabs Aussage in der FIR war er Teil eines Protests, der gegen mutmaßliche Unregelmäßigkeiten in Wettbewerbsprüfungen organisiert wurde, insbesondere gegen das NEET-Papierleck und das Betrug bei der Einstellung der Polizei in Delhi. Während der Demonstration wurden Lathi-Belastung und Tränengas eingesetzt, was zu einer chaotischen Umgebung führte.
Als er mit der Menge in Richtung Palika-Basar flüchtete, wurde er von einem Gewehr geschossen, das von einer Person in blauer Uniform getragen wurde. Die Verletzungen hinterließen ihm mehrere Wunden, darunter drei Pellets in seinem rechten Auge, was seine Sehkraft erheblich beeinträchtigte. Ein CT-Scan ergab über 200 Pellets, die sich in verschiedenen Teilen seines Körpers befanden, einschließlich in der Nähe seines Herzens, was die Entfernung schwierig machte und seine medizinische Behandlung verlängerte.
Er äußerte sich besorgt über die mangelnde Transparenz in Bezug auf die Verwendung von Pellets durch die Strafverfolgungsbehörden und forderte die Behörden auf, CCTV- und Drohnenaufnahmen vom Tatort für weitere Untersuchungen zu bewahren.
Die Kontroverse um den Vorfall verschärfte sich, als der Oberste Gerichtshof eine hochrangige Untersuchungskommission zur Untersuchung der Polizeiaktion bildete. Die Kommission, die von einem ehemaligen Richter des Obersten Gerichtshofs geleitet wird, wird die Umstände des Gebrauchs von Pelletgewehren beurteilen und beurteilen, ob die eingesetzte Kraft gerechtfertigt war. In der Zwischenzeit wurde der Innenminister Amit Shah für die angebliche Verzögerung der Registrierung der FIR kritisiert, und Kongressführer beschuldigten ihn, sich der Rechenschaft zu entziehen.
Als die FIR offiziell registriert wurde, begrüßte Rahul Gandhi sie als einen entscheidenden Schritt in Richtung Gerechtigkeit, obwohl er betonte, dass der Prozess unnötig verlängert worden sei. Er kritisierte die bürokratischen Hürden und den wahrgenommenen Einfluss der höheren Behörden bei der Behinderung der Registrierung des Falles. Der Vorfall hat zu breiteren Diskussionen über die Notwendigkeit größerer Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Strafverfolgung geführt, insbesondere in Bezug auf die Verwendung nicht-tödlicher Waffen während öffentlicher Demonstrationen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
