ON
← Zurück zum Feed
Der Druck war zu groß: Der Club in Wodicka hat Jelena Karleus' Konzert abgesagt.
Croatia🏛️ PolitikProgressivvor 13 Tagen

Der Druck war zu groß: Der Club in Wodicka hat Jelena Karleus' Konzert abgesagt.

Klub Hacienda u Vodicama otkazao je koncert hrvatske pjevačice Jelene Karleuše na Veliku Gospu zbog jakog protivstajanja javnosti i lokalne uprave. Die Entscheidung wurde über soziale Netzwerke veröffentlicht, in denen der Klub die Priorität der Sicherheit der Mitarbeiter und Gäste betonte, obwohl nichts von der Veranstaltung wichtiger war.

Die Absage des Konzerts der Sängerin Jelena Karleuša in Vodice hat eine breite Diskussion ausgelöst, wobei lokale Beamte und das Clubmanagement die Entscheidung auf eine intensive öffentliche Reaktion zurückführen.

Cukrov beschrieb die Gespräche als ruhig und konfliktfrei und betonte, dass das neue Management des Klubs kein Bewusstsein für den gesamten Kontext des Problems hatte. Der Bürgermeister erklärte, dass die Führung des Hacienda-Klubs die potenzielle Kontroverse erkannt habe, nachdem sie alle Umstände geprüft hatte und entschieden habe, dass die Durchführung des Konzerts sowohl den Werten des Klubs als auch den Interessen der Stadt Wodizje widersprechen würde. Er betonte, dass sein Widerstand gegen das Konzert auf Karleuschas früheren öffentlichen Äußerungen und nicht auf ihrer Nationalität basierte.

Cukrov wies Anschuldigungen von Teilen der serbischen Medien zurück, die ihn als "serbischen Nationalisten" bezeichneten, und erklärte, dass der Fokus eher auf dem Inhalt ihrer Bemerkungen als auf ihrer Herkunft liegen sollte. Er kritisierte Karleuša, weil er abfällige Kommentare über Kroatien, die Oluja, Jasenovac und das Konzept eines Großserbiens abgegeben habe, und argumentierte, dass diese Aussagen unangemessen seien und eine Reflexion erforderten.

Er stellte fest, dass der Club schließlich entschied, das Konzert abzusagen, nachdem er die Situation bewertet und anerkannt hatte, dass kein Druck oder Zwang in den Prozess involviert war. Cukrov äußerte Erleichterung, dass das Konzert nicht weitergehen würde und nannte es die beste Lösung für alle Beteiligten. Der Hacienda-Club gab eine Erklärung ab, in der er erklärte, dass die Ankündigung des Konzertes Reaktionen ausgelöst hat, die weit über den Rahmen einer typischen privaten Clubveranstaltung hinausgehen. Sie hoben ihr Engagement für die Sicherheit von Gästen und Mitarbeitern hervor und erklärten, dass kein Künstler oder Ereignis wichtiger ist als dies.

Der Verein entschuldigte sich bei den Teilnehmern und dankte ihnen für ihr Verständnis und bekräftigte ihre Rolle als Veranstaltungsort für Unterhaltung. Die öffentliche Gegenreaktion gegen das Konzert wuchs schnell, wobei viele Bürger und Verteidigungsverbände Karleuša für ihre früheren politischen Aussagen kritisierten. Dazu gehörten Verweise auf die Idee eines Großserbiens, Kommentare zu Kroatien und Bemerkungen während der Studentenproteste in Serbien Anfang 2025. Als Reaktion veröffentlichte Karleuša ein Video auf TikTok, in dem sie sich verteidigte und behauptete, Opfer einer organisierten Kampagne zu sein, die Bots zur Verbreitung von manipulierten Inhalten verwendet.

In einem exklusiven Interview mit der Journalistin Ružica Đukić erklärte Karleuša, dass sie die Absage erwarte und nichts anderes erwartete. Sie betonte, dass kein Konzert mit einem kroatischen Künstler in Serbien jemals abgesagt werden würde, was ihren Einfluss auf die Musikindustrie unterstreicht.

Karleuša äußerte Bedauern über die Situation und stellte fest, dass sie nie beabsichtigt hatte, Schaden zu verursachen und hoffte auf Versöhnung, sobald die derzeitige Feindseligkeit nachließ. Sie sprach sich spezifisch mit Vorwürfen in Bezug auf ihre Kommentare zur Tragödie mit dem Einsturz des Daches in Novi Sad auseinander und stellte klar, dass ihre Bemerkungen missverstanden und falsch dargestellt wurden.

Karleuša erklärte jedoch, dass sie die negativen Folgen einer Einmischung in die Angelegenheiten eines anderen Landes hervorheben wolle und niemandem Schaden zuzufügen wolle. Karleuša bekräftigte, dass sie keine Bedrohung sei und ihre Anwesenheit in Kroatien lediglich als Performerin sei. Sie räumte ein, dass sie politische Ansichten habe, betonte aber, dass sie keine bestimmte Nation anvisieren. Sie forderte, dass ihre Aussagen genau dargestellt werden und kritisierte die Medien für die Verbreitung von Fehlinformationen. Trotz der Kontroverse behauptete sie, dass die Absage des Konzerts wenig Auswirkungen auf ihre Karriere oder ihre Finanzen haben würde.

In einem separaten Interview mit dem Fernsehsender Pink äußerte sich Karleuša zu der Unsicherheit um das Konzert und sagte, dass es entweder passieren würde oder nicht, je nachdem, ob sie Gewalt erleiden würde.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

4 Berichte

Večernji list logoVečernji listUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 13 Tagen
Der Bürgermeister von Vodica hat uns erzählt, wie die Verhandlungen mit Hacienda aussahen: "Sie sind mit dem Hals in die Beine geraten"

Gradonačelnik Vodica Ante Cukrov gab einen originellen Kommentar über den Aufenthalt der Konzertgruppe serbischer Sängerin Jelene Karleuše in ihrer Stadt, nachdem der Klub die Konzertveranstaltung verboten hatte. Cukrov erklärte, dass die Entscheidung wegen der Reaktion auf öffentliche Äußerungen von Karleuše über Kroatien und Kroatien getroffen wurde, die als unzureichend für den privaten kulturellen Raum angesehen wurden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikell verwendet Ausdrücke wie "srpbomrsc" und betont, wie ihre Reaktion auf die Aussage Karleuše bile premašile granice, was Kritik an den Ausführungen suggeriert. Cukrov wird als Führer der lokalen Gemeinschaft beschrieben, was als politische Position interpretiert werden kann. Auch der Ausdruck "uletjeli su grlom u jagode" ist

Warum Faktentreue (95): The article accurately details the conversation between Ante Cukrov and Hacienda management regarding the cancellation of Karleuša's concert. It aligns with the cross-source consensus and provides specific quotes from Cukrov.

Warum Objektivität (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both Cukrov's perspective and the club's decision. However, there is a slight emphasis on Cukrov's viewpoint, though not overly biased.

tportal logotportalUnabhängigProgressivFaktentreue 92Objektivität 80vor 13 Tagen
Der Druck war zu groß: Der Club in Wodicka hat Jelena Karleus' Konzert abgesagt.

Klub Hacienda u Vodicama otkazao je koncert hrvatske pjevačice Jelene Karleuše na Veliku Gospu zbog jakog protivstajanja javnosti i lokalne uprave. Die Entscheidung wurde über soziale Netzwerke veröffentlicht, in denen der Klub die Priorität der Sicherheit der Mitarbeiter und Gäste betonte, obwohl nichts von der Veranstaltung wichtiger war.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel betont die öffentliche Ablehnung von Jeleni Karleuši, insbesondere wegen ihrer politischen Äußerungen in Kroatien, was die Tendenz zeigt, dass die junge Frau als politische Figur angesehen wird.

Warum Faktentreue (92): The article accurately describes the reasons behind the concert cancellation and includes Karleuša's response. It aligns with the cross-source consensus and provides relevant background information.

Warum Objektivität (80): The article is somewhat biased in favor of Karleuša, particularly in its portrayal of her as a victim of organized targeting. However, it still presents the opposing viewpoints fairly.

Net.hr logoNet.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 90Objektivität 75vor 13 Tagen
Jelena Karleusz exklusiv: 'Ich bin eine harmlose Frau, lass den Hass und den Wahnsinn vergehen und wir sehen uns'

Jelena Karleuša, srpska pjevačica, je izazvala buru nach što je najavila koncert u vodičkoj Haciendi, zbog njezinih ranijih političkih izjava. Gradonačelnik Vodice, Ante Cukrov, objavio je protivstav, a koncert je službeno otkazan zbog prekomernih reakcija i zaštite sigurnosti. In einem Interview mit einem Reporter von RTL-a Danas, behauptet Karleuša, dass ihre Konzerte in Serbien niemals ausgeschlossen werden, und dass ihre politischen Erklärungen auch nicht den Regeln entsprechen und ihre ursprünglichen Texte nicht aus dem Kontext stammen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel von Jelenu Karleušu als Person, die unter der Kontrolle der politischen Kräfte steht. Ihre politischen Äußerungen werden als Ausdruck der Unterstützung des kroatischen Volkes dargestellt, während ihre ursprünglichen Texte aus dem Kontext herausgezogen wurden. Obwohl sie nicht ausdrücklich Kritik an Politikern ausdrückten, waren ihre politischen Äußerungen von Bedeutung

Warum Faktentreue (90): The article accurately reports the cancellation of Jelena Karleuša's concert in Vodice by Hacienda club due to public reactions. It includes direct quotes from Karleuša and mentions the club's official statement regarding safety concerns. The information aligns with the cross-source consensus.

Warum Objektivität (75): The article presents the situation with some bias towards Karleuša, as seen in phrases like 'bezopasna žena' (safe woman) and her claim of being misunderstood. While it provides both sides, the tone leans slightly in favor of Karleuša.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 88Objektivität 70vor 14 Tagen
Karleusha hat über den Auftritt in Vodic gesagt: "Entweder sie töten mich oder sie töten mich nicht".

Jelena Karleuša, eine serbische Sängerin, berichtete über ihren Auftritt im Führungsklub Hacienda u Vodicama, der negative Reaktionen in den sozialen Netzwerken auslöste. Braniteljske udruge su najavile prosvjed, dok gradonačelnik Vodica und župan Šibensko-Kninska župe haben eine überragende Haltung gegenüber dem Konzert. Karleuša erklärte im Interview für das Fernsehen "Pink" die Situation als kathetisch, dass sie immer in der Mitte ist, und dass Menschen oft unberechtigt Probleme verursachen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Artikel präsentiert neutrale Analysen der Situation im Konzert Karleuše, in denen verschiedene Standpunkte vertreten sind (braniteljske udruge, gradonačelnik, župan).

Warum Faktentreue (88): The article accurately reports on the controversy surrounding Karleuša's concert and her comments to Pink TV. It aligns with the cross-source consensus but lacks some contextual details present in other articles.

Warum Objektivität (70): The article has a clear bias in favor of Karleuša, using phrases like 'mil a pitoma' (sweet and tame) and emphasizing her perspective over others. This affects the overall neutrality of the piece.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen