Tierfreunde haben eine Strafanzeige wegen Verlassen von Kuh und Kalb eingereicht.

N1 HrvatskaUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 13 Tagen

Die Tierschutzorganisation "Prijatelji životinja" forderte ein gesetzliches Verbot der Verwendung von Pferden für Touristenwagenfahrten, nachdem ein Video auftauchte, in dem zwei Pferde beim Ziehen einer Kutsche auf einer glatten Steinoberfläche während der Schließung des Sinjska alka-Festivals herunterfielen. Das Filmmaterial zeigte, wie die Pferde kämpften, um aufzustehen, als die Menschen sie an den Schwänzen zogen. Snježana Klopotan Kačavenda, Koordinatorin der Projekte der Organisation, kritisierte die Behandlung von Tieren als Touristenattraktion und stellte in Frage, wie solche Praktiken bei hohen Temperaturen und körperlicher Belastung erlaubt werden könnten. Die Gruppe warnt davor, dass die Kombination von glatten Oberflächen, Hitze, körperlicher Anstrengung, Lärm und Menschenmassen sowohl Sicherheitsrisiken für Menschen als auch unnötigen Stress für die Tiere darstellt. Sie argumentieren, dass Tradition und Tourismusförderung die Exposition von Tieren gegenüber nicht rechtfertigen können und nennen europäische Städte wie Málaga, die am 25. Oktober 2025 die Lizenzen für Pferde für Pferdewagen widerrieben, als Beispiele für fortschende Maßnahmen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem als moralische und ethische Sorge um das Wohlergehen von Tieren und betont die negativen Auswirkungen traditioneller touristischer Aktivitäten auf Tiere.

Warum Faktentreue (85): This article provides detailed information about the incident and the response from 'Prijatelji životinja', including quotes from Snježana Klopotan Kačavenda. It also mentions the broader context of using horses for tourist purposes and references the example of Málaga. The information is consistent

Warum Objektivität (80): While the article presents the concerns of the animal rights group, it uses slightly more descriptive language when discussing the potential dangers, which may lean toward emphasizing the negative aspects. However, it does not take a clearly biased position and remains focused on the reported facts.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 11 Tagen

Die Tierschutzorganisation "Prijatelji životinja" hat gegen den Besitzer einer Kuh und eines Kälberes in Zadar eine Strafklage wegen angeblicher Verlassenheit eingereicht, die zu Leiden und Tod führte. Nach öffentlich zugänglichen Informationen wurden die Tiere fast einen Monat lang bei hohen Sommertemperaturen ohne Zugang zu Wasser oder Schutz unbeaufsichtigt gelassen, was zum Tod der Kuh führte. Nach dem Tod der Kuh wurde ihr Körper mindestens eine Woche lang in Verwesung gelassen, während das Kälber nach erheblichem Druck der Medien in der Nähe blieb, bis ein Bürger durch die Bereitstellung von Nahrung und Wasser eingriff. Die Organisation bittet die örtliche Staatsanwaltschaft, den Fall dringend zu untersuchen, den Besitzer durch Tieridentifikationsmarken und das Nationale Register für Haustiere zu identifizieren, Dokumentation über Polizeie- und Inspektionsmaßnahmen zu erhalten und zu bestätigen, ob eine offizielle Autopsie der toten Kuh durchgeführt wurde und eine tierärztliche Untersuchung des überlebenden Kälbers durchgeführt wurde. Sie argumentieren, dass dies ein weiteres Beispiel ist, bei dem tierärztliche Inspektoren rechtzeitig tätig gewesen wären, um die Tragödie zu verhindern.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Darstellung einer rechtlichen Beschwerde dar, die von einer Tierrechtsgruppe in Bezug auf die Verlassenheit von Vieh eingereicht wurde.

Warum Faktentreue (85): This article mirrors the content of the first, providing similar details about the criminal complaint filed by the animal rights group. It includes specifics about the animals' treatment, the legal consequences, and the requested actions from authorities. It aligns closely with the first article and

Warum Objektivität (75): The article maintains a similar tone to the first, focusing on the severity of the situation and the need for action. While factual, it carries a somewhat activist tone, emphasizing the ethical implications of the case rather than presenting it purely as a legal matter.

tportalUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 75vor 11 Tagen

Die Tierschutzorganisation "Prijatelji životinja" hat eine Strafanzeige gegen einen Viehbesitzer in Zagreb wegen Tierquälerei und -verlassenheit eingereicht, in der behauptet wird, dass zwei Tiere unter schwerer Vernachlässigung litten. Laut der Gruppe wurden die Kuh und das Kalb fast einen Monat lang in extremer Hitze unbeaufsichtigt gelassen, was zum Tod der Kuh führte. Der Körper wurde mindestens eine Woche lang in Verwesung gelassen, während das verängstigte Kalb bei der Leiche blieb. Ein Bürger griff ein, indem er Wasser und Nahrung zur Verfügung stellte und schließlich das Kalb nach öffentlichem und mediellem Druck rettete. Die Organisation fordert eine sofortige polizeiliche Untersuchung, Identifizierung des Eigentümers durch Viehmarken und Registrierungsdaten und offizielle Dokumentation von Polizei- und Inspektionsmaßnahmen. Sie argumentieren, dass eine ordnungsgemäße Veterinärinspektion diese Tragödie hätte verhindern können und fordern ein stärkeres Tierschutzsystem in Kroatien.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt das Problem als ein systematisches Versagen der Tierschutzgesetze und kritisiert die mangelnde Aktion der Behörden, einschließlich der Veterinärinspektion.

Warum Faktentreue (85): The article reports on the animal rights group 'Prijatelji životinja' filing a criminal complaint against an animal owner for animal cruelty and abandonment. It provides specific details about the animals' conditions, including exposure to extreme heat, lack of water, and the death of the cow. These

Warum Objektivität (75): The tone is informative but leans slightly towards advocacy, as it highlights the suffering of the animals and calls for official documentation. While factual, there is some emotional emphasis on the plight of the animals, which may influence reader perception.

Telegram.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 80Objektivität 85vor 13 Tagen

Die Tierschutzorganisation "Prijatelji životinja" hat ein Video verurteilt, in dem zwei Pferde beim Ziehen einer Kutsche während der Sinjska alka-Veranstaltung in Kroatien fallen. Das Material löste öffentliche Empörung aus, da die Tiere unter gefährlichen Bedingungen wie heißen Oberflächen, hohen Temperaturen und starker körperlicher Anstrengung missbraucht wurden. Die Organisation kritisierte die Praxis, Pferde für touristische Attraktionen zu verwenden, und argumentierte, dass eine solche Behandlung angesichts moderner Transportalternativen unethisch und unnötig ist. Sie betonten, dass Pferde keine Maschinen sind und eine angemessene Pflege benötigen, insbesondere in den Sommermonaten. Die Gruppe hat zuvor Vorfälle von Pferde- und Sturzverletzungen gemeldet und diese eher auf Angst, Schmerzen und Platzmangel als auf Aggression zurückgeführt. Sie fordern gesetzliche Einschränkungen der Verwendung von Pferden für den Tourismus, wobei sie Beispiele wie Rom und Malaga anführen, wo solche Praktiken eingeschränkt oder verboten wurden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Frage als ethisches und moralisches Anliegen im Hinblick auf das Wohlergehen von Tieren, betont die Ausbeutung von Pferden für den Tourismus und fordert rechtliche Schritte gegen diese Praktiken.

Warum Faktentreue (80): This article closely mirrors the content of the first article, providing the same details about the horse footage and the response from 'Prijatelji životinja'. It includes additional context about the conditions under which the horses were being used and references the same examples of European citi

Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced and objective tone, presenting the concerns of the animal rights group without emotive language or subjective interpretation. It focuses on the facts and implications of the situation without advocating for any particular viewpoint.

tportalUnabhängigProgressivFaktentreue 75Objektivität 80vor 13 Tagen

Eine Tierrechtsorganisation namens "Prijatelji životinja" hat ein gesetzliches Verbot der Verwendung von Pferden zum Ziehen von Touristenwagen gefordert, nachdem ein Video aufgetaucht war, in dem zwei Pferde beim Ziehen einer Kutsche auf einer glatten Steinoberfläche am Ende des Sinjska alka-Festivals herunterfallen. Das Video zeigt, wie die Pferde kämpfen, um wieder aufzustehen, während sie von Menschen gezogen werden, auch durch ihre Schwänze. Die Gruppe kritisierte den Vorfall und erklärte, dass die Verantwortung für das Ausrutschen nicht auf das Pferd gelegt werden kann und dass eine solche Behandlung von Tieren nicht als Touristenattraktion präsentiert werden sollte. Sie warnten davor, dass die glatte Steinoberfläche, hohe Temperaturen, körperliche Belastung, Lärm und Menschenmenge sowohl für die Pferde als auch für die Menschen in der Nähe ein Risiko darstellen. Die Organisation zitierte europäische Städte wie Málaga 2025, die solche Touristenfahrten Ende 2005 verboten, und argumentierte, dass Tradition und Tourismus unnötige Belastungen und körperliche Belastung für Tiere nicht rechtfertigen sollten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel befasst sich mit der Frage des Tierschutzes und kritisiert die traditionellen Praktiken, bei denen dem Schauspiel Vorrang vor der ethischen Behandlung von Tieren eingeräumt wird.

Warum Faktentreue (75): The article accurately reports the incident involving the horse footage from Sinjska alka, citing the animal rights organization 'Prijatelji životinja'. It references the specific concerns raised by the organization regarding the treatment of horses and provides context about similar actions in Euro

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral and informative, focusing on the concerns raised by the animal rights group without introducing personal bias or emotional language. The article presents the issue as a public concern rather than taking an overtly political stance.