Presse-Aufsichtsbehörde CPJ überprüft die Datenbank der Opfer im Gazastreifen über "Journalisten" mit Verbindungen zur Hamas, PIJ

Das Komitee zum Schutz von Journalisten (CPJ), ein weltweiter Medienaufseher, hat Vorwürfe, dass es versucht, palästinensische und libanesische Journalisten aufgrund angeblicher Verbindungen zu Hamas und dem palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ) aus seinen Aufzeichnungen auszuschließen, zurückgewiesen. Diese Vorwürfe ergaben sich nach einer jüngsten Untersuchung durch The Times of Israel, die ergab, dass einige Personen, die zuvor in der CPJ-Datenbank für Opfer in Gaza als Journalisten aufgeführt waren, tatsächlich Mitglieder oder Verbündete dieser bewaffneten Gruppen waren. Als Reaktion bekräftigte das CPJ seine journalistischen Kriterien und betonte, dass seine Standards im internationalen humanitären Recht verwurzelt sind und trotz der Kontroverse unverändert bleiben.

Die Kontroverse begann, als der palästinensische Schriftsteller Mohammed El-Kurd den CPJ beschuldigte, seine Definitionen geändert zu haben, um Journalisten auszuschließen, die mit staatlich finanzierten Medien in Palästina und im Libanon verbunden sind.

Das CPJ wies diese Vorwürfe jedoch als "unbegründet" zurück und behauptete, dass seine langjährigen Richtlinien Journalisten, die für staatlich unterstützte Medien arbeiten, und Journalisten, die mit militanten Gruppen verbunden sind, weiterhin anerkennen, sofern sie nicht aktiv am Kampf teilnehmen oder Gewalt anstiften.

Die Entscheidung des CPJ, seine Datenbank über die Opfer im Gazastreifen zu überprüfen, folgte wachsenden Bedenken hinsichtlich der Richtigkeit seiner Auflistungen. The Times of Israel enthüllte, dass mehrere Personen, die zuvor als Journalisten eingestuft wurden, später als Hamas- oder PIJ-Mitarbeiter identifiziert wurden. Als Ergebnis entfernte das CPJ acht Namen aus seiner Datenbank, nachdem sie ihre Zugehörigkeit zu diesen Gruppen überprüft hatten, und weitere 12 wurden aus anderen Gründen entfernt. Die Organisation erklärte, dass ihr Überprüfungsverfahren auf überprüften Informationen basiert und dass sie nicht unter politischem Druck handelt.

Es betonte, dass Änderungen an der Datenbank nur dann erfolgen, wenn neue, glaubwürdige Beweise für den Status einer Person als Journalist oder Medienmitarbeiter vorliegen.

Der Überprüfungsprozess des CPJ beinhaltet die Verwendung von mindestens zwei unabhängigen Informationsquellen, zusammen mit schreibtischbasierter Forschung und, wo möglich, persönlicher Überprüfung. Seit dem Ausbruch des Krieges zwischen Israel und Gaza ist die persönliche Überprüfung durch externe Forscher jedoch aufgrund des eingeschränkten Zugangs internationaler Korrespondenten zu Gaza nahezu unmöglich geworden. Trotz dieser Herausforderungen behauptet das CPJ, dass seine Standards im Einklang mit dem humanitären Völkerrecht stehen, das Journalisten, die mit nichtstaatlichen Akteuren verbunden sind, als Zivilisten klassifiziert, es sei denn, sie sind direkt an Feindseligkeiten beteiligt.

Zusätzlich zu den Aktionen des CPJ stellte eine Studie des Meir-Amit-Zentrums, einer israelischen Nachrichten- und Terrorforschungseinrichtung, fest, dass 60% der Personen, die sich als Journalisten identifizierten und in Gaza getötet wurden, mit Terrororganisationen verbunden waren, vor allem mit der Hamas und der PIJ. Dieser Befund widersprach den Behauptungen der Hamas und bestimmter Nichtregierungsorganisationen, dass Journalisten unfair angegriffen wurden. Shlomo Mofaz, Direktor des Meir-Amit-Zentrums, stellte fest, dass die Frage der Falschdarstellung von Kämpfern als Journalisten oder der Verwendung von PressPress.-Abzeichen ein erhebliches Risiko für die Sicherheit legitimer Journalisten darstellt, die in Konfliktgebieten berichten.

Das CPJ hat die Falschdarstellung von Kämpfern als Journalisten oder den Missbrauch von Pressezeichen verurteilt und erklärt, dass solche Praktiken das Leben echter Reporter gefährden. Die Organisation bestätigte, dass ihre laufende Überprüfung der Gaza-Opferdatenbank voraussichtlich bis Juli 2026 abgeschlossen sein wird. In der Zwischenzeit gab das israelische Außenministerium eine Erklärung heraus, in der es das CPJ kritisierte und behauptete, dass es zugegeben habe, dass viele der als Journalisten in Gaza aufgeführten Personen tatsächlich Hamas- und PIJ-Agenten seien.

Angesichts der potenziellen Auswirkungen auf die Sicherheit und Glaubwürdigkeit der Journalisten in der Region könnte das Ergebnis der Überprüfung des CPJ zukünftige Diskussionen über Rechenschaftspflicht und Transparenz bei der Berichterstattung über Konflikte beeinflussen.