Die stellvertretende Arbeitsrichterin Cyntia Cordeiro, Mitglied des Regionalen Arbeitsgerichts der 5. Region und Präsidentin der Gewerkschaft der brasilianischen Richter (Sindimagis), verteidigte vor kurzem die Zahlung der sogenannten "indenizatorischen Beträge" an Richter als anerkannte und nicht privilegierte Rechte.
Cyntia Cordeiro betonte, dass die Entschädigungszahlungen nicht zusätzlichen Gehältern entsprechen, sondern historischen Rechten, die zu einem angemessenen Zeitpunkt nicht gezahlt wurden. Sie argumentierte, dass die Bundesregierung sich jetzt weigert, frühere Kompromisse einzuhalten und behauptet, dass sie "nicht verhandeln, nicht zahlen wird".
Eine Richterin kritisierte auch das Vorgehen des Ministers Flávio Dino, indem sie behauptete, dass er seinen persönlichen politischen Interessen entspricht und nicht als Mitglied des STF. In ihrer Meinung verfolgt Dino einen ähnlichen Weg wie der Ex-Präsident Fernando Collor, der für seine Rede gegen Korruption berühmt ist, und verglich ihn mit einem "novo caçador de marajás". Dieser Satz bezieht sich auf die Rede von Collor im Jahr 1989, als er versprach, Korruption zu bekämpfen und Präsident wurde.
Ferner stellte Cordeiro die fehlende technische Diskussion über die Verträge in Frage und betonte, dass die STF offenbar versucht, die Aufmerksamkeit von Skandalen abzulenken, an denen ihr eigener Gerichtshof beteiligt ist.
O Sindimagis, dessen Registrierung vom Arbeitsministerium im Januar dieses Jahres bestätigt wurde, machte seine ersten Schritte während einer Covid-19-Pandemie, zunächst auf Instagram und später in einer WhatsApp-Gruppe.
Cordeiro erklärte, dass die Gewerkschaften von Richtern nicht gesetzlich verboten sind, anders als das Militär, das Gewerkschaften gründen kann, aber nicht streiken kann.
Nach einer Entscheidung von Dino gab es spontane Reaktionen von Richtern, wobei einige Anhörungen abgesagt und Frustration über eine plötzliche Kürzung ihrer Gehälter gezeigt haben. Cordeiro betonte jedoch, dass diese Aktionen nicht orchestriert wurden, sondern individuelle Reaktionen auf eine plötzliche Veränderung der finanziellen Bedingungen.
Die Sindimagis, obwohl noch in einer Anfangsphase, hat sich allmählich entwickelt, obwohl die genaue Zahl der Gewerkschaften noch nicht bekannt ist. Eine Richterin betonte, dass die Gewerkschaft sich von traditionellen Vereinigungen wie der Associação de Magistrados Brasileiros (AMB) unterscheidet, da sie eine ganze Kategorie repräsentiert und nicht nur die Mitglieder.
Eine Kritik von Cordeiro an Minister Dino basiert auf der Vorstellung, dass er politische Interessen anstelle von rechtlichen Fragen priorisiert, und dass seine Haltung eine persönliche Agenda widerspiegelt, insbesondere in Anbetracht von Gerüchten, dass er beabsichtigt, an der Präsidentschaft der Republik teilzunehmen.
In der Rechtsprechung des Gerichtshofs wird die Frage der Verlängerung der Zulassung als umstritten angesehen, da die Ausgleichsbeträge zwischen den historischen Rechten und den verfassungsrechtlichen Grenzen unterschiedlich ausfallen.
2 Berichte
Gazeta do PovoUnabhängigRechtsvor 10 Tagen Die Richterin verteidigt die Aufhänger und sagt , Dino sei wie der "Marajas-Jäger" von Collor .Die Ersatzrichterin Cyntia Cordeiro verteidigte die Zahlung von "Penduricalhos" von Magistraten erhaltenen Entschädigungsbeträgen und kritisierte den Minister des STF, Flávio Dino, nach einer Entscheidung, die diese Leistungen aussetzte. Die Maßnahme des STF beschränkte die öffentlichen Gehälter innerhalb der verfassungsmäßigen Obergrenze von R $ 46.366,19, einschließlich Gratifikationen und Beihilfen ohne solide Rechtsgrundlage. Cordeiro argumentierte, dass die Entschädigungsbeträge die Anerkennung von Rechten sind, die zuvor nicht bezahlt wurden, und kritisierte die Haltung des STF, die Zahlung dieser Entschädigungsbeträge durch die Minister nicht zu berücksichtigen. Sie verglich Dino mit dem Ex-Präsidenten Collor, der den Mangel an "Cachador de Marajás" hervorhob, und führte eine technische Diskussion über das Thema.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel beschreibt die Aussetzung der Justizleistungen als einen unfairen Angriff auf die Rechte der Richter, indem er emotionale Vergleiche mit Collor verwendet und Dino beschuldigt, politisch und nicht unparteiisch zu handeln.
Folha de S.PauloUnabhängigLinksvor 11 Tagen Der Vorsitzende der Richtervereinigung sagt , dass das Aufhängen kein Privileg ist und vergleicht Dino mit Collor .Cyntia Cordeiro, Präsidentin der brasilianischen Richtergewerkschaft Sindimagis, argumentiert, dass die zusätzlichen Zahlungen (penduricalhos), die Richter über der verfassungsmäßigen Gehaltsobergrenze erhalten, legitime Rechte sind, keine Privilegien. Sie kritisiert den Obersten Gerichtsminister Flávio Dino für die Einschränkung dieser Zahlungen und vergleicht seine Handlungen mit denen des ehemaligen Präsidenten Collor de Mello während seiner Anti-Korruptionskampagne. Die Gewerkschaft wurde während der Pandemie über Online-Plattformen gegründet und fast vier Jahre später offiziell registriert. Cordeiro behauptet, dass die STF versucht, die Aufmerksamkeit von Skandalen innerhalb des Gerichts abzulenken und bestreitet, dass die meisten erstinstanzlichen Richter übermäßige Vorteile erhalten.
Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Frage der Gehälter von Richtern als eine Frage der Rechte und nicht der Privilegien, stimmt mit der Perspektive der neu gegründeten Richtergewerkschaft überein und kritisiert einen hochrangigen Justizbeamten (Flávio Dino) mit starker Rhetorik ("neuer Collor").
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden