ON
← Zurück zum Feed
Südafrikas einzigartige Sukkulenten von Wilderern bedroht
France🌿 UmweltProgressivÜbersehen von Konservativenvor 6 Tagen

Südafrikas einzigartige Sukkulenten von Wilderern bedroht

Südafrikas einzigartige Sukkulenten sind aufgrund des zunehmenden illegalen Handels, der sowohl durch internationale als auch durch lokale Nachfrage angetrieben wird, ernsthaften Bedrohungen ausgesetzt. Diese Pflanzen, die überwiegend im nördlichen und westlichen Kap, insbesondere im Sukkulenten-Karoo-Biom, vorkommen, sind von Sammlern sehr begehrt. Laut Berichten des südafrikanischen Parlamentarischen Ständigen Ausschusses für lokale Regierung, Umweltangelegenheiten und Entwicklungsplanung gab es seit 2018 einen bemerkenswerten Anstieg der illegalen Ernte geschützter Sukkulentenarten. Politiker David Bryant hebt hervor, dass etwa 2,5 Millionen Sukkulenten geschleppt wurden, ohne Anzeichen für einen Rückgang. Er stellt fest, dass Sukkulenten-Pilzerei für Wilderer weniger gefährlich ist als Tier-Pilzerei, was sie zu einer attraktiven Option macht. Das Cape Floristic Kingdom, ein UNESCO-Weltkulturerbe, beherbergt über 9,000 Pflanzenarten, von denen 70% endemisch sind.

Eine neue Studie, die in Le Monde veröffentlicht wurde, hebt die wirtschaftlichen Vorteile der Investition in den Erhalt der biologischen Vielfalt hervor und zeigt, dass für jeden Euro, der für den Erhalt und die Wiederherstellung der Natur ausgegeben wird, bis zu acht Euro in ökologischer und gesellschaftlicher Bedeutung zurückgegeben werden. Dieser Befund unterstreicht die Bedeutung der Umleitung der finanziellen Unterstützung von schädlichen Praktiken wie der intensiven Viehzucht hin zu nachhaltigen landwirtschaftlichen Methoden wie der ökologischen Landwirtschaft, die sowohl die Lebensgrundlage der Menschen als auch die Gesundheit der Ökosysteme unterstützen. Die französische Biologin Tatiana Giraud argumentiert, dass diese Verschiebung einen tragfähigen Weg bieten könnte, um die globale Krise zu bewältigen, mit der Wildtiere und Ökosysteme konfrontiert sind.

Der Bericht weist auf die alarmierende Situation in Südafrika hin, in der der illegale Handel mit seltenen Sukkulenten das reiche botanische Erbe des Landes rasch untergräbt. Das Sukkulenten-Karoo-Biom, das hauptsächlich in Nord- und Westkap liegt, beherbergt Tausende von einzigartigen Pflanzenarten, von denen viele nirgendwo sonst auf der Erde zu finden sind. Diese Sukkulenten, Pflanzen, die sich an trockene Bedingungen anpassen, werden zunehmend von Wilderern angegriffen, die von der hohen internationalen und lokalen Nachfrage angetrieben werden.

Nach Angaben des Parlamentarischen Ständigen Ausschusses für Kommunalverwaltung, Umweltangelegenheiten und Entwicklungsplanung ist die illegale Ernte geschützter Pflanzenarten in den letzten Jahren dramatisch angestiegen. 5 Millionen Sukkulenten wurden seit 2018 illegal geerntet, ohne Anzeichen für einen Rückgang. Er stellt fest, dass diese Form der Wilderei aufgrund ihres geringen Risikos im Vergleich zu anderen illegalen Aktivitäten, wie der Nashornjagd, besonders attraktiv ist, wo Wilderer oft tödlichen Folgen ausgesetzt sind.

Die entlegene und oft unzugängliche Natur vieler saftiger Lebensräume erschwert die Bemühungen, den illegalen Handel zu bekämpfen. Die Strafverfolgungsbehörden kämpfen darum, die Netzwerke zu verfolgen und zu demontieren, die für den Handel mit diesen Pflanzen verantwortlich sind, die manchmal mit breiteren kriminellen Unternehmen verbunden sind, einschließlich des Drogenhandels. Politiker und Wissenschaftler warnen davor, dass der Verlust dieser Arten irreversible Folgen für die biologische Vielfalt haben könnte, da viele bereits kritisch gefährdet sind oder in der Wildnis ausgestorben sind.

Die Armut in ländlichen Gebieten wie dem Nordkap trägt dazu bei, dass die Gemeinden anfällig für Wilderei sind. 5 Millionen Pflanzen seit 2018, aber viele bleiben unbekannt. Mit mehr als 4.700 süd-afrikanischen Sukkulentenarten ist das Ausmaß des Problems riesig. Neun Arten der Gattung Conophytum sind bereits aus der Wildnis verschwunden, und ein großer Teil der Gruppe wird als kritisch gefährdet eingestuft. Emily Norma Kudze, leitende wissenschaftliche Koordinatorin am südafrikanischen Nationalen Biodiversitätsinstitut (SANBI), erklärt, dass die Entfernung einer großen Anzahl bestimmter Arten aus ihren natürlichen Lebensräumen zu funktionellem Aussterben führt.

Wenn ganze Populationen von bestimmten Standorten genommen werden, sind die verbleibenden Individuen für den Fortpflanzungserfolg unzureichend, wodurch die Art in der Praxis ausgestorben ist. Dieses Phänomen wird immer häufiger, da die Wilderei unkontrolliert weitergeht.

Da sich die Situation verschlechtert, betonen Experten die Notwendigkeit eines stärkeren rechtlichen Schutzes, eines erhöhten Bewusstseins der Öffentlichkeit und nachhaltiger Investitionen in Naturschutzinitiativen, um die unersetzliche botanische Vielfalt Südafrikas zu schützen.

2 Berichte

Le Monde logoLe MondeUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 92Objektivität 85vor 8 Tagen
Die Erhaltung und Wiederherstellung der Natur kostet weniger als ihre Zerstörung: für jeden Euro, der in die Biodiversität investiert wird, werden 8 Euro zurückgegeben

Der Artikel enthält ein Interview mit dem Titel "Chaleur humaine", in dem die Bedrohungen für Lebewesen und Ökosysteme diskutiert werden. Die Biologin Tatiana Giraud schlägt vor, diese Herausforderungen zu bewältigen, indem Subventionen von der intensiven Viehzucht auf die ökologische Landwirtschaft umgeleitet werden, begleitet von Unterstützung für Landwirte während des Übergangs. Der Artikel hebt die wirtschaftlichen Vorteile der Investition in die biologische Vielfalt hervor und zitiert, dass für jeden investierten Euro acht Euro zurückgewonnen werden. Er betont die Notwendigkeit von politischen Veränderungen zum Schutz der natürlichen Umwelt.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Frage des Umweltschutzes als notwendige Veränderung der Agrarpolitik und spricht sich für eine Umleitung der Subventionen in Richtung nachhaltiger Praktiken aus.

Warum Faktentreue (92): The article accurately summarizes the claim that preserving and restoring nature is cheaper than destroying it, citing an 8-to-1 return on investment. It attributes this idea to biologist Tatiana Giraud and mentions her proposal to redirect subsidies from industrial farming to organic agriculture. T

Warum Objektivität (85): The tone is generally neutral and informative, presenting the views of Tatiana Giraud without overt bias. However, the phrasing 'coûte moins cher que la détruire' may imply a value judgment, and the focus on organic agriculture could subtly favor one approach over others.

Africanews logoAfricanewsUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 6 Tagen
Südafrikas einzigartige Sukkulenten von Wilderern bedroht

Südafrikas einzigartige Sukkulenten sind aufgrund des zunehmenden illegalen Handels, der sowohl durch internationale als auch durch lokale Nachfrage angetrieben wird, ernsthaften Bedrohungen ausgesetzt. Diese Pflanzen, die überwiegend im nördlichen und westlichen Kap, insbesondere im Sukkulenten-Karoo-Biom, vorkommen, sind von Sammlern sehr begehrt. Laut Berichten des südafrikanischen Parlamentarischen Ständigen Ausschusses für lokale Regierung, Umweltangelegenheiten und Entwicklungsplanung gab es seit 2018 einen bemerkenswerten Anstieg der illegalen Ernte geschützter Sukkulentenarten. Politiker David Bryant hebt hervor, dass etwa 2,5 Millionen Sukkulenten geschleppt wurden, ohne Anzeichen für einen Rückgang. Er stellt fest, dass Sukkulenten-Pilzerei für Wilderer weniger gefährlich ist als Tier-Pilzerei, was sie zu einer attraktiven Option macht. Das Cape Floristic Kingdom, ein UNESCO-Weltkulturerbe, beherbergt über 9,000 Pflanzenarten, von denen 70% endemisch sind.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Informationen über den illegalen Handel mit Sukkulenten, ohne sich zu diesem Thema zu äußern, zitiert Beamte und erwähnt die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt, ohne dabei eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): The article cites a parliamentary committee report and quotes politician David Bryant providing estimates of poaching numbers. These sources support the claim about the illegal trade and its impact. While no primary source document was available, the information aligns with broader reports on succul

Warum Objektivität (75): The article presents the issue from a concerned perspective but uses emotionally charged language such as 'under threat' and 'easy picking for poachers.' It also frames the poaching activity as more accessible than rhino poaching, implying a moral judgment without presenting alternative viewpoints.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen