ON
← Zurück zum Feed
Ich habe eine Idee, eine Entscheidung zu treffen, den Kranz zu verbessern.
Slovenia🏛️ PolitikProgressivvor 6 Tagen

Ich habe eine Idee, eine Entscheidung zu treffen, den Kranz zu verbessern.

Der Artikel ist eine persönliche Reflexion von Roman Masten aus Britof, der seine Beteiligung an dem partizipativen Budgetierungsprozess in Kranj für die Jahre 2027 und 2028 beschreibt. Er hat seit 2022 Projektvorschläge eingereicht, darunter die "Reorganisation bestehender Parkpfade in Wanderwege" in KS Britof, die 2024 genehmigt wurde. Er bemerkte jedoch, dass Teile des Weges während der Implementierungsphase 2026 nicht fertiggestellt wurden. Er kontaktierte den Stadtrat und bat um die vollständige Realisierung des Projekts, erhielt jedoch eine Antwort, dass die meisten Mittel verwendet worden waren und der verbleibende Betrag für die verbleibenden Arbeiten nicht ausreichen würde. Die Stadt schlug vor, den Vorschlag im Rahmen des neuen partizipativen Budgetierungssystems erneut einzureichen. Masten findet diesen Vorschlag zynisch, da er erwartet, dass das Projekt innerhalb des nächsten Jahres abgeschlossen wird, anstatt wiederholt Fördervorschläge einzureichen.

Ein Einwohner von Kranj hat seine Frustration über die teilweise Umsetzung eines von der Gemeinde abgestimmten Projekts zum Ausdruck gebracht, das auf die Verbesserung lokaler Wanderwege abzielt und Bedenken hinsichtlich der Haushaltsallokation und der Rechenschaftspflicht der Gemeinde hervorhebt.

Masten erklärte, er habe den ersten Vorschlag für die Verbesserung des Wanderweges bereits 2022 eingereicht und seinen ersten Vorschlag in den folgenden Jahren realisiert. Er habe später 2024 einen neuen Vorschlag eingereicht, der erneut in die Tat umgesetzt wurde. Nach der Beobachtung der Arbeiten, die 2026 begannen, bemerkte er jedoch, dass bestimmte Abschnitte des Weges nicht berücksichtigt worden waren. Als Reaktion darauf kontaktierte er die Stadtverwaltung und forderte, dass das gesamte Projekt wie ursprünglich geplant abgeschlossen werden sollte. Die Gemeinde antwortete mit einer Erklärung, in der erläuterte, dass fast alle verfügbaren Mittel bereits in den vergangenen Jahren für andere Projekte bereitgestellt worden waren, was zu unzureichenden Ressourcen führte, um den Wanderweg zu beenden.

Masten kritisierte diesen Ansatz und nannte ihn zynisch. Er argumentierte, dass, wenn die Stadt ihr Budget bereits für andere Initiativen ausgegeben hätte, sie das Projekt innerhalb des ursprünglich vereinbarten Zeitrahmens hätte abschließen sollen, anstatt die Bewohner zu bitten, Vorschläge wiederholt einzureichen. Er stellte fest, dass die Stadt möglicherweise zusätzliche Mittel durch einen Lottogewinn erhalten hätte, die möglicherweise die verbleibenden Kosten decken könnten.

Er äußerte seine Enttäuschung über die aktuelle Situation und schlug vor, den Slogan der Stadt für partizipative Budgetierung zu ändern, Predlagaj. Odločaj. (Vorschlagen. Entscheiden. ), um eine andere Dynamik widerzuspiegeln. Er schlug vor, ihn in Predlagaj. Glasuj. (Vorschlagen. Abstimmen. ) zu ändern, und betonte, dass die endgültige Entscheidung bei der Gemeinde liegt und nicht bei den Bürgern, die Ideen vorschlagen. Masten bestätigte, dass er keinen neuen Vorschlag für den partizipativen Haushaltszyklus 2027282028 vorgelegt hat, da er die finanzielle Lage der Stadt nicht weiter belasten will.

Er fügte hinzu, dass die Stadt noch die notwendigen Mittel finden könnte, um das Projekt abzuschließen, insbesondere angesichts der Berichte, dass sie Geld von einem in Kranj ansässigen Lotteriegewinner erhalten hat. Die partizipative Budgetierungsinitiative ermöglicht es den Bewohnern, Projekte vorzuschlagen und abzustimmen, die mit öffentlichen Ressourcen finanziert werden können. Dieses System zielt darauf ab, das Engagement der Bürger zu erhöhen und sicherzustellen, dass sich lokale Prioritäten in städtebaulichen Planungsentscheidungen widerspiegeln.

Die Einwohner von Kranj unterstützen seit langem die partizipatorische Budgetierung als ein Mittel, die Gemeinschaft an der Gestaltung ihrer Umgebung zu beteiligen.

Mit dem kommenden Teilhabe-Budgeting-Zyklus 2027/2028 wird es wieder möglich sein, neue Projekte vorzuschlagen.

1 Berichte

Gorenjski glas logoGorenjski glasUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 6 Tagen
Ich habe eine Idee, eine Entscheidung zu treffen, den Kranz zu verbessern.

Der Artikel ist eine persönliche Reflexion von Roman Masten aus Britof, der seine Beteiligung an dem partizipativen Budgetierungsprozess in Kranj für die Jahre 2027 und 2028 beschreibt. Er hat seit 2022 Projektvorschläge eingereicht, darunter die "Reorganisation bestehender Parkpfade in Wanderwege" in KS Britof, die 2024 genehmigt wurde. Er bemerkte jedoch, dass Teile des Weges während der Implementierungsphase 2026 nicht fertiggestellt wurden. Er kontaktierte den Stadtrat und bat um die vollständige Realisierung des Projekts, erhielt jedoch eine Antwort, dass die meisten Mittel verwendet worden waren und der verbleibende Betrag für die verbleibenden Arbeiten nicht ausreichen würde. Die Stadt schlug vor, den Vorschlag im Rahmen des neuen partizipativen Budgetierungssystems erneut einzureichen. Masten findet diesen Vorschlag zynisch, da er erwartet, dass das Projekt innerhalb des nächsten Jahres abgeschlossen wird, anstatt wiederholt Fördervorschläge einzureichen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel drückt Frustration über die Handhabung öffentlicher Projekte durch die lokalen Behörden aus und stellt ihre finanzielle Verantwortung und Entscheidungsfindung in Frage.

Warum Faktentreue (85): The article provides detailed personal experience regarding participation in Kranj's participatory budgeting process. It describes specific projects, timelines, and interactions with the city council, aligning with the general understanding of participatory budgeting processes in Slovenia. The infor

Warum Objektivität (70): The tone is somewhat critical and expresses disappointment with the city council's handling of the project. While the author presents their perspective, there is an element of frustration and skepticism, which may influence the reader's perception. The article leans slightly towards a negative view

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen