Der Bericht legt nahe, dass diese Händler möglicherweise Zugang zu militärischen Insiderinformationen hatten, die es ihnen ermöglichten, sehr genaue Vorhersagen zu treffen. , der älteste Sohn des Präsidenten. Seine Venture-Capital-Firma 1789 Capital investierte kurz nach der Gründung in die Plattform. Trump Jr. und sein Bruder Eric Trump profitieren weiterhin von verteidigungsbezogenen Ventures. Beide haben erhebliche Investitionen in Unternehmen getätigt, die mit dem anhaltenden Konflikt mit dem Iran verbunden sind.
Powerus, ein Unternehmen, das von beiden Brüdern unterstützt wird, sicherte sich in diesem Jahr zwei Luftwaffenverträge für Abfangdrohnen. Eric Trump hat auch in Xtend, eine israelische Drohnenfirma, die vom Verteidigungsministerium beauftragt wurde, investiert. Xtends Drohnen wurden während des Iran-Krieges im Rahmen eines mehrere Millionen Dollar teuren Vertrags mit einer ungenannten Regierung des Nahen Ostens eingesetzt. Darüber hinaus trat Eric Trump später im Juli dem Beirat von Space-Eyes bei, einem Unternehmen, das sich auf Drohnenerkennung und Gegenmaßnahmen spezialisiert hat. Donald Trump Jr. ist auch Mitglied des Vorstands von Unusual Machines, einem Startup, das Drohnenkomponenten produziert. Der Bericht hebt die wachsende Besorgnis über die Rolle von Polymarket bei der Erleichterung des Insiderhandels hervor.
In einem jüngsten Fall handelt es sich um die Operation Master Sgt. S., die im Januar zur Entfernung des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro von der Macht führte. Van Dyke wird beschuldigt, mehr als 400.000 US-Dollar durch Wetten auf den Erfolg der Operation verdient zu haben, bevor sie stattfand. Er hat sich für diese Anklage nicht schuldig erklärt. Andere Fälle umfassen wiederholte Wetten von Polymarket-Nutzern, die einen Rückgang der Rohölpreise vorhersagen, kurz bevor Trump einen wahrgenommenen diplomatischen Fortschritt mit dem Iran ankündigte oder Luftangriffe einstellte, Bewegungen, die typischerweise dazu führten, dass die Ölpreise sanken. Diese Muster deuten darauf hin, dass die Wetten möglicherweise von Insiderwissen informiert wurden. Solche Aktivitäten werfen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit auf.
David Szakonyi, Mitbegründer des Anti-Corruption Data Collective, sagte gegenüber Reuters, dass ungewöhnliche Wetttrends auf Polymarket leicht online beobachtbar sind. Er betonte, dass große Händler und automatisierte Systeme häufig potenzielle Insider-Geschäfte imitieren, und stellte fest, dass es naiv wäre, anzunehmen, dass ausländische Geheimdienste diese Plattformen nicht überwachen. Das Weiße Haus gab im März eine Warnung heraus, in der es Regierungsvertretern empfohlen wurde, nicht öffentliche Regierungsdaten für Glücksspielzwecke zu verwenden.
Ritchie Torres, ein Demokrat aus New York, der eine Gesetzgebung zur Verbot solcher Praktiken im Repräsentantenhaus eingeführt hat, erklärte, dass das derzeitige System nicht zu verteidigen sei. Er argumentierte, dass es keinen gültigen Grund gebe, Regierungsbeamten oder Wahlkampfmitgliedern zu erlauben, auf Entscheidungen zu wetten, bei denen sie helfen. In separaten Entwicklungen beendete JPMorgan Chase im Oktober wegen regulatorischer Bedenken stillschweigend seine Bankbeziehung mit Polymarket.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
