In Dalmatien hat die Polizei in eine Praxis eingedrungen, der Arzt hat Zertifikate ausgestellt, ohne sie zu prüfen, zwei weitere Personen wurden festgenommen.
Die Polizei in Split hat eine Untersuchung gegen einen 75-jährigen Arzt, einen 79-jährigen Psychologen und einen 40-jährigen Mitarbeiter einer privaten Fachklinik abgeschlossen, die sie verdächtigen, medizinische Fitnesszertifikate ohne ordnungsgemäße Untersuchungen ausgestellt zu haben. Der Arzt hat diese Zertifikate angeblich zwischen Dezember letzten Jahres und dem 19. Mai dieses Jahres in seiner privaten Klinik im Kreis Split-Dalmatien ausgestellt. Diese Zertifikate waren für Fahrer, Fahrerkandidaten und Besatzungsmitglieder von Schiffen, Booten und Yachten bestimmt. Die Polizei glaubt, dass der Arzt dies getan hat, um Geld zu verdienen, und der 40-jährige Mitarbeiter hat angeblich geholfen, Zertifikate für Athleten zu erstellen und zu überprüfen, die keine notwendigen Prüfungen bestanden hatten. Der Psychologe wird auch verdächtigt, an zwei Fällen teilgenommen zu haben, in denen er ähnliche Zertifikate ausgestellt hat, ohne dass eine entsprechende Bewertung erforderlich war. Der Arzt wird mindestens 14 Strafanzeigen wegen Missbrauchs der Position und der Autorität angeklage, wobei die beiden anderen Verdächtigen ebenfalls angeklagen erhoben wurden.
Die Polizei von Split hat eine Untersuchung gegen drei Personen abgeschlossen, die verdächtigt werden, Fahrern, Matrosen und Sportlern gefälschte ärztliche Bescheinigungen ausgestellt zu haben, ohne die erforderlichen Gesundheitsuntersuchungen durchzuführen.
Die Polizei behauptet, dass der Arzt die 40-jährige Angestellte aufgefordert habe, gefälschte ärztliche Bescheinigungen für Athleten vorzubereiten und zu unterzeichnen, die sich nicht den erforderlichen Untersuchungen unterzogen hatten. Sie habe dies angeblich getan, obwohl sie wusste, dass diese Personen die erforderlichen medizinischen Beurteilungen nicht abgeschlossen hatten. In mindestens zwei Fällen war der 79-jährige Psychologe beteiligt und half dem Arzt bei der Ausstellung von körperlichen Fitnesserklärungen für Besatzungsmitglieder von Schiffen, Booten und Yachten, ohne die erforderliche medizinische Untersuchung oder psychologische Bewertung durchzuführen. Die Polizei vermutet, dass der 75-jährige Arzt seine Position und Autorität nutzte, um durch die Ausstellung gefälschter ärztlicher Bescheinigungen finanziellen Vorteil zu erzielen.
Er wird beschuldigt, mindestens 14 Straftaten im Zusammenhang mit dem Missbrauch von Position und Autorität nach Artikel 291 des kroatischen Strafgesetzbuches begangen zu haben. Sowohl der 79-jährige Psychologe als auch die 40-jährige Frau werden verdächtigt, bei diesen Straftaten geholfen zu haben, was Verstöße gegen die Artikel 291 und 38 desselben Gesetzes enthalten könnte. Im Rahmen der strafrechtlichen Ermittlungen führte die Polizei mehrere Durchsuchungen der Klinik, der Häuser und der Fahrzeuge durch, die von den Verdächtigen genutzt wurden. Sie beschlagnahmten Dokumente, Computer, Laptops, mobile Geräte und über 600 medizinische Unterlagen. Diese Gegenstände werden weiter überprüft, um festzustellen, ob weitere Straftaten begangen wurden.
Nach Abschluss der Erstphase der Untersuchung wurden der 75-jährige Arzt und der 79-jährige Psychologe dem Gefängniswärter übergeben, bis weitere Gerichtsverfahren eingeleitet wurden. Eine formelle Anklage gegen die 40-jährige Frau wird der zuständigen Staatsanwaltschaft über die regulären Kanäle vorgelegt. Der Fall betrifft mutmaßliche Verstöße gegen die Vorschriften für medizinische Untersuchungen für Fahrer, Fahrerkandidaten und Besatzungsmitglieder von Seeschiffen. Die Polizei glaubt, dass der Arzt mit der Absicht gehandelt hat, durch Umgehung dieser Anforderungen einen finanziellen Vorteil zu erzielen.
Die Beteiligung des Psychologen deutet auf eine koordinierte Bemühung hin, falsche Zertifikate für Seeleute ohne ordnungsgemäße Beurteilungen auszustellen. Während der Untersuchung setzte die Polizei spezielle Untersuchungsmaßnahmen ein, einschließlich der Überwachung. Die Dokumente und elektronischen Geräte, die während der Durchsuchungen beschlagnahmt wurden, werden untersucht, um mögliche zusätzliche Straftaten und andere Personen zu identifizieren, die mit dem Fall in Verbindung stehen. Die Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen, und weitere Entwicklungen werden erwartet.
Zu den Primärquellen (1)
Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.
Zwei Ärzte in Split, Kroatien, und ein 40-jähriger Angestellter ihrer Klinik werden wegen angeblicher Ausstellung gefälschter ärztlicher Bescheinigungen an Fahrer, Matrosen und Athleten ohne medizinische Untersuchungen untersucht. Dem 75-jährigen Arzt wird vorgeworfen, zwischen Dezember 2025 und Mai 2026 über 14 gefälschte Gesundheitsbescheinigungen zur Verfügung gestellt zu haben, während die 40-jährige Frau dabei geholfen hat, diese Dokumente zu fälschen, obwohl sie wusste, dass die Personen keine ordnungsgemäßen medizinischen Untersuchungen durchlaufen hatten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine rechtliche Untersuchung, die medizinische Fachkräfte betraf, die betrügerische Gesundheitsbescheinigungen ausgestellt hatten. Er enthält sachliche Informationen über das mutmaßliche Fehlverhalten, die beteiligten Personen und die Maßnahmen der Strafverfolgungsbehörden.
Warum Faktentreue (95): This article provides a comprehensive account of the case, aligning almost entirely with the primary source document. It clearly outlines the timeline of events, the roles of each individual, and the legal implications. It also mentions the number of criminal acts and the ongoing investigation, show
Warum Objektivität (90): The article presents the information in a balanced and objective manner, using formal and neutral language throughout. There is no indication of favoring any party or expressing subjective judgment beyond what is implied by the legal framework.
Die Polizei in Split hat eine Untersuchung gegen einen 75-jährigen Arzt, einen 79-jährigen Psychologen und einen 40-jährigen Mitarbeiter einer privaten Fachklinik abgeschlossen, die sie verdächtigen, medizinische Fitnesszertifikate ohne ordnungsgemäße Untersuchungen ausgestellt zu haben. Der Arzt hat diese Zertifikate angeblich zwischen Dezember letzten Jahres und dem 19. Mai dieses Jahres in seiner privaten Klinik im Kreis Split-Dalmatien ausgestellt. Diese Zertifikate waren für Fahrer, Fahrerkandidaten und Besatzungsmitglieder von Schiffen, Booten und Yachten bestimmt. Die Polizei glaubt, dass der Arzt dies getan hat, um Geld zu verdienen, und der 40-jährige Mitarbeiter hat angeblich geholfen, Zertifikate für Athleten zu erstellen und zu überprüfen, die keine notwendigen Prüfungen bestanden hatten. Der Psychologe wird auch verdächtigt, an zwei Fällen teilgenommen zu haben, in denen er ähnliche Zertifikate ausgestellt hat, ohne dass eine entsprechende Bewertung erforderlich war. Der Arzt wird mindestens 14 Strafanzeigen wegen Missbrauchs der Position und der Autorität angeklage, wobei die beiden anderen Verdächtigen ebenfalls angeklagen erhoben wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen sachlichen Bericht über eine rechtliche Untersuchung von medizinischen Fachleuten, die des Fehlverhaltens verdächtigt werden, ohne offensichtliche ideologische Einbettung. Er berichtet über die Handlungen der Angeklagten, die von der Polizei gesammelten Beweise und die rechtlichen Konsequenzen, wobei er neutral in Ton und Fokus bleibt.
Warum Faktentreue (90): The article accurately reflects the primary source document, detailing the investigation, the individuals involved, and the legal proceedings. It includes the timeframe of the doctor’s misconduct, the role of the psychologist, and the charges against all three parties. It also mentions the police’s
Warum Objektivität (85): While the article is largely neutral, it uses phrases like 'osumnjičen' (accused) and 'sumnja' (suspicions) which can carry a subtle implication of wrongdoing. This may suggest a minor editorial tilt towards portraying the accused as unethical, though not strongly biased.
Ein 75-jähriger Arzt in Split-Dalmatien wird von der Polizei wegen angeblicher Ausstellung von Gesundheitsbescheinigungen für Fahrer, Schiffsbesatzungsmitglieder und Athleten ohne die erforderlichen medizinischen Untersuchungen untersucht. Die mit der örtlichen Staatsanwaltschaft in Zusammenarbeit durchgeführte strafrechtliche Untersuchung legt nahe, dass der Arzt zu finanziellen Zwecken gehandelt hat. Der Arzt hat Berichten zufolge einen 40-jährigen Mitarbeiter seiner Privatklinik gebeten, gefälschte medizinische Bescheinigungen für Personen zu fälschen und zu überprüfen, die keine notwendigen Gesundheitsprüfungen bestanden hatten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt eine rechtliche Untersuchung von Ärzten, die des Betrugs verdächtigt werden, ohne offensichtliche ideologische Hintergründe. Während das Thema berufliches Fehlverhalten und potenziellen Missbrauch von Befugnissen betrifft, die als politisch sensibel angesehen werden könnten, bleibt der Ton rein
Warum Faktentreue (90): This article closely mirrors the primary source document, providing detailed information about the criminal investigation, the roles of the three individuals, and the legal basis for the allegations. It includes specifics like the periods of the doctor’s misconduct and the involvement of the psychol
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone, focusing on reporting the facts without introducing personal opinion or emotional language. While it uses terms like 'sumnja' (suspicions) and 'protivno propisima' (contrary to regulations), these are standard legal terminology and do not indicate strong bias.
Die Polizei kam zu dem Schluss, dass der 75-jährige Arzt, der eine private Fachklinik in der Region betreibt, zwischen Dezember 2025 und Mai 2026 mehrere gefälschte ärztliche Bescheinigungen ausgestellt hat, die gegen die Vorschriften über Gesundheitsprüfungen für Fahrer und Besatzungsmitglieder verstoßen. Er wies auch eine 40-jährige Mitarbeiterin an, gefälschte ärztliche Bescheinigungen für Sportler zu erstellen und zu authentifizieren, obwohl sie wusste, dass sie keine erforderlichen Untersuchungen durchlaufen hatten. Weitere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der 75-jährige seine Position zur Gewinnung finanzieller Gewinne, zur Fälschung von Dokumenten und zur Begehung von mindestens 14 Fällen von Missbrauch des Arztamtes genutzt hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält eine sachliche Darstellung von Gerichtsverfahren, in denen medizinische Fachkräfte wegen Fehlverhaltens angeklagt werden, ohne offensichtliche ideologische Neigung.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the facts from the primary source document, including the ages of the individuals involved, the nature of the alleged misconduct, and the legal actions taken by the police. It mentions the coordination with the state prosecutor’s office and the criminal investigation p
Warum Objektivität (80): The tone remains neutral and factual, presenting the information without overt bias. The language used is straightforward and does not include emotionally charged words. However, there is a slight tendency to frame the situation as an 'unethical' practice, which could be seen as a mild editorial lea
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Croatia
