Die Polizei reagierte nicht schnell genug auf die Berichte über einen gefälschten Beamten am Flughafen Brnik in Ljubljana. Der gefälschte Beamte wurde fast zwei Monate nach Bekanntwerden der ersten Informationen über ihn identifiziert und verhaftet.
Seine Ausrüstung unterscheidet sich von der, die von echten Offizieren verwendet wird, doch er schaffte es, aufgrund seiner früheren Erfahrung als Sicherheitsbeamter am Flughafen unbemerkt zu bleiben. Der erste Hinweis auf die Anwesenheit des gefälschten Offiziers tauchte am 30. September 2025 auf, als interne Aufzeichnungen die Möglichkeit einer betrügerischen Person bemerkten, die innerhalb des Sicherheitsrahmens des Flughafens operierte. Diese Informationen wurden als glaubwürdig und sensibel angesehen und beschränkten den Zugang auf eine kleine Gruppe von Beamten. Trotzdem wurde keine interne Untersuchung eingeleitet, noch wurden höhere Behörden informiert. Erst am 9. Oktober tauchten weitere Details auf, was zu einer zweiten Überprüfung führte.
Am 15. Oktober identifizierte die Polizeistation des Flughafens den Verdächtigen anhand von Fotos von einem Unfallort, wo er bei der Sicherung des Gebiets geholfen hatte. Zu diesem Zeitpunkt wurde er festgenommen, nachdem er im Besitz eines gefälschten Personalausweises, einer Gaspistole und eines Notizbuchs mit detaillierten Angaben zu seinen Aktivitäten gefunden worden war. Laut dem Ministeriumsbericht hatte sich der gefälschte Beamte an mehreren Verfahren beteiligt, an denen eingeschränkte Bereiche des Flughafens beteiligt waren, einschließlich administrativer Aufgaben, die normalerweise für autorisiertes Personal vorbehalten sind. Der Bericht wies auf schwerwiegende Fehler bei der Aufsicht hin, insbesondere in Bezug auf rechtliche Verfahren.
Der Verdächtige wurde nicht aus rechtlichen Gründen festgenommen und die erforderlichen Dokumente wurden nicht korrekt ausgefüllt. Die Entscheidung des Schichtkommandanten der Polizeiwache Kranj zusammen mit dem spezialisierten Staatsanwalt und dem Bezirksanwalt von Kranj führte dazu, dass keine Hausdurchsuchungen durchgeführt oder elektronische Geräte beschlagnahmt wurden. Der spezialisierte Staatsanwalt übernahm den Fall am 5. November, erhielt jedoch neun Tage später die Dokumentation, die die Aufseher als unangemessen bezeichneten. Weitere Komplikationen ergaben sich aus der Tatsache, dass der Verdächtige zuvor als Sicherheitsbeauftragter am Flughafen gearbeitet hatte, was ihm Einblick in die Arbeiten und das Personal gab.
Als er versuchte, der Polizei beizutreten, reichte er zweimal Anträge ein, einmal für die Beschäftigungsbedingungen und einmal für die Einschreibung in der Polizeiausbildung, wurde aber beide Male abgelehnt. Als Ergebnis gab die Polizeiwache des Flughafens Warnungen an diejenigen aus, die mit ihm zusammen gearbeitet haben könnten, unter Berufung auf möglichen Betrug bei der Meldung von Schäden an einem Polizeiauto. Diese Warnungen wurden an den Kommandanten der Flughafenpolizeiwache, Jurij Lešnjak, gerichtet, der trotz der Vorwürfe in seiner Position blieb. Der Bericht wies auch darauf hin, dass die Ausrüstung des Verdächtigen, die über Bolha gekauft wurde, nicht mit der Standard-Ausrüstung übereinstimmte, die von tatsächlichen Beamten verwendet wurde.
Da er jedoch mit der Umgebung des Flughafens vertraut war, konnte er über ein Jahr unentdeckt operieren. Die fehlenden gründlichen Kontrollen und die verspätete Reaktion der Strafverfolgungsbehörden führten zu Bedenken hinsichtlich systematischer Fehler bei der Überwachung und Rechenschaftspflicht. Während die endgültige Entscheidung der Staatsanwaltschaft noch nicht veröffentlicht wurde, deuten die Ergebnisse auf die Notwendigkeit verbesserter Protokolle hin, um ähnliche Vorfälle in Zukunft zu verhindern.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden