ON
← Zurück zum Feed
Der Bürgermeister von Šmarješki Toplic hat dem Bruder 444.000 Gemeinde-Euro zugesichert.
Slovenia🏛️ PolitikMittevorgestern

Der Bürgermeister von Šmarješki Toplic hat dem Bruder 444.000 Gemeinde-Euro zugesichert.

Die Anti-Korruptionskommission (KPK) hat festgestellt, dass die Gemeinde Šmarješke Toplice gegen das Gesetz verstoßen hat, indem sie Verträge mit einem Familienmitglied ihres Bürgermeisters, Franc Anderlič, abgeschlossen hat. Zwischen 2021 und 2024 unterzeichnete die Gemeinde 23 Verträge im Gesamtwert von 444.552 Euro mit der unabhängigen Firma Magrad, die im Besitz des Bruders des Bürgermeisters, Marjan Anderlič, ist. Diese Verträge umfassten Bauarbeiten, Wartungsdienstleistungen und andere Infrastrukturprojekte. Das Gesetz verbietet öffentliche Einrichtungen, Geschäfte mit Angehörigen der Familie von Beamten zu tätigen. Die Gemeinde bestritt dies und argumentierte, dass die Vertragswerte unter dem Schwellenwert lagen, der öffentliche Beschaffungsprozesse erfordert. Das Gericht bestätigte jedoch die Ergebnisse des KPKs und erklärte alle Verträge nach dem Gesetz für nichtig. Die KPK bestätigte, dass die Verträge von Anfang an ungültig waren, was bedeutet, dass beide Parteien jegliche Vorteile zurückerhalten mussten. Trotz dieses Urteils hat die Gemeinde Magrad Verträge in Höhe von insgesamt über 536.80380 Euro vergeben, während acht andere Unternehmen seit 2014 auf der Liste stehen.

Die Kommission für Korruptionsverhütung (KPK) hat Verstöße im Zusammenhang mit 23 Verträgen festgestellt, die an ein Unternehmen vergeben wurden, das einem Verwandten des Bürgermeisters von Šmarješke Toplice, Franc Anderlič, gehört. Diese Verträge, die insgesamt über 444.552 Euro betragen, wurden zwischen 2021 und 2024 unterzeichnet und umfassten eine Reihe von öffentlichen Arbeiten, darunter Straßenwartung, Friedhoferhaltung, Abriss von Bushaltestellen, Winterdienste und Trailentwicklung.

Nach Ansicht des KPK verstoßen diese Maßnahmen gegen die gesetzlichen Bestimmungen über die Beschränkung von Geschäftsgeschäften mit nahen Verwandten von Beamten. Die Gemeinde Šmarješke Toplice hat die Feststellungen angefochten und argumentiert, dass die Werte der einzelnen Aufträge die Schwelle, die ein förmliches Ausschreibungsverfahren erfordert, nicht erreicht haben. Sie behauptete, dass die Aufträge in die Kategorie "geringere Aufträge" fallen, die keine solchen Verfahren erfordern. Das Verwaltungsgericht bestätigte jedoch die Auslegung des KPK und erklärte, dass rechtliche Beschränkungen für alle Arten von Verträgen gelten, unabhängig von ihrem Wert.

Das bedeutet, dass auch kleinere Verträge die Regeln zur Verhinderung von Interessenkonflikten zwischen öffentlichen Beamten und ihren Angehörigen einhalten müssen. , für mehrere Projekte über vier Jahre. Der größte Teil der Mittel wurde für Macadam-Straßen und öffentliche Wege bereitgestellt, was etwa 268.000 Euro entspricht. Dies entspricht mehr als 60 Prozent der Gesamtsumme, die in diesem Zeitraum vergeben wurde. Trotz der gesetzlichen Verpflichtung, solche Beziehungen offenzulegen, hat der Bürgermeister die Verbindung zwischen seinem Verwandten und dem Unternehmen vor der Unterzeichnung der Verträge nicht erklärt.

Die Gemeinde argumentierte, dass sie ordnungsgemäße Verfahren befolgt habe, indem sie mehrere Angebote erhalten und den wirtschaftlich günstigsten Auftragnehmer ausgewählt habe. Sie betonte, dass die geleistete Arbeit von hoher Qualität sei und dass die Bürger finanziell nicht geschädigt wurden. Darüber hinaus wies sie darauf hin, dass das Unternehmen bereits vor dem Amtsantritt des Bürgermeisters mit der Gemeinde zusammengearbeitet habe. Das Gericht wies dieses Argument jedoch zurück und stellte fest, dass die relevanten rechtlichen Ausnahmen nicht gelten, wenn die Verträge nach dem Amtsantritt des Beamten abgeschlossen wurden.

Insbesondere verbietet das Gesetz solchen Unternehmen, Verträge an Subjekte zu vergeben, bei denen ein Funktionär oder ein Familienmitglied eine Position im Verwaltungsrat innehat, mehr als fünf Prozent der Aktien besitzt oder an Verwaltungs- oder Kapitalentscheidungen teilnimmt. Diese Einschränkung gilt unabhängig davon, ob der Vertrag ein förmliches Ausschreibungsverfahren erfordert oder in die Kategorie der geringfügigen Aufträge fällt.

Die KPK hat beide Parteien über diese Entscheidung informiert, und die Gemeinde hat ihre Liste der Unternehmen, die eingeschränkten Geschäftspraktiken unterliegen, noch nicht aktualisiert. Derzeit befinden sich noch acht weitere Unternehmen auf dieser Liste. Die KPK hob auch hervor, dass das Recht, einen Vertrag für nichtig zu erklären, nicht ausläuft, wodurch sichergestellt wird, dass vergangene Verstöße noch behoben werden können. Eine weitere Unregelmäßigkeit, die von der Kommission entdeckt wurde, konnte jedoch aufgrund der Verjährungsfrist nicht untersucht werden.

Der Fall unterstreicht die Bedeutung der Transparenz und der Einhaltung der rechtlichen Rahmenbedingungen für die Vergabe öffentlicher Aufträge. Während die Gemeinde versuchte, ihre Handlungen auf der Grundlage des Wertes einzelner Verträge zu rechtfertigen, entschied das Gericht, dass die rechtlichen Einschränkungen allgemein gelten und die Notwendigkeit einer strengen Einhaltung der Antikorruptionsgesetze verstärken.

2 Berichte

Info360 logoInfo360UnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 3 Tagen
Der Bürgermeister von Šmarješki Toplic hat dem Bruder 444.000 Gemeinde-Euro zugesichert.

Die Anti-Korruptionskommission (KPK) hat festgestellt, dass die Gemeinde Šmarješke Toplice gegen das Gesetz verstoßen hat, indem sie Verträge mit einem Familienmitglied ihres Bürgermeisters, Franc Anderlič, abgeschlossen hat. Zwischen 2021 und 2024 unterzeichnete die Gemeinde 23 Verträge im Gesamtwert von 444.552 Euro mit der unabhängigen Firma Magrad, die im Besitz des Bruders des Bürgermeisters, Marjan Anderlič, ist. Diese Verträge umfassten Bauarbeiten, Wartungsdienstleistungen und andere Infrastrukturprojekte. Das Gesetz verbietet öffentliche Einrichtungen, Geschäfte mit Angehörigen der Familie von Beamten zu tätigen. Die Gemeinde bestritt dies und argumentierte, dass die Vertragswerte unter dem Schwellenwert lagen, der öffentliche Beschaffungsprozesse erfordert. Das Gericht bestätigte jedoch die Ergebnisse des KPKs und erklärte alle Verträge nach dem Gesetz für nichtig. Die KPK bestätigte, dass die Verträge von Anfang an ungültig waren, was bedeutet, dass beide Parteien jegliche Vorteile zurückerhalten mussten. Trotz dieses Urteils hat die Gemeinde Magrad Verträge in Höhe von insgesamt über 536.80380 Euro vergeben, während acht andere Unternehmen seit 2014 auf der Liste stehen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Rechtsverfahren ohne offensichtliche ideologische Neigung. Er berichtet über eine rechtliche Entscheidung der Antikorruptionskommission und die anschließende gerichtliche Überprüfung, wobei der Schwerpunkt auf der Einhaltung der Gesetze zur Regelung von Interessenkonflikten liegt.

Warum Faktentreue (85): This article corroborates the main facts from Domovina, including the number of contracts (23), total value (444,552 euros), and the familial relationship between the mayor and the contractor. It also mentions the legal basis (Article 35) and the KPK's finding of corruption violations. The informati

Warum Objektivität (75): The article presents the situation in a straightforward manner but uses phrases like 'kršili zakon' (violated the law) which carry a clear moral judgment. While not overtly partisan, the language leans slightly towards condemning the municipality's actions.

Domovina logoDomovinaUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 65vorgestern
Gemeindeamtliche Dienstleistungen im Familienkreis: Die KPK hat Verstöße bei 23 Geschäften festgestellt

Die slowenische Gemeinde Šmarješke Toplice wurde von der Kommission zur Verhinderung von Korruption (KPK) für die Verletzung gesetzlicher Beschränkungen für Geschäftsbeziehungen zwischen Beamten und deren Familienmitgliedern befunden. Zwischen 2021 und 2024 vergeben die Gemeinde 23 Verträge im Gesamtwert von über 444.000 € an eine Firma im Besitz von Marjan Anderlič, der ein Verwandter von Bürgermeister Franc Anderlič ist. Diese Verträge umfassten Arbeiten an Makadamstraßen, öffentlichen Wegen, Friedhofswartung, Bushaltestellen, Winterdiensten und Strandreparaturen. Die KPK stellte fest, dass diese Handlungen gegen die Gesetze zur Bekämpfung von Korruption verstoßen, die ein solches Geschäft verbieten. Die Gemeinde bestritt diese Feststellung und argumentierte, dass einige Verträge unter der Schwelle lagen, die förmliche Ausschreibungsverfahren erforderten und sie daher nicht erforderten. Das Verwaltungsgericht unterstützte jedoch die Auslegung der KPKs und erklärte, dass die gesetzlichen Beschränkungen unabhängig von den individuellen Vertragswerten bestehen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Ergebnisse der KPK als auch die Verteidigung der Gemeinde, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (75): The article reports on findings by the Anti-Corruption Commission (KPK) regarding the municipality's procurement practices. It provides specific details such as the number of contracts (23), total value (over 444,000 euros), and the relationship between the mayor and the contractor. The information

Warum Objektivität (65): The tone is somewhat critical of the municipality, suggesting potential accountability issues. While not overtly biased, the emphasis on the family connection and the failure to report the relationship may imply a judgmental stance toward the local government.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen