Die Polizei hat nach Meldungen über mögliche Fehlverhalten eine berufliche Aufsichtsuntersuchung über den Umgang mit einem Verkehrsunfall mit Präsidentin der Republik Nataša Pirc Musar eingeleitet. Der Vorfall ereignete sich im Tunnel in der Nähe von Kastelec, als die Präsidentin von Kroatien, wo sie ihren Sommerurlaub verbracht hatte, zu einer Zeremonie in Komenda reiste, wo sie als Ehrenpatronin diente. Sie reiste in einem offiziellen Fahrzeug mit ihrem Leibwächter, einer weiblichen Offizierin und zwei persönlichen Freunden.
Die Entscheidung zur Einleitung der Überprüfung erfolgte, nachdem der amtierende Polizeichef Danijel Lorbek eine interne Untersuchung der Handlungen der Polizeibehörde von Koper in Bezug auf die Straßenverkehrssicherheit angeordnet hatte. Nach Angaben der Polizei führte der Vorfall zu Ersuchen um einen Bericht und Erklärungen des Innenministers Franci Matoz, der mit der Überwachung des Verhaltens der beteiligten Beamten beauftragt wurde. Der Fall wird auch von der Kommission gegen Korruption (KPK) geprüft, die mehrere Beschwerden erhalten hat, darunter eine von der Partei Vereinigtes Slowenien, in der Interessenkonflikte im Zusammenhang mit der Beförderung der persönlichen Bekannten des Präsidenten in einem Amtswagen behauptet werden.
Der ehemalige amtierende Polizeidirektor Boštjan Lindav äußerte Bedenken über die Richtung der Aufsicht und schlug vor, dass der Fokus auf dem spezifischen Vorfall und nicht auf umfassenderen operativen Angelegenheiten liegen sollte. Er stellte fest, dass die Polizeiführung mit dem ersten Bericht der Polizeibehörde Koper unzufrieden zu sein scheint und Fragen zur Gründlichkeit der Untersuchung aufwirft. Lindav betonte, dass der aktuelle Ansatz das Risiko birgt, professionelle Standards zu untergraben, und schlug vor, dass Entscheidungen Experten überlassen werden sollten, anstatt politisiert zu werden.
Die Frage der Sicherheitsvorkehrungen für hochrangige Beamte bleibt umstritten. Während das Büro des Präsidenten einen speziellen Schutzdienst beschäftigt, ist dieser getrennt von dem Zentrum für Sicherheit und Schutz, das für die Sicherung von Staatsführern verantwortlich ist. Lindav wies darauf hin, dass solche Vorkehrungen das Vertrauen der Öffentlichkeit beeinträchtigen können, da sie von etablierten Protokollen abweichen. Er argumentierte, dass sowohl die Polizei als auch das Zentrum für Sicherheit und Schutz in der Lage sind, einen angemessenen Schutz zu bieten, aber das aktuelle Setup die Effizienz beeinträchtigt und die professionellen Benchmarks nicht erfüllt.
Neben den formellen Ermittlungen gibt es laufende Diskussionen über die Logistik der Beförderung nicht-offizieller Personen in offiziellen Fahrzeugen während sensibler Missionen. Lindav hob hervor, dass die Anwesenheit nicht klassifizierter Personen im Fahrzeug Notfallverfahren erschweren könnte, da sie nicht den Status geschützter Personen haben. Dies wirft praktische Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit von Sicherheitsmaßnahmen und des Potenzials für logistische Störungen während kritischer Operationen auf.
Das Innenministerium hat erklärt, dass der Präsident der Polizei vertraut und sich nicht gegen die Rückkehr des Sicherheitspersonals in das Zentrum für Sicherheit und Schutz ausspricht, sobald ihre Arbeitsbedingungen und Arbeitszeiten angepasst sind. Lindav warnte jedoch davor, dass politische Überlegungen das in solchen Fällen erforderliche professionelle Urteil beeinträchtigen. Er forderte, dass Entscheidungen auf Expertenbewertungen und nicht auf externen Druck oder Medienüberprüfung basieren sollten.
Das Ergebnis dieser Überprüfungen könnte sich auf die künftige Politik zum Schutz hochrangiger Persönlichkeiten und zur Verwaltung amtlicher Reisen auswirken.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
