ON
← Zurück zum Feed
Ein US-amerikanischer Brauerei versprach ein kostenloses Bier, wenn Trump stirbt.
Croatia🏛️ PolitikMittevor 7 Std.

Ein US-amerikanischer Brauerei versprach ein kostenloses Bier, wenn Trump stirbt.

Die Pivovara Minocqua Brewing Company aus Wisconsin verlor ihre staatliche Lizenz für den Verkauf von Bier, nachdem sie auf sozialen Netzwerken einen Plan veröffentlicht hatte, nach dem Tod von Donald Trump kostenloses Bier zu vertreiben. Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem die Veröffentlichung einen strengen Aufsichtsrat ausgelöst hatte, der der Ansicht war, dass die Werbung gegen die staatlichen Regeln für Alkohol verstoße, insbesondere gegen die Regeln für Werbung und öffentliche Sicherheit. Die Aufsichtsbehörden erklärten, dass die Veröffentlichung Gewalt verursachen könnte und das Gesetz über die Beschränkung der Werbung für Alkohol verletzen könnte. Vlasnik Pivovare, Kirk Bangstad, bewertet die Entscheidung als ein Verbrechen gegen die Meinungsfreiheit und den Ausdruck seines Willens gegen den Staat.

A Wisconsin-based brewery has been stripped of its state operating license after posting a controversial social media message promising free beer on the day former President Donald Trump dies. The decision came following an investigation by regulatory authorities, who cited violations of alcohol-related laws. The brewery, Minocqua Brewing Company, posted the message on social media, which read: “Free beer all day on the day he dies. Show us this post when that happens in a few months and we’ll fulfill the promise.” The statement quickly spread online, sparking thousands of negative comments and threats of boycotts. It also led to formal complaints being filed with local authorities. Several months later, after an attempted assassination of Trump, the brewery issued a new statement: “Here’s the thing, we almost got the #freebeerday. Either someone from the Resistance had to work on accuracy, or he lied about another attack to get positive media coverage. We will never know.” This response further fueled public debate and scrutiny. In addition to losing its operating license, the brewery was handed a financial penalty. Regulatory officials confirmed the revocation of the license through an urgent administrative process. They cited multiple violations of state laws regarding alcohol advertising and public safety standards. According to Wisconsin law, owners of liquor licenses must adhere strictly to promotional and advertising regulations. State officials emphasized that businesses holding liquor licenses are explicitly prohibited from organizing promotions that encourage violence, incite illegal activities, or disrupt public order. The Department of Financial Institutions, which oversees the Alcohol Division, stated that it is committed to enforcing state laws fairly and consistently. Officials noted their responsibility to ensure all license holders comply with current regulations. They added that appropriate measures are taken whenever these laws are violated. In addition to revoking the main license, the brewery was ordered to halt production and sales of alcoholic beverages immediately. The situation directly threatens the survival of the business. The owner of the brewery, Kirk Bangstad, a political activist, has vowed to fight against the decision. He claims the post was a satirical political comment protected under freedom of speech. “As you can imagine, I won’t let this slide,” he wrote on his Substack platform. “We will fight the state of Wisconsin with all our strength. They will have to kick me out of my own brewery before they stop selling beer to progressive voters who come here.” Bangstad believes he became a target solely because of his liberal views, which clash with the conservative voter base supporting the current administration. His stance highlights the broader tensions between political ideologies and the legal boundaries imposed by regulatory bodies. Legal representatives of the brewery argue that while the post may have been awkward, it did not directly incite violence or constitute a criminal offense. However, given the numerous attempts on Trump's life in recent years, authorities have zero tolerance for anything that could be interpreted as encouraging violence. Lawyers also point out that state agencies have broad authority over issuing liquor licenses. Courts regularly confirm the right of alcohol boards to set behavioral standards for businesses operating under state licenses. By revoking the license, the brewery is barred from brewing or selling beer during the appeal process. Such a scenario directly challenges the company’s viability.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 7 Std.
Ein US-amerikanischer Brauerei versprach ein kostenloses Bier, wenn Trump stirbt.

Die Pivovara Minocqua Brewing Company aus Wisconsin verlor ihre staatliche Lizenz für den Verkauf von Bier, nachdem sie auf sozialen Netzwerken einen Plan veröffentlicht hatte, nach dem Tod von Donald Trump kostenloses Bier zu vertreiben. Die Entscheidung wurde getroffen, nachdem die Veröffentlichung einen strengen Aufsichtsrat ausgelöst hatte, der der Ansicht war, dass die Werbung gegen die staatlichen Regeln für Alkohol verstoße, insbesondere gegen die Regeln für Werbung und öffentliche Sicherheit. Die Aufsichtsbehörden erklärten, dass die Veröffentlichung Gewalt verursachen könnte und das Gesetz über die Beschränkung der Werbung für Alkohol verletzen könnte. Vlasnik Pivovare, Kirk Bangstad, bewertet die Entscheidung als ein Verbrechen gegen die Meinungsfreiheit und den Ausdruck seines Willens gegen den Staat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die regulatorischen Maßnahmen gegen die Brauerei als auch die Verteidigung des Brauerei-Inhabers und hebt den Konflikt zwischen der Meinungsfreiheit und den Vorschriften für die öffentliche Sicherheit hervor.

Warum Faktentreue (85): The article accurately summarizes the main facts from the primary source, including the revocation of the liquor license due to the controversial social media posts targeting Donald Trump. It mentions the specific content of the posts, the regulatory action by Wisconsin officials, and the brewery's

Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone overall, presenting both the regulatory action and the brewery's defense without overt bias. It avoids strong emotional language and provides a balanced summary of the situation, though it leans slightly toward describing the posts as 'sporni' (controversial), wh

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen