Acetamiprid: ein Jahr nach dem Duplomb-Gesetz droht das Landwirtschaftsnotfallgesetz, die Spaltungen zu verschärfen

Der französische Senat hat auf seiner Plenartagung eine geänderte Fassung des von der Rechten weitgehend überarbeiteten Agrarnotstandsgesetzes verabschiedet. Dieses Gesetz, das ursprünglich als eine dringende Maßnahme zur Bewältigung der Schwierigkeiten der Landwirte angesichts von Umwelt- und Gesundheitsbeschränkungen konzipiert war, hat mehrere wichtige Änderungen erfahren, insbesondere in Bezug auf die Regulierung von Pestiziden.

Der Hauptartikel von "Le Monde" weist darauf hin, dass die vom Senat verabschiedete Fassung erhebliche Erleichterungen hinsichtlich der Umweltschutzbestimmungen beinhaltet. Dies bedeutet, dass einige Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem Umweltschutz in ihrer ursprünglichen Form geschwächt oder aufgehoben wurden.

Die Senatoren, die hauptsächlich von der Rechten unterstützt werden, möchten die Wiederverwendung unter bestimmten Bedingungen zulassen, was die Spannungen zwischen den ökologischen Anforderungen und den wirtschaftlichen Bedürfnissen der Landwirte verdeutlicht.

*Marianne* erinnert daran, dass die Frage des Acetamiprids ein Jahr nach dem Duplomb-Gesetz auftaucht, das zu heftigen Debatten geführt hatte. Das Duplomb-Gesetz, das im Jahr 2022 verabschiedet wurde, zielte darauf ab, das Verfahren zur Zulassung von Pflanzenschutzmitteln zu vereinfachen, aber es wurde vom Verfassungsrat teilweise kritisiert. Heute scheint das Gesetz über die landwirtschaftliche Notlage diese Diskussion mit möglichen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Biodiversität wieder aufleben zu wollen. Die Veröffentlichung von *Marianne* unterstreicht auch, dass diese Situation die politischen Spaltungen, insbesondere zwischen den Parteien der Linken und den Rechten, verschärfen könnte.

Laut einem anderen Artikel in "Le Monde" ist das Dossier über Acetamiprid besonders sensibel geworden. Zehn Monate nach der Entscheidung des Verfassungsrats scheint eine Mehrheit der Senatoren bereit zu sein, eine Ausnahmeregelung für den Einsatz des Pestizids zu unterstützen, trotz des Widerstands der Regierung. Die Regierung befürchtet, dass diese Bestimmung die allgemeine Genehmigung des Gesetzes nicht beeinträchtigen wird, da sie als zu starke Konzession für die Landwirtschaftslobbyen wahrgenommen werden könnte.

Die Akteure, die an dieser Angelegenheit beteiligt sind, sind vielfältig. Der Senat als gesetzgebende Kammer spielte eine zentrale Rolle bei der Änderung des Textes. Insbesondere die Senatoren von der Rechten drängten auf eine flexiblere Fassung, während die Senatoren von der Linken ihre Vorbehalte äußerten. Die Regierung, vertreten durch den Premierminister und den Landwirtschaftsminister, bleibt skeptisch gegenüber einigen Bestimmungen, während sie versucht, ein Gleichgewicht zwischen den landwirtschaftlichen Erfordernissen und den Umweltnormen zu halten.

Umweltverbände und Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace oder France Nature Environment haben ebenfalls ihr Misstrauen geäußert, da sie befürchten, dass diese Änderungen den Erhalt von Böden und Ökosystemen beeinträchtigen könnten.

Die Kommission ist der Auffassung, daß die Einführung des Agrarhaushaltsplans im Rahmen des Binnenmarktes eine wichtige Voraussetzung für die Schaffung eines wirksamen Binnenmarktes darstellt, der in der Lage sein wird, den Bedürfnissen der Landwirte gerecht zu werden, die sich in der Landwirtschaft befinden, und insbesondere der Landwirte, die in der Landwirtschaft tätig sind.