ON
← Zurück zum Feed
Penava: "Die Bedeutung von 'Operation Sturm' wird jetzt noch stärker erkannt".
Croatia🏛️ PolitikEher konservativvor 19 Tagen

Penava: "Die Bedeutung von 'Operation Sturm' wird jetzt noch stärker erkannt".

Der Präsident der Heimatbewegung, Ivan Penava, betonte die Bedeutung dieser Operation bei der Schaffung eines stabilen und demokratischen Kroatiens und zog Parallelen zur aktuellen Situation in der Ukraine. Er dankte dem ehemaligen Präsidenten Franjo Tuđman, den damaligen Politikern von Hrvatska und den kroatischen Verteidigern, die zur Schaffung des Staates beigetragen haben. Penava erkannte die Schwierigkeiten und die hohen Kosten der Operation an, betonte aber die Erreichung der nationalen Unabhängigkeit und Demokratie. Er kritisierte die serbischen Aussagen in Bezug auf die Operation Storm und schlug vor, dass sie die Existenz des kroatischen Staates untergraben. Er stellte auch fest, dass es zwar Dinge gibt, die verbessert werden müssen, aber Kroatien kann dankbar sein, in Freiheit und Demokratie zu leben. In der Zwischenzeit lobte Bürgermeister Miro Buljko von der Generation Sinj, die nach neun Jahrhunderten für die Freiheit Kroatiens gekämpft hat, und forderte einige der kroatischen Offiziellen dazu auf, eine Haltung zu entwickeln, die sich weiterhin für die Souveränität Kroatiens verteidenschaft einsetzt.

In Knin, Kroatien, versammelten sich Beamte und Veteranen, um den 31. Jahrestag der Operation Sturm zu feiern, die lokal als Vojno-redarstvena Operacija (VRO) Oluja bekannt ist, neben dem Tag des Sieges und des Heimatfests und dem Tag der kroatischen Verteidiger.

Er stellte fest, dass dies eine Voraussetzung für ein stabiles und demokratisches Kroatien sei und verglich die Situation mit der aktuellen in der Ukraine. Penava dankte dem ersten Präsidenten Kroatiens, Dr. Franjo Tudjman, den ehemaligen kroatischen Politikern und Verteidigern, die die Schaffung des Landes ermöglicht haben. Er erkannte die Schwierigkeit und die hohen Kosten des Bestrebens an, stellte jedoch fest, dass Kroatien letztendlich seine Nation hat, die einen jahrhundertealten Traum erfüllt und in Freiheit und Demokratie lebt, obwohl es Meinungsverschiedenheiten über bestimmte Fragen gibt.

Penava kritisierte die Aussagen aus Serbien bezüglich der Operation Sturm und schlug vor, dass, wenn nur solche Botschaften gehört würden, die Existenz des kroatischen Staates in Frage gestellt würde. Er bewertete die Situation als Teil einer gegen Kroatien gerichteten Politik und erinnerte die Zuhörer an das Leiden während der Besatzung und nach dem Ende der Feindseligkeiten.

Miro Bulj, Bürgermeister von Sinj, der zu der Generation gehört, die nach neun Jahrhunderten die Gelegenheit und das Glück hatte, für die Freiheit Kroatiens zu kämpfen, forderte die kroatische Nation auf, weiterhin für einen souveränen und modernen Staat zu kämpfen, während er die Behandlung der Verteidiger kritisierte. Er betonte, dass Knin den kroatischen Sieg symbolisiert und den Beitrag der Verteidiger aus allen Teilen Kroatiens hervorhob, die an der Befreiung der Stadt teilgenommen hatten.

Nikola Grmoja, Präsident der Partei Most und Parlamentsmitglied, lehnte die Kritik des serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic an der Operation Sturm ab und behauptete, dass sie nie vergessen werden, was kroatische Verteidiger gegeben haben, und dass Botschaften aus Serbien ihn nicht betreffen. Er äußerte Stolz und Freude, anwesend zu sein und den größten kroatischen Sieg zu feiern, der besetzte Gebiete Kroatiens befreite, und fügte hinzu, dass er allen Verteidigern, die Freiheit, Unabhängigkeit und territoriale Integrität ermöglicht haben, Dank sagen möchte.

Er betonte, dass es an der neuen Generation liegt, alles zu erreichen, wofür die kroatischen Verteidiger gekämpft haben, ein gerechtes Kroatien, in dem jeder kroatische Mensch gleiche Chancen hat. Er hofft, dass sie sich für diese Art von Kroatien einsetzen werden. Tomislav Šuta, Bürgermeister von Split, feierte den Anlass, indem er alle kroatischen Verteidiger erinnerte, die heute nicht bei ihnen sind, sowie diejenigen, die hier mit ihnen sind. Er dankte ihnen für die Freiheit, die wir heute genießen, sowie für die Demokratie und die Grundlagen, die sie hinterlassen haben. Er erklärte, dass es an ihnen liegt, ein Kroatien ohne Teilung, Inklusivität, in dem alle Bürger das Recht auf ihre Meinung haben, aufzubauen und auf diese Weise ein besseres Kroatien zu schaffen.

Die kroatischen Minister bewerteten, dass Kroatien heute ein freier, unabhängiger und erfolgreicher Staat ist, der alle außenpolitischen Ziele erreicht hat, die von Kroatiens erstem Präsidenten Franjo Tudjman gesetzt wurden. Verteidigungsminister Ivan Anusic stellte fest, dass die Gefühle gemischt sind, aber die vorherrschenden Emotionen Stolz und Freude sind, dass es ihnen trotz der wenigen Chancen im Jahr 1991 gelang, den Krieg 1995 zu beenden und heute einen freien und unabhängigen kroatischen Staat zu haben. Er erwähnte, dass Kroatien Mitglied aller euroatlantischen Integrationen ist, denen es sich 1990 anschließen wollte, und das erreicht hat, wovon Generationen seit Jahrhunderten träumten und für die Generationen ihr Leben für den kroatischen Staat geopfert haben.

Er betonte, dass sie heute in erster Linie wegen ihnen hier sind, um sie zu ehren und zu gedenken, aber auch um ihre Genossen zu sehen, die sich heute hier versammelt haben. Auf jeden Fall, sagte er, sind sie stolz. Außenminister Gordan Grlic Radman betonte, dass alle Ziele, die der erste kroatische Präsident Franjo Tudjman gesetzt hatte, erreicht wurden, nämlich Kroatien unter dem Dach der EU, der NATO und ein Land, das alle seine außenpolitischen Ziele erreicht hat. Er fügte hinzu, dass die Mitgliedschaft in der OECD bleibt, aber sie sind auf dem richtigen Weg, da sie alle erforderlichen Kriterien erfüllt haben.

Er betonte, dass sie mit den Nachbarländern des Westbalkans Erfahrungen und Wissen austauschen können, da die Stabilität in dieser Region für sie von Interesse ist. Die Erinnerung an die Operation Sturm bleibt ein Thema politischer, ideologischer, täglicher politischer und historischer Debatten. Die Bedeutung der Operation Sturm als Wendepunkt in der Entwicklung der kroatischen Staatlichkeit, ihre politische und militärische Bedeutung und ob sie aufgrund von Parteiinteressen jährlich auf die gleiche populistische Weise gefeiert werden sollte, bleiben Diskussionsthemen.

Die Operation Sturm, die den Verlauf der politischen und sozialen Entwicklung in Kroatien endgültig veränderte und umkehrte, gilt als eines der entscheidenden Ereignisse in der jüngsten kroatischen Geschichte.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

6 Berichte

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigKonservativFaktentreue 90Objektivität 65vor 19 Tagen
Penava: "Die Bedeutung von 'Operation Sturm' wird jetzt noch stärker erkannt".

Der Artikel behandelt die Feierlichkeiten zum 31. Jahrestag der Operation Sturm (Vukovar), die in Knin, Kroatien, stattfand. Er hebt die Bedeutung der Operation bei der Befreiung von Gebieten nach vier Jahren Besatzung und der Gründung eines demokratischen Staates hervor. Ivan Penava, eine lokale Persönlichkeit, betont die Bedeutung dieses Ereignisses und zieht Parallelen zur aktuellen Situation in der Ukraine. Er lobt den ehemaligen Präsidenten Franjo Tuđman und die kroatischen Verteidiger, die zur Schaffung des Landes beigetragen haben. Penava kritisiert die politische Rhetorik gegen Kroatien und erkennt die Opfer an, die während der Besatzung geleistet wurden. Gradonačelnik Sinja Miro Bulj kommentiert auch die Feierlichkeiten und betont die Notwendigkeit der Einheit unter den Kroaten und kritisiert die Distanz zwischen einigen militärischen Einheiten und offiziellen Gedenkfeiern. Er fordert die Anerkennung aller Beiträge der kroatischen Verteidiger.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel formuliert das Gedenken an die Operation Storm in einer Weise, die den nationalen Stolz, das historische Opfer und die Bedeutung der Wahrung der Souveränität und der Demokratie betont.

Warum Faktentreue (90): This article contains direct quotes from Nikola Grmoja, who responds to criticisms from Serbia. It accurately represents his statements and aligns with the cross-source consensus on Croatia's national identity and military history. There are no apparent factual inaccuracies.

Warum Objektivität (65): The article has a strongly nationalist tone, especially in its response to Serbian criticism. The language used ('poruke iz Srbije nas uopće ne zanimaju') shows clear bias and emotional positioning, which affects the objectivity of the report.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichKonservativFaktentreue 85Objektivität 70vor 19 Tagen
Penava: "Die Bedeutung von 'Operation Sturm' wird jetzt noch stärker erkannt".

Der Präsident der Heimatbewegung, Ivan Penava, betonte die Bedeutung dieser Operation bei der Schaffung eines stabilen und demokratischen Kroatiens und zog Parallelen zur aktuellen Situation in der Ukraine. Er dankte dem ehemaligen Präsidenten Franjo Tuđman, den damaligen Politikern von Hrvatska und den kroatischen Verteidigern, die zur Schaffung des Staates beigetragen haben. Penava erkannte die Schwierigkeiten und die hohen Kosten der Operation an, betonte aber die Erreichung der nationalen Unabhängigkeit und Demokratie. Er kritisierte die serbischen Aussagen in Bezug auf die Operation Storm und schlug vor, dass sie die Existenz des kroatischen Staates untergraben. Er stellte auch fest, dass es zwar Dinge gibt, die verbessert werden müssen, aber Kroatien kann dankbar sein, in Freiheit und Demokratie zu leben. In der Zwischenzeit lobte Bürgermeister Miro Buljko von der Generation Sinj, die nach neun Jahrhunderten für die Freiheit Kroatiens gekämpft hat, und forderte einige der kroatischen Offiziellen dazu auf, eine Haltung zu entwickeln, die sich weiterhin für die Souveränität Kroatiens verteidenschaft einsetzt.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Operation Storm als einen entscheidenden Moment in der kroatischen Geschichte und betont den nationalen Stolz und die Opfer der kroatischen Verteidiger.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports on Ivan Penava’s statements regarding Operation Oluja, emphasizing its significance in liberating territory and establishing democracy. It aligns with historical consensus on the operation’s role in Croatia’s independence. The mention of comparisons to Ukraine and crit

Warum Objektivität (70): The tone is emotionally charged, particularly in phrases like 'cijena je bila velika' and references to 'stradanja,' which suggest a nationalist perspective. While not overtly biased, the emphasis on Croatian sacrifice and criticism of Serbian views leans toward a patriotic narrative.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 19 Tagen
Minister: Kroatien ist heute ein freier, unabhängiger und erfolgreicher Staat

Anlässlich des 31. Jahrestages der Operation Sturm (VRO Oluja) lobten kroatische Minister im Staatsrat in Knin Kroatien als freies, unabhängiges und erfolgreiches Land, das alle von Ex-Präsident Franjo Tuđman gesetzten außenpolitischen Ziele erreicht hat. Verteidigungsminister Ivan Anušić betonte den Stolz und die Zufriedenheit, seit 1991 Herausforderungen überwunden zu haben, das Kriegsnarrativ 1995 erfolgreich abgeschlossen zu haben und nun Teil von euro-atlantischen Integrationsprojekten zu sein. Er hob die Bereitschaft des Militärs hervor, das Ereignis zu gedenken und erwähnte Pläne für einen Flypast mit Rafale-Jets. Die Diskussion berührte auch die jüngsten Spannungen zwischen der Regierung und dem Präsidenten in Bezug auf den Chef des Generalstabes Tihomir Kundic und bekräftigte gleichzeitig die Bedeutung von Einheit und nationaler Stärke.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen feierlichen Ton gegenüber den Errungenschaften und der nationalen Identität Kroatiens, wobei er sich insbesondere auf militärische und außenpolitische Erfolge konzentriert.

Warum Faktentreue (85): The article reports on the government ministers' assessment of Croatia's status 31 years after Operation Storm, citing Minister Anušić's statements. It aligns with the cross-source consensus that Croatia achieved independence and stability. The content reflects official positions and does not contra

Warum Objektivität (70): The tone is celebratory and patriotic, emphasizing national pride and military success. While it provides factual information, it uses emotionally charged language such as 'ponosni' and 'sreća', which may reflect a biased view towards national achievements rather than presenting an impartial analysi

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichKonservativFaktentreue 85Objektivität 65vor 19 Tagen
Grmoja: Wir werden die kroatischen Verteidiger nie vergessen, und die Botschaft aus Serbien interessiert mich nicht

Nikola Grmoja, Präsident der Mehrheit der Abgeordneten, kritisierte den serbischen Präsidenten Aleksandra Vučića wegen der Operation Oluja und betonte die Wichtigkeit der kroatischen Branche und die Notwendigkeit einer gerechten Hrvatskom. Grmoja drückte seine Freude über die Unterstützung der kroatischen Branche aus und betonte die Notwendigkeit einer einheitlichen Integration.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt das Gedenken an die Operation Sturm als einen nationalen Sieg und betont die Bedeutung kroatischer Helden gegenüber externen Perspektiven, insbesondere serbischer Kritik.

Warum Faktentreue (85): This article repeats much of the content from Article 1, including quotes from Ivan Anušić about Croatia’s current status and military readiness. It aligns closely with other articles and provides consistent information about the anniversary celebrations and government statements. No new or conflict

Warum Objektivität (65): The tone remains celebratory and focused on national pride, similar to Article 1. It emphasizes the success of Croatia and the importance of the anniversary without offering a balanced perspective or addressing potential controversies.

Novi list logoNovi listUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 65vor 19 Tagen
Es gab uns kaum jemand eine Chance, und heute haben wir ein freies und unabhängiges Kroatien

Anlässlich des 31. Jahrestages der Operation Sturm lobten kroatische Minister die Errungenschaften des Landes und betonten seinen derzeitigen Status als freier, unabhängiger und erfolgreicher Staat. Verteidigungsminister Ivan Anušić hob den Fortschritt des Landes seit 1991 hervor und stellte fest, dass Kroatien trotz anfänglicher Skepsis alle von Ex-Präsident Franjo Tuđman gesetzten außenpolitischen Ziele erreicht hat. Er erkannte die während des Krieges geleisteten Opfer an und äußerte Stolz auf die derzeitige Stärke des Landes. Das Militär plant, das Ereignis mit einer Ausstellung von Kampfflugzeugen zu gedenken und gleichzeitig die jüngsten Spannungen innerhalb der Regierung in Bezug auf den Generalstabschef zu thematisieren.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine ausgewogene Einschätzung der Errungenschaften Kroatiens unter der Führung von Franjo Tuđman dar, wobei sowohl die Herausforderungen der Vergangenheit als auch die Erfolge der Gegenwart berücksichtigt werden.

Warum Faktentreue (80): The article includes quotes from Ivan Penava discussing the significance of Operation Storm and compares it to current events in Ukraine. It aligns with the cross-source consensus on the operation's importance. However, it introduces some subjective commentary on Serbian views, which may not be wide

Warum Objektivität (65): The tone is more critical of external perspectives, particularly those from Serbia, and suggests a political bias. Phrases like 'politika usmjerena protiv Hrvatske' indicate a negative stance toward certain viewpoints, which may influence the reader's perception beyond factual reporting.

Jutarnji list logoJutarnji listUnabhängigKonservativFaktentreue 65Objektivität 55vor 19 Tagen
Zehn Fakten über den Sturm

Der Artikel "Deset istina o Oluji", der von Jutarnji list veröffentlicht wurde, diskutiert die Operation Sturm (Oluja), eine militärische Operation, die Kroatien im August 1995 durchgeführt hat. Er betont, dass die Operation legitim, notwendig und erfolgreich war und die kroatische Souveränität über den größten Teil ihres Territoriums, das seit Januar 1992 international anerkannt war, wiederhergestellt hat. Der Artikel argumentiert, dass die Operation Sturm den Krieg in Kroatien beendete, der im August 1990 mit der sogenannten "Balvan-Revolution" und den Versuchen der serbischen Bevölkerung begann. Er kritisiert die serbischen Erzählungen, die die Operation eher als Beginn des Krieges als als als sein Ende darstellen. Der Artikel hebt die politische Bedeutung der Operation hervor und erklärt, dass Kroatien ohne sie kein vollständig souveräner Staat geworden wäre und nicht der EU, der NATO und anderen internationalen Organisationen beigetreten wäre. Der Artikel erwähnt auch die negativen Aspekte der Operation, wie die Nachoperationskonflikte, die den Ruf Kroatiens schädigen, betont aber nicht, dass diese die Bedeutung der Operation beeinträchtigen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel stellt die Operation "Sturm" als gerechtfertigte und erfolgreiche militärische Aktion dar, die für die Souveränität Kroatiens und die Integration in internationale Institutionen von entscheidender Bedeutung war.

Warum Faktentreue (65): Article presents ten 'truths' about Operation Oluja but lacks specific sourcing or direct reference to primary source N1. It makes strong political claims about the necessity of Oluja for Croatia becoming a full member state, which may not be directly supported by N1. The article also frames Oluja a

Warum Objektivität (55): The tone is strongly nationalistic and politically charged, emphasizing the importance of Oluja for Croatia’s sovereignty. The article questions why Oluja should be celebrated every year due to party interests, suggesting a populist angle rather than an objective analysis.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen