ON
← Zurück zum Feed
Pakistan gewinnt die Schlacht um den Indus in Den Haag, aber die Bedrohung durch Indien bleibt bestehen
World🏛️ PolitikMittevor 5 Std.

Pakistan gewinnt die Schlacht um den Indus in Den Haag, aber die Bedrohung durch Indien bleibt bestehen

Ein internationales Gericht in Den Haag hat entschieden, dass Indien den Induswasservertrag nicht einseitig aussetzen kann und Indiens Argumente für die "Aufschiebung" des sechs Jahrzehnte alten Wasserteilungsvertrags seit April 2025 zurückgewiesen hat. Das fünfköpfige Gericht entschied einstimmig, dass der Vertrag vollständig in Kraft bleibt und dass Indien seine Verpflichtungen, insbesondere in Bezug auf Wasserkraftprojekte an Flüssen, die in Pakistan fließen, weiterhin einhalten muss. Indien hatte den Vertrag nach einem tödlichen Angriff im von Indien verwalteten Kaschmir ausgesetzt und behauptet, Pakistan unterstütze grenzüberschreitenden Terrorismus. Pakistan bestritt jedoch die Beteiligung an dem Angriff. Indien weigerte sich, an den Verfahren teilzunehmen und lehnte die Gerichtsbarkeit des Gerichts ab, obwohl es ihn in anderen Fällen akzeptiert hatte.

1 Berichte

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishStaatlich / öffentlichMittevor 5 Std.
Pakistan gewinnt die Schlacht um den Indus in Den Haag, aber die Bedrohung durch Indien bleibt bestehen

Ein internationales Gericht in Den Haag hat entschieden, dass Indien den Induswasservertrag nicht einseitig aussetzen kann und Indiens Argumente für die "Aufschiebung" des sechs Jahrzehnte alten Wasserteilungsvertrags seit April 2025 zurückgewiesen hat. Das fünfköpfige Gericht entschied einstimmig, dass der Vertrag vollständig in Kraft bleibt und dass Indien seine Verpflichtungen, insbesondere in Bezug auf Wasserkraftprojekte an Flüssen, die in Pakistan fließen, weiterhin einhalten muss. Indien hatte den Vertrag nach einem tödlichen Angriff im von Indien verwalteten Kaschmir ausgesetzt und behauptet, Pakistan unterstütze grenzüberschreitenden Terrorismus. Pakistan bestritt jedoch die Beteiligung an dem Angriff. Indien weigerte sich, an den Verfahren teilzunehmen und lehnte die Gerichtsbarkeit des Gerichts ab, obwohl es ihn in anderen Fällen akzeptiert hatte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt das Urteil des Gerichtshofs und die Positionen beider Länder dar, ohne offen eine Seite zu begünstigen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen