Der Botschafter Indiens in den Vereinigten Staaten, Vinay Kwatra, hat den Ansatz Pakistans gegenüber dem Induswasservertrag öffentlich kritisiert und es als "Ablenkungspolitik" bezeichnet, die darauf abzielt, die Aufmerksamkeit von den internen Herausforderungen von Islamabad abzulenken. In einem in Newsweek veröffentlichten Leitartikel beschuldigte Kwatra Pakistan, den Geist des Abkommens von 1960, das die gemeinsame Nutzung der Wasserressourcen zwischen den beiden Nationen regelt, systematisch zu untergraben. Er argumentierte, dass Pakistan fünf Jahrzehnte damit verbracht habe, den guten Willen und das Vertrauen, die anfangs die Grundlage des Vertrags bildeten, zu untergraben, so dass Indiens Entscheidung, den Vertrag auf Eis zu legen, eine Anerkennung dieser Erosion sei.
Die Kommentare kommen inmitten erhöhter Spannungen nach einem Terroranschlag in Pahalgam, Jammu und Kaschmir, am 22. April 2025. 26 Menschen, darunter 25 Inder und ein nepalesischer Staatsbürger, wurden bei dem Angriff getötet, der pakistanischen und pakistanisch ausgebildeten Militanten zugeschrieben wurde, die mit der Gruppe Lashkar-e-Taiba verbunden waren, einer als terroristische Organisation.
Als Reaktion auf die Proteste Pakistans wies Kwatra auf eine kürzlich in Islamabad organisierte Konferenz hin, bei der ein ehemaliger Außenminister angeblich vor einer militärischen Konfrontation gewarnt hatte, wenn Indien die Forderungen Pakistans bezüglich des Indus-Flusssystems nicht erfüllen würde. Er wies dies als Teil der breiteren Strategie von Islamabad ab, um die Aufmerksamkeit von seinen innenpolitischen Problemen abzulenken und beschrieb es als eine wiederkehrende Taktik.
Im Rahmen des Abkommens kontrolliert Indien die drei östlichen Flüsse Beas, Ravi und Sutlej, während Pakistan die westlichen Flüsse Indus, Jhelum und Chenab verwaltet. Trotz dieser Teilung ehrt Indien den Vertrag weiterhin, obwohl es nur etwa 20 Prozent der gesamten Wasserversorgung besitzt. Kwatra betonte, dass Indien seine Verpflichtungen konsequent eingehalten hat, auch wenn Pakistan die Bemühungen zur Aktualisierung des Vertrages, um moderne Entwicklungen wie Wasserkraftprojekte unterzubringen, behindert hat. Kwatra sprach auch von Behauptungen, dass Indien als "Wasseragressor" agiert und behauptete, dass Pakistans Wasserknappheit weitgehend auf ineffizientes Management innerhalb seiner Grenzen zurückzuführen sei.
Er wies darauf hin, dass nur etwa 40 Prozent des Wassers, das Pakistan erhält, seine landwirtschaftlichen Felder erreicht, wobei über 30 Prozent während des Transports verloren gehen und der Rest unbenutzt ins Meer fließt. Diese Kritik unterstreicht Indiens Argumentation, dass es sich bei dem Streit nicht um die Anhäufung von Wasser handelt, sondern um die Gewährleistung einer gerechten Verteilung auf der Grundlage historischer Vereinbarungen und aktueller Bedürfnisse.
Unter Berufung auf die Äußerungen von Premierminister Narendra Modi bekräftigte er die Position der Regierung, dass "Terror und Gespräche nicht zusammengehen können", und betonte, dass die Sicherheitskooperation jeder Diskussion über bilaterale Beziehungen vorausgehen sollte.
In den kommenden Monaten wird es wahrscheinlich weitere Entwicklungen geben, da beide Nationen das empfindliche Gleichgewicht zwischen Diplomatie und strategischen Interessen finden.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
