Rechtsanwalt fordert VJT auf, beide Dokumente zu veröffentlichen, die den Verdacht auf eine Schallkanonen-Simulation begründen

Telegraf.rsParteinahMitteFaktentreue 100Objektivität 100vor 19 Tagen

Das Hotel "Slavija" in Belgrad wird in einer großen Rekonstruktion unterzogen. Das Projekt ist seit einiger Zeit im Gange, mit mehr als 100 Arbeitern, die derzeit auf dem Gelände beschäftigt sind. Die Arbeiten umfassen die Modernisierung von Wasserversorgungssystemen, elektrischen Anlagen, Klärnetzen und die Installation neuer Aufzüge. Die Fassade wird auch renoviert, obwohl die Höhe und Größe des Gebäudes unverändert bleiben. Sicherheitsmaßnahmen wurden aufgrund des hohen Fußgänger- und Fahrzeugverkehrs um den Gelände erhöht.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über den laufenden Wiederaufbau eines kulturellen Sehenswürdigkeitsortes, ohne eine politische Haltung einzunehmen oder eine bestimmte Ideologie zu verfolgen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 100 · Objektivität 100): Completely unrelated to the main topic about the sonic weapon allegations. Provides factual information about hotel renovations without any bias or connection to the event.

Večernje novostiParteinahMitteFaktentreue 95Objektivität 65vor 16 Tagen

Die serbische Staatsanwaltschaft in Belgrad hat angekündigt, dass bei einer Durchsuchung der Räumlichkeiten der Fakultät für Philosophie nach dem tragischen Ereignis vom 26. März 2026 vorübergehende Dokumente beschlagnahmt wurden, die für mehrere Fälle relevant sein könnten, einschließlich einer Untersuchung der Ereignisse vom 15. März 2025. Inzwischen hat Radio Television Serbia (RTS) eine detaillierte Rekonstruktion der Ereignisse rund um den Protest vom 15. März ausgestrahlt. Der Bericht enthielt Dokumente, eine chronologische Darstellung der Ereignisse und Videomaterial aus mehreren Orten im Zentrum von Belgrad. Unter den Dokumenten befand sich eine Aufzeichnung eines Treffens der Arbeitsgruppe für nationale Sicherheit vom 22. Januar 2025, in der eine "Soundkanone" und mögliche internationale Reaktionen auf ihre mögliche Verwendung erwähnt wurden. Ein erheblicher Teil der Sendung konzentrierte sich auf die Organisation der Studentenprotestierenden während ihres Rückzugs, ohne zu erwähnen, dass es ein vordefiniertes Protokoll gab, das die Entfernung von Helmen und das Verlassen des Protestgebiet beinhaltete.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen ausgewogenen Überblick über die laufenden Ermittlungen und die Rekonstruktion von RTS, ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er enthält sowohl die Handlungen der Staatsanwaltschaft als auch den Inhalt der RTS-Sendung, bietet Kontext und zitiert offizielle Quellen ohne offensichtliche Voreingenommenheit.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 65): Accurately summarizes the VJT findings and RTS reconstruction. Maintains factual accuracy but uses dramatic language like 'šokirati Srbiju' indicating some sensationalism.

RepublikaParteinahMitteFaktentreue 95Objektivität 60vor 16 Tagen

Eine spezielle TV-Übertragung von RTS berichtete über neue Entwicklungen in der Untersuchung der Ereignisse vom 15. März 2025, einschließlich der "Sound-Cannon-Affäre". Der Bericht enthielt eine Rekonstruktion der Proteste, basierend auf Dokumenten wie den Besprechungsnotizen der Arbeitsgruppe für höchste Sicherheit vom 22. Januar 2025. Diese Dokumente erwähnen den möglichen Einsatz einer "Sound-Cannon" und planen, dieses Thema der Öffentlichkeit vorzustellen. Gemäß der Rekonstruktion provozierte eine kleine Gruppe die Polizei an der Kreuzung von Knez Miloša, Takovska und Boulevard King Alexander mit Pyrotechnikgeräten. Studentenprotestierenden wurde angewiesen, ihre Gasmasken abzunehmen und sich entlang der Gebäudefassaden zu bewegen, anstatt durch die Straßen. Der Bericht detaillierte die Zeitleiste des Rückzugs, wobei Verzögerungen in der Kommunikation und die Verbreitung von Anweisungen an verschiedenen Orten nicht erwähnt wurden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine faktische Rekonstruktion der Ereignisse auf der Grundlage offizieller Dokumente und Aussagen von Ermittlern.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 60): Provides accurate information about the discovery of the first mention of 'sonic cannon' in the records. Uses some dramatic language but remains mostly factual.

Večernje novostiParteinahMitteFaktentreue 92Objektivität 60vor 16 Tagen

Der Artikel behandelt eine Untersuchung von Ansprüchen, die während eines Protests in Belgrad am 15. März 2025 im Zusammenhang mit dem angeblichen Einsatz einer "Soundkanone" durch die Behörden erhoben wurden. Nach den Erkenntnissen wurden diese Ansprüche mindestens 53 Tage vor dem Ereignis geplant. Bei einer Durchsuchung der Philosophischen Fakultät in Belgrad am 27. März 2026 wurden Dokumente gefunden, die darauf hindeuten, dass bei einem Treffen am 22. Januar 2025 Pläne zur Simulation des Einsatzes einer Schallkanone während des Protests diskutiert wurden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen aus mehreren Quellen, darunter der stellvertretende Staatsanwalt und ein Anwalt, und bietet beide Perspektiven auf die Frage.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 92 · Objektivität 60): Provides detailed factual information from the VJT investigation and includes direct quotes. However, the title and some phrasing show clear bias against the government narrative.

Večernje novostiParteinahMitteFaktentreue 90Objektivität 95vor 17 Tagen

Vesna Novaković, mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung als Journalistin, Redakteurin und Moderatorin in der Informationsprogrammierung von RTС, ist als Moderatorin dem Team von "Beogradskа Hronika" beigetreten. In einem Interview mit "TV Novosti" spricht sie über ihre Herangehensweise an den modernen Journalismus, die Bedeutung der Verantwortung gegenüber der Geschwindigkeit und ihren Wunsch, als Stimme und Unterstützung für Belgrader zu dienen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine kulturelle und berufliche Entwicklung innerhalb des Mediensektors und diskutiert den beruflichen Wandel eines Journalisten und seine Ansichten über den Journalismus.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 95): This article is unrelated to the main event and focuses on a journalist's career change. It contains no information about the sonic cannon controversy and is entirely neutral in tone.

N1 SrbijaUnabhängigLinksFaktentreue 90Objektivität 70vor 16 Tagen

Studenten in Serbien haben die Oberstaatsanwaltschaft dafür kritisiert, dass sie angeblich die Aufmerksamkeit von wichtigen Fragen rund um die Ereignisse am 15. März 2025 ablenkt. Sie argumentieren, dass die Staatsanwaltschaft vorbereitete Sicherheitsanalysen als Beweis für eine "Simulation" des Einsatzes von Schallkanonen während der Proteste präsentiert. Die Studenten behaupten, dass der Fokus auf mögliche Risiken durch Massenkontrollgeräte ein Versuch ist, die Aufmerksamkeit von dem abzulenken, was das Chaos unter den Demonstranten verursacht hat.

Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel formuliert die Ansprüche der Studenten gegen die Staatsanwaltschaft als Verteidigung der Protestrechte und kritisiert die Staatsanwaltschaft für den Versuch, die wahre Ursache der Ereignisse vom 15. März zu verschleiern.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 70): Very high factuality with detailed reporting on the student response. Good objectivity by presenting the students' counter-narrative without overt bias.

N1 SrbijaUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 65vor 13 Tagen

Die oberste Staatsanwaltschaft in Belgrad hat bekannt gegeben, dass mit Aleksandar Radić ein Informationsgespräch über seine öffentlichen Äußerungen über die Verwendung einer "Soundkanone" durch staatliche Organe während der Proteste am 15. März 2025 durchgeführt wird. Dies folgt auf einer Durchsuchung der Wohnungen von Radić aufgrund des Verdachts auf kriminelle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Anstiftung zu Änderungen der Verfassungsordnung oder anderen in offizieller Eigenschaft begangenen Straftaten. Die Staatsanwaltschaft stellte klar, dass diese Aktion nichts mit Viktor K. zu tun hat, einem Journalisten der Beta News Agency, der während der Durchsuchung einer von Radićs Wohnungen anwesend war.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Aktionen der Obersten Staatsanwaltschaft dar und enthält direkte Zitate aus ihrer Erklärung, die sowohl die Anschuldigungen gegen Radić als auch die Klärung bezüglich des Journalisten Viktor K. enthält.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 65): Accurately reports VJT's official statements and procedures regarding the investigation. However, it includes some subjective language like 'spornih izjava' suggesting judgment rather than neutrality.

Večernje novostiParteinahMitteFaktentreue 90Objektivität 55vor 16 Tagen

Der Artikel behandelt eine Untersuchung von angeblichen Plänen, während eines geplanten Protests in Belgrad am 15. März 2025 fälschlicherweise den Einsatz einer "Soundkanone" zu behaupten. Die Entdeckung erfolgte bei Durchsuchungen der Philosophischen Fakultät in Belgrad im März 2026, bei denen Dokumente gefunden wurden, die darauf hindeuteten, dass auf einem Treffen der Organisation "Studenten in Blockade Dacharbeitsgruppe für Sicherheit" die Idee der Verwendung einer Schallkanone diskutiert wurde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt einen sachlichen Bericht über eine laufende Untersuchung angeblicher falscher Behauptungen über den Einsatz einer "Soundkanone" während eines Protests dar.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 55): Accurately presents VJT findings but includes strong political criticism and emotive language like 'izazvati građanski rat', showing clear bias.

N1 SrbijaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 12 Tagen

Ein Anwalt, Rastko Naumov, hat die oberste Staatsanwaltschaft Belgrads (VJT) aufgefordert, zwei Dokumente zu veröffentlichen, auf denen sie ihren Verdacht auf einen simulierten Einsatz einer "Schallkanone" während eines Protests am 15. März in Belgrad stützen. Die VJT erklärte am 19. Juni, dass sie der Polizei angewiesen habe, Personen zu identifizieren, die an einer Sitzung der Organisation "Studenten in Blockade - Top Management Group for Security" am 22. Januar 2025 anwesend waren, wo laut der Staatsanwaltschaft eine Simulation des Einsatzes der Schallkanone für den Protest am 15. März letzten Jahres geplant war. Die VJT behauptet, dass der Verdacht besteht, dass Teilnehmer an dieser Sitzung und andere nicht identifizierte Personen Maßnahmen ergriffen haben, um die Verwendung der "Schallkanone" durch staatliche Organe während des Protests am 15. März zu simulieren, um Panik unter den Bürgern zu erzeugen, Unruhen zu verursachen und möglicherweise zu gewaltsamen Veränderungen in der Verfassung und der Sicherheit zu führen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die rechtlichen Argumente des Anwalts und des VJT dar, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen. Er enthält direkte Zitate beider Seiten und zeigt keine eindeutige Voreingenommenheit durch aufgeladene Sprache oder selektive Quellen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): Article presents facts accurately based on VJT statements and attorney's request for transparency. However, it leans toward the defense's perspective by emphasizing the need for document disclosure, showing some bias.

Večernje novostiParteinahRechtsFaktentreue 85Objektivität 55vor 16 Tagen

Der Artikel behandelt eine Untersuchung über den mutmaßlichen Einsatz einer "Schallkanone" während eines geplanten Protests in Belgrad am 15. März 2025. Laut dem Bericht enthüllten Dokumente, die bei einer Durchsuchung der Philosophischen Fakultät in Belgrad am 27. März 2026 gefunden wurden, Pläne von Studentengruppen, die Verwendung der Schallkanone während des Protests zu simulieren. Diese Pläne wurden auf einem Treffen der Organisation "Studenten in Blockade Dacharbeitsgruppe für Sicherheit" am 22. Januar 2025 diskutiert. Die Dokumente legen nahe, dass die Simulation darauf abzielte, Panik unter der Öffentlichkeit zu erzeugen und Unruhen zu provozieren, was möglicherweise zu einer gewaltsamen Änderung der Verfassungsordnung führen und die nationale Sicherheit bedrohen könnte.

Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel beschreibt die Aktionen der Studentengruppen als vorsätzlich und böswillig, was darauf hindeutet, dass sie Unruhen auslösen und die nationale Sicherheit gefährden wollen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 55): The article presents detailed claims about a planned simulation of a sonic cannon during the March 15 protest, citing documents from a faculty raid. However, these claims lack independent verification and rely heavily on uncorroborated allegations from authorities. The tone is clearly biased, favori

Večernje novostiParteinahRechtsFaktentreue 85Objektivität 50vor 17 Tagen

Miloš Vučević, Vorsitzender des SNS und Berater des Präsidenten für regionale Fragen, reagierte auf neue Beweise der Staatsanwaltschaft Belgrads bezüglich des angeblichen Einsatzes einer "Schallkanone" während eines Protestes am 15. März letzten Jahres. Vučević beschuldigte die Opposition, zu lügen, um ihre politischen Ziele zu erreichen, und erklärte, sie seien bereit, das Leben der Menschen zu treten, um dies zu tun.

Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel präsentiert die Antwort von Miloš Vučević mit einer stark anklagenden Sprache ("Diletanten, die sich von Hass und Lügen ernähren", "die bereit sind, das Leben der Menschen mit Füßen zu treten") und stellt die Opposition als die Absicht dar, Serbien zu zerstören und die Zukunft der Bürger zu blockieren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 50): Reports factual details about the VJT findings but strongly criticizes political opponents using emotionally charged language, significantly reducing objectivity.

N1 SrbijaUnabhängigRechtsFaktentreue 80Objektivität 55vor 17 Tagen

Staatsanwälte in Belgrad untersuchen Vorwürfe des serbischen Präsidenten Aleksandar Vucic bezüglich der Organisatoren eines Studentenprotests im März 2025, die behaupteten, dass eine Schallwaffe gegen sie eingesetzt wurde. Die Oberstaatsanwaltschaft Belgrads (VJT) hat der Polizei-Antiterrordienst angewiesen, Informationen über Studentenversammlungen zu sammeln, die angeblich geplant haben, den Einsatz einer Schallwaffe während des Protests zu simulieren. Vucic beschrieb die Behauptungen als einen organisierten Versuch, das Land zu destabilisieren.

Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel präsentiert die Anschuldigungen des Präsidenten ohne nennenswertes Gegengewicht und betont seine Behauptungen, dass die Proteste "vorgeplant" waren und darauf abzielten, den Staat zu destabilisieren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 80 · Objektivität 55): Contains accurate information about the VJT investigation but includes biased commentary about Vucic and political motivations, reducing objectivity.

Večernje novostiParteinahRechtsFaktentreue 80Objektivität 50vor 16 Tagen

In dem Artikel wird eine mutmaßliche Verschwörung diskutiert, bei der während eines für den 15. März 2025 in Belgrad geplanten Protests ein "Klanggeschütz" eingesetzt werden sollte. Laut Professor Milan Petričković von der Fakultät für Politikwissenschaften war dies Teil einer breiteren Strategie, Panik unter den Bürgern zu erzeugen und Unruhen zu provozieren, die zu gewaltsamen Änderungen der Verfassungsordnung führen und die nationale Sicherheit bedrohen könnten. Die Behauptung stammt aus Dokumenten, die während der Inspektion der Philosophischen Fakultät der Universität Belgrad im März 2026 beschlagnahmt wurden. Diese Dokumente enthielten Aufzeichnungen aus einem Treffen der Organisation "Studenten in Blockade Höchste Arbeitsgruppe für Sicherheit" am 22. Januar 2025, bei dem die Diskussionen Berichten zufolge auf die mögliche Reaktion auf die Klanggeschütze zentriert waren, einschließlich Verweisen auf Antworten aus Brüssel und Praktiken, die in China beobachtet wurden. Petričković legt nahe, dass das Ziel war, die Polizei zu untergraben, sie zu entmenschlichen und falsche Errungenschaften an den Präsidenten und die aktuelle Regierung zu diskreditieren.

Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel stellt Behauptungen von Professor Petričković vor, der die Situation als eine koordinierte Anstrengung darstellt, die Regierung zu destabilisieren und Präsident Vučić durch erfundene Erzählungen zu diskreditieren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 80 · Objektivität 50): The article repeats claims about the sonic cannon being part of a larger political strategy but doesn't offer new evidence. The tone is biased toward the government narrative and lacks neutrality in presenting alternative viewpoints.

KurirParteinahLinksFaktentreue 75Objektivität 50vor 16 Tagen

Professor Milan Petričković erklärte, dass die fabrizierte Behauptung, dass während des Protestes am 15. März eine Schallkanone eingesetzt wurde, dazu bestimmt war, Präsident Aleksandar Vučić und die Errungenschaften seiner Regierung zu stigmatisieren und gleichzeitig Chaos im Land zu schaffen. Er beschrieb den Vorfall als Teil einer orchestrierten Bemühung, Massenunruhen auszulösen, indem er die falsche Erzählung mit einem "schwarzen Schwan" verband, mit dem Ziel, die Polizei zu diskreditieren und sie als übermäßige Gewaltanwendung darzustellen. Das Ziel war es, Gerüchte und Social-Media-Narrative zu generieren, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung untergraben und das derzeitige Regime destabilisieren würden.

Tendenz-Einschätzung (Links): In dem Artikel werden die Behauptungen von Professor Petričković dargestellt, dass die erfundene Geschichte einer Schallkanone dazu gedacht war, Präsident Vučić zu stigmatisieren und die Regierung zu destabilisieren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 75 · Objektivität 50): The article presents academic analysis suggesting the sonic cannon story was used to discredit the government, but it relies on speculative interpretations rather than concrete evidence. The language is somewhat biased toward the opposition viewpoint.

N1 SrbijaUnabhängigLinksFaktentreue 70Objektivität 60vor 16 Tagen

Der Anwalt Jovan Rajić kommentierte die Aussage des Angeklagten Saša Vuković während seines Verhörs über den Mord an Aleksandar Nešović. Vuković gab zu, Nešović am 12. Mai erschossen zu haben.

Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert eine kritische Perspektive auf Personen der Strafverfolgungsbehörden, was auf eine mögliche Komplizenschaft mit dem organisierten Verbrechen hindeutet.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 70 · Objektivität 60): This article presents student rebuttals to the sonic cannon claims but doesn't provide definitive proof either way. The tone is critical of the prosecution's approach but remains relatively balanced in presenting both sides of the argument.

N1 SrbijaUnabhängigLinksFaktentreue 70Objektivität 40vor 14 Tagen

Der ehemalige serbische Volleyballspieler Marko Samardžić, der nach einem Vorfall während eines Studentenprotests am 15. März 2025 ins Krankenhaus eingeliefert wurde, kritisierte die Behörden, weil sie andeuteten, dass diejenigen, deren Leben während des Ereignisses in Gefahr war, ihre Handlungen rechtfertigen sollten. Er beschrieb, während des Protestes eine schwere Herz-Episode erlebt zu haben, die acht Defibrillationen erforderte, und schrieb vier Studenten zu, die sein Leben gerettet haben, indem sie ihn ins Krankenhaus gebracht haben. Samardžić betonte die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen Diskussion über das Ereignis und die Achtung aller Beteiligten. In der Zwischenzeit hat die Staatsanwaltschaft (VJT) Informationen von Anti-Terror-Einheiten in Bezug auf angebliche Pläne zur Simulation der Verwendung einer "Soundkanone" beim Protest angefordert, basierend auf Daten, die während einer Untersuchung des Todes eines Studenten gewonnen wurden.

Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert die Perspektive eines Demonstranten, der während des Protests schwere gesundheitliche Folgen erlitten hat, und kritisiert die Behörden dafür, dass sie die Schuld auf die Opfer schieben.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 70 · Objektivität 40): This article includes personal testimony from a former athlete who was injured during the protest but does not provide evidence to support the claim that students planned a sonic cannon simulation. The tone is emotionally charged and lacks balance by focusing only on the victim's perspective.

KurirParteinahMitteFaktentreue 65Objektivität 55vor 16 Tagen

Die Journalistin Sonja Martić, die am 15. März bei den Protesten in Belgrad anwesend war, behauptete, dass Berichte über einen Stampede während der Nacht fabriziert wurden. Sie erklärte, sie habe mehrere Fälle erlebt, in denen Menschen fälschlicherweise glaubten, dass es einen Stampede gab, was zu Chaos führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Berichterstattung der Journalistin über die Ereignisse ohne Gegenberichte oder offizielle Quellen und betont ihre Perspektive, dass die Ansprüche der Stampede falsch waren.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 65 · Objektivität 55): This article includes direct quotes from a journalist present during the protest claiming there was no sonic cannon. While it provides eyewitness testimony, it lacks corroboration from other sources and has an overtly critical tone toward official narratives.

BlicUnabhängigMittevor 16 Tagen

Eine Sonderübertragung von RTS 1 berichtete über neue Entwicklungen in der Untersuchung der Ereignisse der Proteste vom 15. März 2025 und der "Sound-Cannon-Affäre". Der Bericht enthielt eine Rekonstruktion der Protest-Zeitlinie, die die genaue Reihenfolge des Rückzugs der Studenten und den Informationsaustausch zwischen mehreren Standorten im Zentrum Belgrads zeigte. Unter den präsentierten Dokumenten befand sich ein Sitzungsprotokoll der Höchsten Sicherheitsarbeitsgruppe vom 22. Januar 2025, in dem zum ersten Mal der Begriff "Sound-Cannon" erwähnt wurde, zusammen mit Plänen, das Thema der Öffentlichkeit vorzustellen. Die Rekonstruktion kombinierte Daten aus Aufzeichnungen, die an der Philosophischen Fakultät gefunden wurden, und zuvor veröffentlichte Videomaterial, in dem detailliert beschrieben wurde, wie eine kleine Gruppe die Polizei am Kreuzungspunkt von Knez Miloša, Takšaovska und König Alexander Boulevard um 18:55 Uhr provozierte. Die Studenten versuchten, die Menge zu beruhigen, wurden aber mit Pyrotechniken angegriffen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält eine detaillierte Rekonstruktion der Ereignisse auf der Grundlage offizieller Quellen, darunter Dokumente der Obersten Staatsanwaltschaft und Sitzungsprotokolle.