Ein Drittel der Briten glaubt, dass die Polizei ethnische Minderheiten günstiger behandelt als Weiße, da die Angst vor zwei-Ebene-Polizei zunimmt

Das Konzept der "Zwei-Stufen-Polizei" ist in Großbritannien zu einem umstrittenen Thema geworden, insbesondere nach hochkarätigen Vorfällen mit Strafverfolgungsbehörden und Vorwürfen rassistischer Voreingenommenheit. Dieser Begriff bezieht sich auf die Wahrnehmung, dass die Polizei unterschiedliche Standards oder Ebenen der Durchsetzung anwendet, die auf der Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit der betroffenen Personen basieren.

Aufnahmen des Vorfalls, in denen Nowak den Polizisten wiederholt erzählte, er sei erstochen worden und mit abweisenden Reaktionen konfrontiert wurde, lösten weit verbreitete Empörung aus und stellten Fragen, ob die Polizei weiße Opfer anders behandelte als andere.

Die Ursprünge der "Zwei-Stufen-Polizei" -Erzählung lassen sich auf Aussagen von prominenten Persönlichkeiten innerhalb der rechtsextremen Bewegung zurückverfolgen. Tommy Robinson, bekannt für seine umstrittenen Ansichten, brachte den Begriff erstmals 2012 in den öffentlichen Diskurs und behauptete, dass Muslime von der Polizei günstiger behandelt wurden als Nichtmuslime.

Das Konzept begann im Jahr 2023 breitere Zugkraft zu gewinnen, als Suella Braverman, die damalige Innenministerin, die Metropolitan Police für vermeintliche Doppelmoral kritisierte, nachdem sie am Waffenstillstandstag die Erlaubnis für einen pro-palästinensischen Marsch erteilt hatte. Diese Kritik wurde im Jahr 2024 weiter verstärkt, insbesondere nach den Southport-Aufständen, in denen einige behaupteten, dass weiße rechtsextreme Demonstranten im Vergleich zu Teilnehmern an Black Lives Matter oder pro-palästinensischen Demonstrationen härter behandelt wurden. Prominente Persönlichkeiten wie Nigel Farage und Elon Musk unterstützten diese Behauptungen und trugen zum wachsenden Diskurs über zweistufige Polizeiarbeit bei.

Trotz dieser Vorwürfe sind die Beweise für die Existenz einer zweistufigen Polizeiarbeit nicht eindeutig. Kritiker argumentieren, dass der Vergleich von organisierten Protesten wie BLM mit chaotischen Ereignissen wie den Southport-Aufständen irreführend ist. Priti Patel, eine ehemalige Kandidatin für die Führung der Konservativen Partei, betonte die deutlichen Unterschiede zwischen rechtmäßigen Demonstrationen und gewalttätigen Handlungen, die die Zerstörung von Eigentum und Angriffe auf Institutionen beinhalten.

Die Datenanalyse zeigt anhaltende Rassenunterschiede innerhalb des britischen Strafjustizsystems. Statistiken zeigen, dass schwarze Individuen im Vergleich zu ihren weißen Kollegen deutlich häufiger Gewaltanwendung durch die Polizei erfahren, einschließlich Handschellen, Schlagstöcken und Taser-Einsatz. Diese Unterschiede bestehen auch bei Berücksichtigung von Unterschieden in den Verhaftungsraten. Darüber hinaus werden schwarze Individuen fast doppelt so häufig verhaftet wie weiße Individuen, was systemische Ungleichheiten hervorhebt, die über die bloße Polizeieinsatz hinausgehen.

Eine kürzlich von More in Common durchgeführte Umfrage ergab, dass mehr als ein Drittel der Briten der Meinung ist, dass die Polizei ethnische Minderheiten günstiger behandelt als Weiße, eine Zahl, die sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt hat.

Die politischen Reaktionen auf das Thema variieren stark. Während einige Führer für einen einheitlichen Ansatz zur Bewältigung von Bedenken über Ungleichheit plädieren, betonen andere die Bedeutung der Unterscheidung zwischen legitimen Beschwerden und der Anstiftung zu Gewalt. Die Debatte wird weiterhin inmitten von Forderungen nach Reformen und größerer Transparenz in der Polizeiarbeit geführt und unterstreicht die Notwendigkeit umfassender Strategien, um die zugrunde liegenden Probleme der Diskriminierung anzugehen und eine gerechte Behandlung für alle Bürger zu gewährleisten.