Bürgerbeauftragter eröffnet neue Korruptionsfälle gegen den Flüchtigen Zaldy Co.
Das Büro des Ombudsmannes in den Philippinen hat neue Fälle von Geldwäsche und Bestechung gegen den ehemaligen Ako Bicol-Vertreter Zaldy Co und mehrere Beamte des Departments für öffentliche Arbeiten und Autobahnen (DPWH) eingereicht, die mit einem Flutkontrolleprojekt in Balagtas, Bulacan, in Verbindung stehen. Der Ombudsmann fand einen wahrscheinlichen Grund, sie wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder und Verstößen gegen das Anti-Graft- und Korruptionsgesetz zu beschuldigen. Untersuchungen ergaben, dass eine Flutkontrolle Struktur, die behauptet wurde, nicht existierte, was auf eine Verschwörung zur Veruntreuung von Geldern durch betrügerische Dokumentation hindeutet. Dies folgt auf frühere Fälle gegen Co im Zusammenhang mit einem Flutkontrolleprojekt in Höhe von P289-Millionen in Oriental Mindoro. Co, die seit 2025 auf der Flucht ist, steht mehreren Anklagen gegenüber, einschließlich der Fälschung öffentlicher Dokumente.
Das Amt des Bürgerbeauftragten hat neue Fälle von Geldveruntreuung und Bestechung gegen den flüchtigen ehemaligen Ako Bicol-Vertreter Zaldy Co und mehrere Beamte des Departments für öffentliche Arbeiten und Autobahnen (DPWH) eingereicht, die mit einem Flutkontrolleprojekt in Balagtas, Bulacan, in Verbindung stehen. Der Umzug wurde am 28. August angekündigt, so der Bürgerbeauftragte. Die Fälle ergeben sich aus einer Untersuchung des angeblich anomalen Flutkontrolleprojekts, das SYMS Construction zugeteilt wurde. Trotz offizieller Zertifizierungen, die besagen, dass das Projekt vollständig abgeschlossen war, ergaben Inspektionen, dass die Flutkontrollestruktur nicht existierte.
Der Bürgerbeauftragte stellte als Beweis für ein Schema zur Veruntreuung von Geldern Diskrepanzen in den monatlichen Zahlungsbescheinigungen (MCPs) und den abgeschlossenen Arbeitserklärungen (SWAs) an. Er stellte fest, dass die wiederholte Genehmigung von Zahlungen an SYMS trotz dieser Unregelmäßigkeiten auf eine Komplikation beim Betrug hinwies. Das am 24. Februar 2025 begonnene Projekt wurde am 2. Mai 2025 offiziell für abgeschlossen erklärt. Der Bürgerbeauftragte bestätigte jedoch, dass an der Baustelle keine physische Struktur vorhanden war.
Die Resolution betonte eine Verschwörung mit Schmiergeldern, die von DPWH-Beamter Alcantara an Co gezahlt wurden, der sicherstellte, dass das Projekt durch das National Expenditure Program und das General Appropriations Act finanziert wurde. Co, der seit 2025 auf der Flucht ist, steht bereits vor separaten Fällen von Bestechung und Veruntreuung im Zusammenhang mit einem Flutkontrolleprojekt in Höhe von P289-Millionen in Oriental Mindoro. Der Bürgerbeauftragte wies einige der Anklagen gegen ihn zurück, darunter auch die nach Abschnitt 3 ((b) des Republikgesetzes Nr. 3019 . Der Bürgerbeauftragte verwies auch auf die Staatszeugin Sally Santos, Eigentümerin von SYMS Construction, und stellte fest, dass das Projekt niemals abgeschlossen werden sollte.
In der Resolution wurde detailliert beschrieben, wie Co eine entscheidende Rolle bei der Sicherung der Finanzierung des Projekts spielte und seine Beteiligung zu einem zentralen Bestandteil des Programms machte. Die Fälle wurden beim Sandiganbayan, dem Antikorruptionsgericht, eingereicht.
Das Büro des Ombudsmannes in den Philippinen hat neue Fälle von Geldwäsche und Bestechung gegen den ehemaligen Ako Bicol-Vertreter Zaldy Co und mehrere Beamte des Departments für öffentliche Arbeiten und Autobahnen (DPWH) eingereicht, die mit einem Flutkontrolleprojekt in Balagtas, Bulacan, in Verbindung stehen. Der Ombudsmann fand einen wahrscheinlichen Grund, sie wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder und Verstößen gegen das Anti-Graft- und Korruptionsgesetz zu beschuldigen. Untersuchungen ergaben, dass eine Flutkontrolle Struktur, die behauptet wurde, nicht existierte, was auf eine Verschwörung zur Veruntreuung von Geldern durch betrügerische Dokumentation hindeutet. Dies folgt auf frühere Fälle gegen Co im Zusammenhang mit einem Flutkontrolleprojekt in Höhe von P289-Millionen in Oriental Mindoro. Co, die seit 2025 auf der Flucht ist, steht mehreren Anklagen gegenüber, einschließlich der Fälschung öffentlicher Dokumente.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über die rechtlichen Schritte, die das Amt des Bürgerbeauftragten gegen Personen ergriffen hat, die an mutmaßlicher Korruption beteiligt waren.
Warum Faktentreue (85): The article reports that the Ombudsman filed new corruption cases against Zaldy Co and DPWH officials related to a P77-million flood control project in Bulacan. It cites the Ombudsman’s finding of probable cause for charges of malversation and graft, and mentions specific individuals involved. While
Warum Objektivität (80): The article presents the facts in a straightforward manner, focusing on the legal actions taken by the Ombudsman. However, it uses emotionally charged terms like 'allegedly anomalous' and 'conspiracy,' which may suggest a degree of bias toward portraying the case negatively.
Der ehemalige Bürgermeister von Balangiga in Ost-Samar, Randy Graza, wurde am 21. August verhaftet, weil er gegen das Anti-Graft- und Korruptionsgesetz verstoßen habe. Die Verhaftung erfolgte um 22.40 Uhr in Barangay Guinmaayohan durch die örtliche Polizei und Mitarbeiter der Provinzgeheimdienste. Die Anklage gegen ihn bezieht sich auf Korruption, obwohl im Bericht keine spezifischen Details der mutmaßlichen Verstöße angegeben wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Verhaftung eines ehemaligen Bürgermeisters wegen Bestechungsdelikten, ohne die Tat offen zu kritisieren oder zu loben.
Warum Faktentreue (65): The article provides basic details about the arrest of former mayor Randy Graza on graft charges but lacks contextual information such as the nature of the alleged violations, the evidence used, or the broader implications. This limits its alignment with the cross-source consensus on the same event
Warum Objektivität (70): The article maintains a relatively neutral tone, reporting the arrest without overtly expressing judgment. However, it omits key details that might provide balance, suggesting a somewhat one-sided focus on the action rather than the underlying issues.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
PH
