Wir sind in der Zeit der Schönheit von Seeberhöfen.

Die Einwohner von Sævarhöfða, einem Viertel in Reykjavík, haben ihre tiefe Unzufriedenheit mit der Entscheidung des Stadtrats zum Ausdruck gebracht, einen Mietvertrag mit der Organisation Hjólbyggð, die Land in Gufunes für ihre Aktivitäten nutzte, zu kündigen.

Der Mietvertrag, der ursprünglich während einer Sitzung des Stadtrats im April genehmigt wurde, wurde mit dem Verein Hjólbyggð abgeschlossen, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht offiziell gegründet war.

Geirdís Hanna Kristjánsdóttir, die als Vertreterin des Hjólbyggð fungiert und derzeit in Sævarhöfða lebt, beschrieb die Situation als schrecklich. Sie schrieb einen Kommentar, in dem sie detailliert beschrieb, wie neue Bewohner, die in das Gebiet kommen, oft schwierigen Umständen ausgesetzt sind, einschließlich unzureichender Wohnungen und begrenztem Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen.

Der Mietvertrag hatte ursprünglich die Absicht, eine stabilere Umgebung für die Gemeinde Hjólbyggð zu schaffen, die zuvor im Gebiet von Laugardal tätig war. Nach der Ankündigung der Pläne, nach Gufunes zu ziehen, wurde der Hjólbyggð zu einer der wenigen Gruppen, die den Raum suchten. Die Vereinbarung erlaubte beiden Parteien, den Mietvertrag mit drei Monaten schriftlicher Kündigung zu kündigen, und der Mietvertrag selbst war für zwei Jahre gültig, mit einer Jahresmiete von 22.000 Kronen.

Geirdís äußerte Frustration über die Entscheidung und erklärte, sie habe mit Einar Þorsteinsson, einem Mitglied des Stadtrats, gesprochen, der die Bedenken der Hjólbyggð-Mitglieder angeblich ablehnte. In einem Gespräch am 12. Juni schlug Einar vor, dass der neue Standort die Stadt zwischen 50 und 100 Millionen Kronen kosten würde, was Fragen nach der Machbarkeit eines solchen Umzugs aufwirft. Geirdís betonte, dass der Hjólbyggð einfach nach Grundversorgung wie Wasser und Elektrizität gefragt hatte, ähnlich wie andere Entwicklungen innerhalb der Stadtgrenzen.

In einer Pressemitteilung über die Kündigung des Mietvertrags erklärte die Stadt, dass vorläufige Schätzungen darauf hindeuten, dass die Kosten für die Vorbereitung des Geländes bis zu 100 Millionen Kronen betragen könnten.

Sanna Magdalena Mörtudóttir, eine Vertreterin der Linkspartei, kritisierte die Entscheidung als zu hart. Sie stellte fest, dass die vorherige Mehrheit den Mietvertrag unterstützt hatte und die Notwendigkeit eines geeigneten Standorts für die Gemeinde Hjólbyggð betont hatte. Sie argumentierte, dass die aktuelle Entscheidung eine Verschiebung der Prioritäten widerspiegelt, ohne die breiteren Auswirkungen für die betroffenen Bewohner zu berücksichtigen.

Einar Þorsteinsson, Mitglied des Stadtrats, erklärte, dass der Mietvertrag vor seiner Genehmigung überprüft wurde und in mehreren Bereichen Mängel feststellte. Er wies darauf hin, dass den Bewohnern oder Interessengruppen in der Gegend keine finanzielle Unterstützung gewährt wurde und die Vereinbarung im Wesentlichen ohne angemessene Finanzierung umgesetzt wurde. Die geschätzten Kosten des Projekts belaufen sich auf bis zu 100 Millionen Kronen, und es gab keine Bestimmungen im Stadthaushalt, um diese Ausgaben zu decken.

Darüber hinaus hob Einar die finanzielle Belastung der Stadt aufgrund der Pandemie hervor und stellte fest, dass in diesem Zeitraum etwa 36 Millionen Kronen als Entschädigung für die entstandenen Verluste bereitgestellt wurden. Er betonte, dass die Stadt zwar Wohninitiativen unterstützt, aber nicht die gesamten Kosten für die Einrichtung eines Fahrradparks innerhalb der Stadtgrenzen tragen sollte. Er erwähnte auch, dass Personen, die in einer fahrradfreundlichen Umgebung leben möchten, an anderer Stelle im Land geeignete Standorte finden können.

Im Zuge der Entwicklung der Situation äußern die Bewohner von Sævarhöfða weiterhin ihre Bedenken und hoffen auf Klarheit und Entschlossenheit in Bezug auf die Zukunft ihrer Nachbarschaft und der Gemeinde Hjólbyggð.