Bei den getrennt gesammelten Gemeindeabfällen sind fast ein Viertel der

Slowenien hat erhebliche Fortschritte bei der getrennten Abfallsammlung erzielt, obwohl die Rückführung von Materialien in die Wirtschaft weiterhin eine Herausforderung darstellt. Am 27. August diskutierten Experten und Geschäftsvertreter, wie Überschüsse, Reste und Abfälle in neuen Geschäftswerten umgewandelt werden können. Der Schwerpunkt lag darauf, zu bestimmen, wie viel Material tatsächlich in die Produktion zurückkehrt und wie viel Primärrohstoffe ersetzt werden können. Slowenien benötigt klarere Vorschriften, bessere Daten, funktionierende Sekundärmaterialmärkte und Geschäftsbedingungen, die es sinnvoller machen, Materialien in der Wirtschaft zu behalten als sie zu verwerfen.

Die geschäftlichen Auswirkungen von Kreislauflösungen werden nicht immer allein in neuen Einnahmen gemessen. Sie können einen reduzierten Material- und Energieverbrauch, weniger Transporte, eine längere Produktlebensdauer, eine geringere Abhängigkeit von Lieferketten und eine größere Widerstandsfähigkeit für Unternehmen bedeuten. Mojca Markizeti von Understory stellte fest, dass Unternehmen diese Vorteile oft nicht in ihre Investitionsberechnungen einbeziehen. zu Fragen wie: Wo verlieren wir Materialien, Energie oder Zeit? Was sind heute Kosten, die zu einer Ressource werden könnten? Was würden wir neu kaufen, obwohl wir vorhandene Materialien wiederverwenden oder erneuern könnten? Laut Markizeti gibt es genug Ideen, aber die größere Herausforderung ist eine schnelle Umsetzung.

Die Kreislaufwirtschaft wird Teil der Standardgeschäftslogik, wenn sie höhere Produktivität, Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit bringt. Regulierungsrahmen bleiben ein kritisches systemisches Hindernis. Antonija Božič Cerar, Direktorin des Umweltschutzdienstes der slowenischen Wirtschaftskammer (GZS), hob während einer Diskussion am Runden Tisch hervor, dass das Paradoxon des Endes des Abfalls oder der Beendigung des Abfallstatus, wodurch Materialien wieder Rohstoffe werden können, durch unklare, langwierige oder rechtlich unsichere Verfahren untergraben wird. Für Unternehmen ist es vorhersehbarer, Materialien als Abfall anstatt als Ressourcen zu behandeln.

Die Rolle des Systems besteht darin, diesen Materialien zu ermöglichen, legal, sicher und wirtschaftlich in einen neuen Produktionsprozess einzutreten. "Abfälle sind nur Rohstoffe am falschen Ort", fügte Cerar hinzu. "In Slowenien und im Ausland gibt es zwar Plattformen, die den Materialaustausch zwischen Unternehmen erleichtern, aber sie haben die industrielle Symbiose noch nicht erleichtert", so Tina Pezdirc Nograšek von der Regionalen Entwicklungsagentur für die Stadtregion Ljubljana (RRA LUR). "Zunächst müssen Unternehmen, Institutionen und Experten miteinander in Verbindung treten, Vertrauen aufbauen und bestimmte Materialflüsse verstehen.

Er betonte, dass konkrete Lösungen entstehen, wenn Unternehmen, Entwicklungspartner und Technologie gemeinsam Wege finden, Abfallstoffe wieder in nutzbare Ressourcen umzuwandeln. Jože Gregorič von JP VOKA SNAGA betonte, dass die getrennte Sammlung allein die Schleife nicht schließt, es sei denn, es gibt einen nächsten Schritt für gesammelte Materialien. Kreislaufpraktiken sollten früher beginnen, in Produktdesign, Reparaturfähigkeit, Wiederverwendungsmöglichkeit und Materialwahl. Dieser Ansatz ist besonders wichtig für komplexe Systeme wie Textilien oder Mischverpackungen, bei denen das Produktdesign die späteren Wiederverwendungs- oder Recyclingmöglichkeiten erheblich beeinflusst. David Dremelj von LPP Fashion wies auf die Markt- und Verbraucherseite hin.

Die Marken der LPP-Gruppe, darunter Reserved und Mohito, haben den Anteil der Produkte aus Materialien mit geringerer Umweltbelastung erhöht und entwickeln Modelle für die Wiederverwendung.