In einem tragischen Vorfall, der Serbien vor drei Jahren erschütterte, führte ein 13-jähriger Junge namens Kosta K. am 3. Mai 2023 eine Massenerschießung in der Grundschule Vladislav Ribnikar in Belgrad durch. Während des Angriffs tötete er neun Schüler und einen Sicherheitsbeamten und verletzte sechs weitere.
Am 18. Juni 2026 erließ das oberste Gericht in Belgrad seine Entscheidung und verurteilte Vladimir Kecmanović zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis und Miljana Kecmanović zu zwei Jahren und elf Monaten.
Das Gericht befand beide Eltern schuldig, die zu Hause gehaltenen Waffen nicht ordnungsgemäß zu schützen und ihrem Sohn zu erlauben, auf einer örtlichen Schießbahn mit Schusswaffen zu trainieren. Gemäß den während des Prozesses vorgelegten Beweisen hatte Vladimir Kecmanović seinen Sohn mehrmals in einen Schießclub in Belgrad gebracht, darunter Sitzungen, in denen der Junge auf menschliche Silhouetten schoss.
Während des Prozesses argumentierte die Verteidigung, dass es nicht genügend Beweise gäbe, um die Schuld der Eltern über jeden vernünftigen Zweifel hinaus zu beweisen. Sie behaupteten, dass sie die Handlungen ihres Sohnes nicht vorhersehen hätten und dass die Staatsanwaltschaft keinen direkten Zusammenhang zwischen ihrem Verhalten und der Tragödie herstellen konnte.
Eine der Mütter, Ninela Radičević, deren Tochter Anja Božović zu den Opfern gehörte, betonte, dass die Eltern nicht nur wegen des Mordes selbst, sondern auch wegen ihrer Fahrlässigkeit und des Versagens, ihren Sohn davor zu schützen, eine Gefahr für andere zu werden, vor Gericht gestellt werden.
Kosta K., der zum Zeitpunkt des Angriffs unter 14 Jahre alt war, bleibt nach serbischem Recht rechtlich nicht schuldig. Er wurde seitdem in einer spezialisierten psychiatrischen Einrichtung unter strenger Aufsicht untergebracht. Sein Fall unterstreicht das komplexe Zusammenspiel zwischen elterlicher Verantwortung, Zugang zu Schusswaffen und der Notwendigkeit eines frühzeitigen Eingriffs in Fällen, in denen Minderjährige mit potenziellen psychischen Problemen involviert sind.
Während die Eltern für den Missbrauch von Schusswaffen verantwortlich gemacht wurden, unterstreicht der Vorfall die Bedeutung strengerer Gesetze, die den Besitz und die Verwendung von Waffen regeln, insbesondere in Haushalten mit Minderjährigen.
Da das endgültige Urteil noch nicht verbindlich ist, haben sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung das Recht, beim Berufungsgericht Berufung einzulegen. Dies bedeutet, dass sich das Ergebnis dieses Falles noch ändern könnte, was Raum für weitere rechtliche Herausforderungen und einen öffentlichen Diskurs über die Verantwortung der Eltern und die Regulierung von Schusswaffen in der Gesellschaft lässt.
7 Berichte
Maribor24UnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 20 TagenDas Oberste Gericht in Belgrad hat die Eltern von Kosta K. verurteilt, einem Minderjährigen, der vor drei Jahren fälschlicherweise die Verantwortung für eine Schießerei in einer Grundschule in Belgrad übernommen hat. Der Vorfall führte zu zehn Toten und sechs Verletzten. Vater Vladimir Kecmanović wurde wegen Vernachlässigung und Missbrauch eines Minderjährigen zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während Mutter Miljana Kecmanović wegen ähnlicher Anklagepunkte eine Haftstrafe von zwei Jahren und elf Monaten erhielt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über eine Gerichtsentscheidung, die offensichtlich nicht ideologisch begründet ist, und berichtet über Gerichtsverfahren, Urteile und den Status des Angeklagten, ohne offensichtlich eine politische Seite zu vertreten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately reports the sentencing of the parents based on the primary source document, though it slightly omits details about the initial ruling being overturned. The tone shows some bias by emphasizing the prosecutor’s stance.
DeloUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 21 TagenDer Oberste Gerichtshof in Belgrad hat die Eltern eines Jungen verurteilt, der im Mai 2023 in Serbien eine Schießerei in einer Schule begangen hat, bei der neun Kinder und ein Sicherheitsbeamter getötet und fünf weitere sowie ein Lehrer verletzt wurden. Der Vater, Vladimir Kecmanović, wurde zu 14,5 Jahren Gefängnis verurteilt, während die Mutter, Miljana Kecmanović, 2 Jahre und 11 Monate erhalten hat. Das Gericht reduzierte die Strafen im Vergleich zum ursprünglichen Urteil, das von einem Berufungsgericht aufgehoben wurde. Der Sohn, der zum Zeitpunkt des Angriffs unter 14 Jahre alt war, war nicht strafrechtlich verantwortlich. Beide Eltern bestritten die Anklagepunkte während des gesamten Prozesses.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält Sachinformationen über einen Rechtsfall, ohne offensichtlich ideologische Hintergründe zu hinterlassen, und berichtet über die Entscheidung des Gerichts, die Anklage gegen die Eltern und die Verringerung ihrer Strafen, ohne eindeutig auf eine Seite der Sache zu schieben.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): Highly factual with specific details like the exact sentences of the verdicts and the names of the individuals involved. However, it includes some interpretive elements such as the statement from the victims' lawyers agreeing with the conviction.
Žurnal24UnabhängigMitteFaktentreue 94Objektivität 82vor 20 TagenEin Gericht in Belgrad hat die Eltern eines Minderjährigen, der im Mai 2023 zehn Personen in einer Grundschule erschoss, erneut verurteilt. Der Vater, Vladimir Kecmanović, wurde zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während die Mutter, Miljana Kecmanović, zwei Jahre und elf Monate erhalten hat. Dies folgt auf die Aufhebung ihrer ursprünglichen Verurteilung durch ein Berufungsgericht, das entschied, dass das ursprüngliche Urteil ungültig war. Die Staatsanwaltschaft hatte die maximal möglichen Haftstrafen beantragt, während die Verteidigung argumentierte, dass die Anklagepunkte nicht bewiesen wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über einen Rechtsfall, ohne dass er offensichtlich ideologisch begründet ist.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 94 · Objektivität 82): This article closely follows the facts presented in the primary source and provides additional context about the legal process. However, it still leans slightly toward the prosecution's perspective.
Siol.netStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 92Objektivität 78vor 21 TagenDas Oberste Gericht in Belgrad hat ein neues Urteil gegen Wladimir und Miljana Kecmanović, die Eltern eines Teenagers, der am 3. Mai 2023 neun Schüler und einen Schulsicherheitsbeamten an der Vladislav Ribnikar Grundschule tötete, erlassen. Der Vater wurde zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während die Mutter zu zwei Jahren und elf Monaten verurteilt wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Rechtsfall, der eine tragische Schießerei in einer Schule und die anschließende Verurteilung der Eltern beinhaltet.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 92 · Objektivität 78): The article is mostly factually correct but includes emotional quotes from a victim's mother, which affects objectivity. It also repeats some information from the primary source.
24ur (POP TV)UnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 80vor 21 TagenDer Oberste Gerichtshof in Belgrad hat die Eltern eines Schülers verurteilt, der am 3. Mai 2023 an einer Schießerei in der Grundschule Vladislava Ribnikarja beteiligt war, bei der neun Schüler und ein Mitarbeiter getötet wurden. Der Vater, Vladimir Kecmanović, wurde zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, etwas weniger als die von der Staatsanwaltschaft geforderten 14 Jahre und 11 Monate. Die Mutter, Miljana Kecmanović, erhielt eine Strafe von zwei Jahren und elf Monaten, weniger als die geforderten drei Jahre. Beide wurden wegen Vernachlässigung und Missbrauchs eines Minderjährigen und Gefährdung der öffentlichen Sicherheit verurteilt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine gerichtliche Entscheidung bezüglich der Eltern eines Schulschützen ohne offensichtliche ideologische Hintergründe.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 80): The article provides accurate information but includes some subjective language like 'praktično ponovili prvostopenjsko sodbo,' which implies judgment rather than neutrality.
RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 90Objektivität 80vor 21 TagenDas Oberste Gericht in Belgrad hat die Eltern eines Jungen verurteilt, der im Mai 2023 zehn Menschen in einer Grundschule in Belgrad getötet hat. Der Vater, Vladimir Kecmanović, wurde zu 14 Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, während die Mutter, Miljana, zwei Jahre und elf Monate erhalten hat. Das Gericht fand den Vater schuldig, einen Minderjährigen gefährdet und vernachlässigt und missbraucht zu haben, während die Mutter nur der letzteren Anklage schuldig befunden wurde. Die Staatsanwaltschaft hatte 14 Jahre und 11 Monate für den Vater und drei Jahre für die Mutter beantragt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Rechtsentscheidung bezüglich der Eltern eines Schulschützen, ohne dass es offensichtlich eine ideologische Hintergründe oder eine voreingenommene Sprache gibt.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 80): Accurate overall but slightly less detailed than the primary source. It mentions the father’s sentence as 14 years and six months, which aligns with the primary document, though it omits some specifics. The tone leans slightly toward the prosecution’s perspective by emphasizing the severity of the c
LokalecUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 20 TagenDer Oberste Gerichtshof von Belgrad hat Wladimir und Miljana Kecmanović, die Eltern eines Teenagers, der im Mai 2023 neun Schüler und einen Schulsicherheitsbeamten in der Grundschule Vladislav Ribnikar getötet hat, erneut verurteilt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Argumente der Staatsanwaltschaft als auch die Haltung der Verteidigung, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 75): Less precise in terms of exact sentencing details compared to the primary source. It includes quotes from the defense and victims’ families, which adds context but may introduce bias. The article also emphasizes the tragedy and calls for prevention, which could affect objectivity.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
