ON
← Zurück zum Feed
Die Klägerin ist der Auffassung, dass die Klägerin die Klägerin nicht in die Lage versetzt habe, die Klägerin zu überzeugen, dass die Klägerin die Klägerin nicht in der Lage sei, die Klägerin zu überzeugen.
Croatia🏛️ PolitikMittegestern

Die Klägerin ist der Auffassung, dass die Klägerin die Klägerin nicht in die Lage versetzt habe, die Klägerin zu überzeugen, dass die Klägerin die Klägerin nicht in der Lage sei, die Klägerin zu überzeugen.

Der Artikel berichtet über eine Entscheidung des Gemeinderats von Viškovo über die Bereitstellung öffentlicher Abfallentsorgungsdienste. In der Entscheidung werden vier Kriterien für die Senkung des Preises für diese Dienstleistung für nicht-wohnhafte Nutzer beschrieben. Zunächst mit 95,44 EUR pro Monat ohne Mehrwertsteuer, variieren die reduzierten Preise je nach Anzahl der Mitarbeiter oder Größe des Abrechnungsortes. Beispielsweise erhalten Unternehmen mit bis zu 10 Mitarbeitern oder weniger als 1000 m2 Fläche einen Rabatt von 47,72 EUR, wodurch die Kosten auf 47,72 EUR pro Monat sinken. Andere Kategorien umfassen Rabatte für kleinere Unternehmen und diejenigen, die im Gastgewerbe tätig sind. KD Čistoća d.o.o. Rijeka wird allen nicht-wohnhaften Nutzern eine Nutzungserklärung per E-Mail senden und sie bitten, ihre Daten zu überprüfen und das ausgefüllte Formular innerhalb von 15 Tagen einzureichen.

Opatija’s municipal council has approved a 33 percent increase in the fixed cost of waste collection services for households and businesses within its jurisdiction, sparking debate among local officials over the financial burden placed on residents. The new pricing structure, which will take effect in September, raises the mandatory minimum public service fee from 11.40 euros per month to 15.22 euros, including VAT. For households practicing composting, the charge will rise from 9.92 euros to 13.24 euros monthly. Businesses will face similar increases based on their activity type, with the new rate set at 13.47 euros per month before tax. The decision was supported by members of the Social Democratic Party (SDP), Kvarner Initiative, Action for Youth, and independent councillor Rajko Pupavac. Opposition came from three members of the Croatian Democratic Union (HDZ) and Igor Matković from an independent list. Alan Sanković, director of Komunalac Jurdani, the company responsible for waste management in Opatija, explained that the price hike reflects rising costs due to inflation, increased expenses for waste containers, vehicle depreciation, and higher labor costs. He emphasized that the company aims to maintain existing service standards while avoiding further inflationary pressures. Sanković noted that the cost of collecting bulky waste and mixed packaging has risen significantly, by 59 and 76 percent respectively, over the past two years. Additionally, the volume of collected packaging continues to grow annually, along with the costs associated with managing mixed household waste and organic waste. He stated that the price adjustment follows market trends to ensure sustainability without exacerbating inflation. Residents can benefit from lower rates by composting part of their organic waste, which they must declare through a statement submitted to Komunalac. An HDZ proposal suggesting that the city should cover the difference in increased waste collection costs for households did not gain majority support in the municipal council. Domagoj Tramontana, the HDZ proposer, argued that the city, as the founder of Komunalac, should bear some responsibility for the decision. However, Mayor Fernando Kirigin rejected the amendment, stating that it lacked budgetary provisions and technical feasibility. He added that the city already covers waste collection for financially disadvantaged residents through social programs and that the necessary IT system upgrades would require both time and resources. The discussion extended beyond waste management fees into a contentious debate over the relocation of maritime property boundaries. The municipal council proposed moving the boundary to allow for independent management of three attractive urban areas: Pančera (also known as Slatina), Tomaševac, and Zerta (Opatija’s Mul). Although the council did not formally adopt the proposal, it informed the assembly about the suggestion, indicating that further discussions would occur at the county level. This issue has become a focal point for local governance, highlighting tensions between municipal autonomy and regional oversight. In Viškovo, the municipal administration announced the implementation of a new regulation regarding waste collection fees for non-household users. The initial monthly fee stands at 95.44 euros excluding VAT, with several criteria allowing for reductions. These include businesses with fewer than ten employees or operating spaces under 1000 square meters, receiving a discount of 47.72 euros, reducing the fee to 47.72 euros. Smaller operations with fewer staff or smaller premises qualify for even greater discounts, down to 23.86 euros for those with one employee or less than 20 square meters. Hospitality providers operating from private homes receive a reduction of 62.04 euros, bringing their fee to 33.40 euros. KD Čistoća d.o.o., the waste management company serving Viškovo, will soon send detailed information via email to all non-residential users, requesting them to confirm their business details and submit the required declaration within 15 days. Once received and processed, these details will be entered into the system, ensuring the applicable discounts are applied according to the regulations. Users who have not received the email or have additional questions can contact KD Čistoća directly through the provided email address.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

2 Berichte

Novi list logoNovi listUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70gestern
Die Abfallentsorgung für die Mönche kostet 33 Prozent, die Ratsmitglieder streiten sich um die See: Slatina fordert Referendum

Der Stadtrat von Opatska hat beschlossen, den festen Teil der Abfallentsorgungskosten für Haushalte und Unternehmen in Opatica um 33% zu erhöhen und den monatlichen Preis von 11,40 Euro auf 15,22 Euro (einschließlich Mehrwertsteuer) zu erhöhen. Die Entscheidung wurde von mehreren Stadtratmitgliedern unterstützt, lehnte aber eine von der HDZ-Fraktion vorgeschlagene Änderung ab, die die Stadt für die Kostensteigerungen verantwortlich machen würde. Direktor Alan Sanković von Komunalac Jurdani erklärte, dass steigende Material- und Arbeitskosten, einschließlich einer Lohnerhöhung von 15% für Arbeiter, zur Erhöhung beigetragen haben. Er stellte fest, dass Kompostierung zu Hause den Bewohnern eine erschwinglichere Option bieten könnte. Die neue Preisstruktur soll im September in Kraft treten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während in dem Artikel eine politisch sensible kommunale Haushaltsentscheidung diskutiert wird, die potenzielle Parteienunterschiede mit sich bringt (z.B. Unterstützung durch die SDP, die Kvarnerske-Initiative und unabhängige Listen gegenüber der HDZ-Opposition), bleibt die Gestaltung ausgewogen.

Warum Faktentreue (85): This article details the increase in waste collection prices for residents and businesses in Opatija, citing the decision by the municipal council and referencing the new rates. It includes quotes from officials and mentions the approval process, which aligns with the cross-source consensus. The dat

Warum Objektivität (70): While the article presents factual information, it has a slightly more critical tone towards the HDZ party and highlights concerns raised by opposition members, which introduces some bias.

Novi list logoNovi listUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 3 Tagen
Die Klägerin ist der Auffassung, dass die Klägerin die Klägerin nicht in die Lage versetzt habe, die Klägerin zu überzeugen, dass die Klägerin die Klägerin nicht in der Lage sei, die Klägerin zu überzeugen.

Der Artikel berichtet über eine Entscheidung des Gemeinderats von Viškovo über die Bereitstellung öffentlicher Abfallentsorgungsdienste. In der Entscheidung werden vier Kriterien für die Senkung des Preises für diese Dienstleistung für nicht-wohnhafte Nutzer beschrieben. Zunächst mit 95,44 EUR pro Monat ohne Mehrwertsteuer, variieren die reduzierten Preise je nach Anzahl der Mitarbeiter oder Größe des Abrechnungsortes. Beispielsweise erhalten Unternehmen mit bis zu 10 Mitarbeitern oder weniger als 1000 m2 Fläche einen Rabatt von 47,72 EUR, wodurch die Kosten auf 47,72 EUR pro Monat sinken. Andere Kategorien umfassen Rabatte für kleinere Unternehmen und diejenigen, die im Gastgewerbe tätig sind. KD Čistoća d.o.o. Rijeka wird allen nicht-wohnhaften Nutzern eine Nutzungserklärung per E-Mail senden und sie bitten, ihre Daten zu überprüfen und das ausgefüllte Formular innerhalb von 15 Tagen einzureichen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über eine kommunale Entscheidung im Zusammenhang mit öffentlichen Dienstleistungen und Preisanpassungen.

Warum Faktentreue (75): The article reports on an ordinance passed by the municipal council regarding waste collection services in Viškovo, including specific criteria for price reductions for non-residential users. It provides detailed pricing information and references the official publication in the municipal gazette. W

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral and informative, presenting the policy changes and their implications without overt bias. The article avoids emotionally charged language and focuses on factual reporting.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen