ON
← Zurück zum Feed
Obasanjo lehnt Osoba's angebliche Betrugsanzeige ab und verteidigt die politischen Entscheidungen von 2003
NG🏛️ PolitikMittevor 8 Tagen

Obasanjo lehnt Osoba's angebliche Betrugsanzeige ab und verteidigt die politischen Entscheidungen von 2003

Der ehemalige nigerianische Präsident Olusegun Obasanjo hat die Behauptungen des ehemaligen Gouverneurs des Bundesstaates Ogun Olusegun Osoba zurückgewiesen, er habe die Führer der Allianz für Demokratie (AD) während der politischen Neuausrichtung 2003 getäuscht. In einem Brief an Osoba nannte Obasanjo den Artikel von Osoba, in dem behauptet wurde, er habe sich nie mit einem solchen Verhalten befasst. Er erklärte, dass seine Rückkehr in die Politik auf Konsultationen mit Führern aus verschiedenen Regionen basierte, bevor er der Volksdemokratischen Partei (PDP) beitrat und sich um die Präsidentschaft bewarb. Obasanjo betonte sein Engagement für Dialog und nationale Einheit gegenüber spaltender Politik. Die AD, die 1999 die Politik im Südwesten dominierte, erlitt bei den Wahlen 2003 erhebliche Verluste, wobei fünf ihrer Gouverneure von der PDP besiegt wurden. Der Niedergang ist oft mit einem gescheiterten Pakt zwischen AD-Gouverneuren und Obasanjo verbunden, bei dem Obasanjo angeblich sein Ende der Vereinbarung brach, was zum Aufstieg der PDP in der Region führte.

Der ehemalige Präsident Olusegun Obasanjo hat die Vorwürfe des ehemaligen Gouverneurs des Bundesstaates Ogun Olusegun Osoba, er habe die Führer der Allianz für Demokratie (AD) während der politischen Neuausrichtung 2003 getäuscht, entschieden zurückgewiesen. In einem Brief vom 23. Juli 2026 befasste sich Obasanjo mit dem Artikel von Osoba mit dem Titel "Wie Obasanjo uns 2003 betrogen hat" und wies ihn als ungenau und voller Auslassungen und Missverständnisse zurück. Er betonte, dass er nie Täuschung betrieben habe und dass seine politischen Handlungen immer transparent und im Einklang mit den nationalen Interessen gewesen seien. Obasanjo erzählte, dass seine Rückkehr in die Politik nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis umfangenen Konsultationen mit Führern aus verschiedenen Regionen Nigerias gefolgt sei.

Er erklärte, dass er sich vor seinem Beitritt zur Demokratischen Partei der Völker (PDP) und seiner Kandidatur für die Präsidentschaft von prominenten Persönlichkeiten im Südwesten, Norden und Südosten informierte. Sein Ansatz, so erklärte er, war auf der Förderung von Dialog, Freundschaft und nationaler Einheit über spaltende Stammespolitik oder ausgrenzende Praktiken begründet. Die Allianz für Demokratie, eine von der einflussreichen soziokulturellen Organisation Afenifere unterstützte Partei, hatte im Südwesten Nigerias erheblichen Einfluss, als die Nation 1999 wieder zur Zivilherrschaft überging.

Diese Vorherrschaft begann jedoch nur vier Jahre später zu schwinden, als die Partei bei den Gouverneurswahlen 2003 die Kontrolle über fünf der sechs Bundesstaaten verlor. Der ehemalige Gouverneur Osoba, der eine zweite Amtszeit anstrebte, wurde in Ogun besiegt, während andere AD-Gouverneure, darunter der verstorbene Adebayo Adefarati von Ondo, Lam Adesina von Oyo, Bisi Akande von Osun und Adeniyi Adebayo von Ekiti, ebenfalls an die regierende PDP fielen. Nur Bola Tinubu, der später Präsident wurde, behielt seine Position als Gouverneur von Lagos.

Nach diesen Berichten stimmten die AD-Gouverneure überein, Obasanjos Bewerbung für eine zweite Präsidentschaftsperiode im Austausch für seine Unterstützung ihrer Wiederwahl zu unterstützen. Diese Vereinbarung wurde jedoch offenbar entwirrt, als Tinubu sich gegen Obasanjo stellte und die Wähler dazu drängte, ihn abzulehnen und die AD bei allen Wahlen in Lagos zu unterstützen. Während fünf AD-Gouverneure dem Pakt festhielten, konnte Obasanjo angeblich nicht erwidern, was zu ihren Wahlverlusten und dem Aufstieg der PDP in der Region führte. Als Reaktion leugnete Obasanjo Behauptungen, dass er die Unterstützung von sechs AD-Gouverneuren suchte, um das politische Überleben zu sichern, und behauptete, dass solche Behauptungen angesichts der zahlenmäßigen Stärke der PDP unrealistisch seien.

Er wies ferner die Vorwürfe zurück, dass er vor seinem Amtsantritt politische Bedingungen von Afenifere-Führern akzeptiert habe, und erklärte, dass keine Gruppe die Regierungspolitik unter seiner Regierung diktiert habe. Er kritisierte Afenifere dafür, dass er sich mit enger ethnischer Politik befasse und argumentierte, dass eine effektive nationale Führung ein breiteres politisches Engagement über regionale Interessen hinaus erforderte. Obasanjo drückte auch Sympathie für bestimmte Afenifere-Führer aus, die mit Bedauern über ihre Beziehung zu ihm verstorben waren, darunter Chief Gani Daudu, Chief Abraham Adesanya und Chief Ayoban Adejo. Er erinnerte sich daran, enge Beziehungen zu diesen Personen aufrechtzuerhalten, auch wenn sie sich öffentlich gegen seine Kandidatur aussprachen.

Er bekräftigte, dass die Bildung einer Koalition mit der PDP und der AD ein strategischer Schritt war, der darauf abzielte, die nationale Einheit zu fördern, anstatt ein Zeichen politischer Schwäche zu sein. Trotz der Spannungen würdigte Obasanjo Osobas Beiträge zum Bundesstaat Ogun und lobte seine Rolle bei der Errichtung der Olusegun Obasanjo Presidential Library in Abeokuta. Er hob die Bedeutung des von Osoba für die Bibliothek gespendeten Grundstücks hervor und stellte fest, dass es sich um ein wichtiges Wahrzeichen in der Stadt handelt. Obasanjo schloss seinen Brief mit dem Dank für die Unterstützung von Osoba und betonte die dauerhafte Natur persönlicher Beziehungen, auch inmitten politischer Differenzen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

2 Berichte

Premium Times Nigeria logoPremium Times NigeriaUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 85vor 8 Tagen
Obasanjo lehnt Osoba's angebliche Betrugsanzeige ab und verteidigt die politischen Entscheidungen von 2003

Der ehemalige nigerianische Präsident Olusegun Obasanjo hat die Behauptungen des ehemaligen Gouverneurs des Bundesstaates Ogun Olusegun Osoba zurückgewiesen, er habe die Führer der Allianz für Demokratie (AD) während der politischen Neuausrichtung 2003 getäuscht. In einem Brief an Osoba nannte Obasanjo den Artikel von Osoba, in dem behauptet wurde, er habe sich nie mit einem solchen Verhalten befasst. Er erklärte, dass seine Rückkehr in die Politik auf Konsultationen mit Führern aus verschiedenen Regionen basierte, bevor er der Volksdemokratischen Partei (PDP) beitrat und sich um die Präsidentschaft bewarb. Obasanjo betonte sein Engagement für Dialog und nationale Einheit gegenüber spaltender Politik. Die AD, die 1999 die Politik im Südwesten dominierte, erlitt bei den Wahlen 2003 erhebliche Verluste, wobei fünf ihrer Gouverneure von der PDP besiegt wurden. Der Niedergang ist oft mit einem gescheiterten Pakt zwischen AD-Gouverneuren und Obasanjo verbunden, bei dem Obasanjo angeblich sein Ende der Vereinbarung brach, was zum Aufstieg der PDP in der Region führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven - Obasanjos Verteidigung seiner Handlungen und die historische Erzählung, die auf Täuschung hindeutet - ohne offen eine Seite zu begünstigen.

Warum Faktentreue (80): This article provides a detailed summary of Obasanjo's rebuttal to Osoba's allegations, including references to historical political contexts and the role of various parties. It maintains alignment with the information from the first article and adds contextual background about the AD's political in

Warum Objektivität (85): The article maintains an objective tone, presenting Obasanjo's defense without introducing personal opinions or emotional language. It balances the discussion by providing background on the AD's political history without taking sides.

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 80vor 8 Tagen
Obasanjo zu Osoba: Ich habe die AD-Führung im Jahr 2003 nicht getäuscht

Der ehemalige nigerianische Präsident Olusegun Obasanjo hat auf Vorwürfe des ehemaligen Gouverneurs des Bundesstaates Ogun, Aremo Olusegun Osoba, geantwortet, der behauptete, dass Obasanjo die Führer der Allianz für Demokratie (AD) während der politischen Neuausrichtung vor den Parlamentswahlen 2003 getäuscht habe. In einem Brief vom 23. Juli 2026 wies Obasanjo die Behauptungen von Osoba als "weit hergeholt" zurück und beschuldigte ihn, wichtige Informationen weggelassen und Ereignisse falsch dargestellt zu haben. Er betonte, dass seine politischen Handlungen transparent waren und von nationalen Interessen getrieben wurden, nicht von Täuschung. Obasanjo wies auch die Behauptung von Osoba zurück, dass seine Wahlniederlage 2003 auf Präsidentschaftsmanipulation zurückzuführen sei, und erklärte, dass die Ergebnisse in den meisten Bundesstaaten echt seien.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven - Osobas Anschuldigungen und Obasanjos Widerlegung - mit ausgewogener Sprache. Er begünstigt nicht offen eine Seite gegenüber der anderen, obwohl er direkte Zitate von Obasanjo enthält, die als defensiv angesehen werden könnten. Der Ton bleibt jedoch neutral und konzentriert sich auf die tatsächliche Erzählung.

Warum Faktentreue (75): The article presents Obasanjo's response to Osoba's claims, citing specific statements from Obasanjo's letter. It accurately reflects the content of the letter and aligns with the broader narrative of Obasanjo denying deception. However, since there is no primary source document, the factuality scor

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the argument without overt bias. The article avoids emotionally charged language and focuses on the factual claims made by Obasanjo in his letter.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen