Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses hat einen Haushaltsplan von 95 Milliarden US-Dollar genehmigt, der die Finanzierung des laufenden Krieges gegen den Iran und die Unterstützung des SAVE Act, eines Wähleridentifikationsgesetzes, zum Ziel hat.
Das vorgeschlagene Budget beinhaltet etwa 70 Milliarden Dollar für verteidigungsbezogene Ausgaben im Zusammenhang mit dem Iran-Krieg, eine Politik, die in Meinungsumfragen weithin kritisiert wurde. Viele Republikaner sind unruhig über den Zeitpunkt der Finanzierung und argumentieren, dass es zu früh vor den Zwischenwahlen kommt, wenn die Wähler wahrscheinlich die Haltung der Partei zu ausländischen Konflikten prüfen werden. Einige Gesetzgeber befürchten, dass die Kriegsfinanzierung zu einer politischen Belastung werden könnte, insbesondere angesichts der Unbeliebtheit des Konflikts.
Der Plan sieht auch bis zu 12 Milliarden US-Dollar an wirtschaftlicher Unterstützung für Landwirte und 10 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der Umsetzung des SAVE Act vor, der von Wählern verlangt, bei der Wahlregistrierung einen Nachweis der Staatsbürgerschaft und einen Ausweis mit Foto vorzulegen.
Um diese Herausforderungen zu bewältigen, entschieden sich die Republikaner im Repräsentantenhaus für einen schmaleren Ansatz und genehmigten eine Haushaltsresolution, die bis zu 95 Milliarden US-Dollar an Defizit-Ausgaben zulässt, ohne spezifische Ausgleichszahlungen zu verlangen. Diese Entscheidung wurde getroffen, um zu vermeiden, dass der Aussöhnungsprozess weiter kompliziert wird, insbesondere angesichts der Risiken im Zusammenhang mit der Opposition des Senats und der Wahrscheinlichkeit demokratischer Änderungen, die auf wichtige Bestimmungen abzielen.
Senator John Thune, der Mehrheitsführer des Senats, stellte in Frage, ob die Vorteile des 95 Milliarden Dollar Pakets die mögliche Gegenreaktion überwiegen. Er stellte fest, dass es schwierig wäre, die Unterstützung der beiden Parteien zu erhalten, geschweige denn 50 Stimmen, und selbst wenn dies erreicht würde, könnte das Paket zahlreichen Änderungen von Demokraten ausgesetzt sein, die die Positionen der Republikaner in umstrittenen Fragen in Frage stellen wollen. Einige republikanische Senatoren, darunter Mike Rounds aus South Dakota, haben Bedenken geäußert, dass die derzeitigen Verteidigungsfinanzierungsniveaus nicht ausreichen, um die Ziele von Präsident Trump zu erreichen. Sie argumentieren, dass das Paket zusätzliche Verteidigungsfinanzierungen enthalten muss, um den breiteren Militärbudgetplan zu erfüllen.
In der Zwischenzeit erkennen andere die Schwierigkeit an, eine so groß angelegte Initiative zu verabschieden, insbesondere angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen und des Potenzials für einen Rückstoß der Demokraten.
3 Berichte
NewsweekUnabhängigMittevor 2 Std.Die Zahl der im Krieg mit dem Iran getöteten US-Soldaten wurde laut Pentagon von 18 auf 14 gesenkt, was auf "vorübergehende Datenstörungen" zurückzuführen ist. Drei anonyme Militärbeamte sagten jedoch der New York Times, dass die Verringerung auf die Entfernung von vier Todesfällen von Soldaten zurückzuführen sei, die aufgetreten seien, nachdem Präsident Donald Trump im April einen Waffenstillstand erklärt hatte. Diese Todesfälle fanden zwischen dem 17. und 19. Juli statt, wobei nur drei der Personen öffentlich identifiziert wurden. Das Pentagon kritisierte die New York Times für ihre Berichterstattung und nannte sie "Fake News" und erklärte, dass sie der Zeitung eine off-the-record Erklärung zu den Datenproblemen gegeben hätten. In der Zwischenzeit wurde Trump dafür kritisiert, die Schwere des Konflikts heruntergespielt zu haben, indem er seine Todesfälle mit vergangenen Kriegen wie Vietnam und Afghanistan verglichte und den Krieg als "Scharmerei" bezeichnete.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Erklärung des Pentagons zur "Datenstörung" als auch die alternative Darstellung von anonymen Militärbeamten sowie die Kritik des Pentagons an der New York Times.
The New York Times (US)Unabhängig🔒Mittevor 9 Std.Die New York Times berichtete, dass es Verwirrung über die Zahl der US-Truppen-Todesfälle im Iran-Krieg gab, da drei Militärbeamte und ein Pentagon-Sprecher widersprüchliche Erklärungen für die Diskrepanz in den gemeldeten Zahlen gaben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert widersprüchliche Berichte aus mehreren Quellen, ohne eine Position einzunehmen oder eine klare Voreingenommenheit gegenüber einer Seite zu zeigen.
NBC NewsUnabhängigProgressivvor 15 Std.Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete eine von Demokraten angeführte unverbindliche Resolution, um den Krieg mit dem Iran zu beenden, und forderte Präsident Trump auf, die US-Streitkräfte aus den Feindseligkeiten zurückzuziehen. Die Maßnahme erhielt parteiübergreifende Unterstützung, wobei vier Republikaner sich den Demokraten anschlossen, um dafür zu stimmen. In der Zwischenzeit lehnte der Senat eine ähnliche "gemeinsame Resolution" ab, die rechtliche Kraft gehabt hätte, wobei 47 Senatoren dafür und 49 dagegen stimmten. Vier Republikaner im Senat stimmten nicht ab, während mehrere andere argumentierten, dass der Krieg ohne Zustimmung des Kongresses nicht länger als 60 Tage andauern sollte. Einige Gesetzgeber behaupteten, der Krieg sei erst im Juli offiziell erklärt worden, was die 60-Tage-Uhr kompliziert.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Resolution des Repräsentantenhauses als eine fortschrittliche Bemühung dargestellt, die Exekutive zur Rechenschaft zu ziehen, wobei die öffentliche Meinung und die verfassungsrechtlichen Verantwortlichkeiten hervorgehoben werden.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
