Wer wird für die Schäden verantwortlich gemacht, die durch einen Unfall verursacht werden?

Eine neue Reihe von Vorschriften über die Entschädigung für Verkehrsunfälle, die durch Kollisionen mit Wildtieren auf Straßen verursacht wurden, wurde im Rahmen von Änderungen des kroatischen Jagdgesetzes eingeführt, die kürzlich dem Parlament vorgelegt wurden. Diese Änderungen zielen darauf ab, die Verantwortung von den Jägern auf die Fahrer zu verlagern, was eine erhebliche Abweichung von früheren Praktiken darstellt, bei denen Jäger automatisch für Schäden verantwortlich gemacht wurden, die sich aus solchen Vorfällen ergaben. Die neuen Vorschriften haben eine beträchtliche Debatte unter den Interessengruppen ausgelöst, darunter Fahrer, Jäger, Versicherungsgesellschaften und lokale Regierungen.

Das bisherige System basierte auf einer einzigen Versicherungspolice, die vom kroatischen Jägerverband verwaltet wurde, wobei die Entschädigungsmittel aus dem Haushalt des Landwirtschaftsministeriums fließen. Dieser Ansatz erwies sich als kostspielig und nicht nachhaltig, wobei die Ausgaben im vergangenen Jahr einen Rekordwert von 14,9 Mio. EUR erreichten. Für dieses Jahr werden die Kosten aufgrund der Zunahme der Zahl der Unfälle im Zusammenhang mit Wildtieren und der Ansprüche auf Entschädigung voraussichtlich noch weiter steigen und sich auf 16 Mio. EUR nähern. Die Regierung hat nun beschlossen, ein Prinzip der nachgewiesenen Haftung umzusetzen, bei dem die Fahrer nachweisen müssen, dass jemand anderes - wie ein Jäger - für den Schaden verantwortlich ist, den sie durch den Aufprall eines Tieres auf der Straße erlitten haben.

Nach dem neuen Rahmen sind die Jäger nur dann für Schäden haftbar, wenn das Tier als direkte Folge ihrer Jagdaktivitäten auf der Straße erscheint. Wenn beispielsweise ein Tier während einer Jagd auf die Straße läuft, trägt der Jäger die Kosten. Wenn die Kollision jedoch auf einer Schnellstraße oder einer normalen Straße auftritt, auf der es zu einem Versagen bei der Aufrechterhaltung der Schutzinfrastruktur oder Warnschilder über mögliche Wildkreuzungen kam, ist die Straßenbehörde verantwortlich. In allen anderen Fällen ist der Fahrer verantwortlich, es sei denn, er kann das Gegenteil beweisen.

Diese Änderung führt eine klare Aufteilung der Verantwortlichkeiten ein, kompliziert aber auch die Angelegenheiten für die Fahrer, die nun die Schuld eines anderen nachweisen müssen.

Die Auswirkungen dieser Änderungen erstrecken sich über die bloße Verlagerung der finanziellen Belastungen hinaus. Versicherungsgesellschaften dürften von der neuen Verordnung profitieren, da derzeit weniger als zehn Prozent der Fahrzeuge in Kroatien speziell für Kollisionen mit Wildtieren versichert sind. Dies bedeutet, dass viele Fahrer möglicherweise zusätzliche Versicherungspolicen in Betracht ziehen müssen, um sich finanziell vor solchen Vorfällen zu schützen.

Im Rahmen der vorgeschlagenen Änderungen erhalten die Gemeinden einen größeren Anteil an den Einnahmen aus Jagdlizenzen - etwa 2,6 Millionen Euro jährlich im Vergleich zu etwa 200 000 Euro zuvor. Dieser Finanzierungsanstieg ermöglicht es ihnen, landwirtschaftliche Schäden, die durch übermäßige Wildtierpopulationen verursacht werden, anzugehen.

Die Regierung betont die Bedeutung der Erhaltung des ökologischen Gleichgewichts bei der Bewältigung von Problemen im Zusammenhang mit der Überbevölkerung bestimmter Arten. Durch eine strengere Überwachung der Zahl der Wildtiere und die Einhaltung der festgelegten Quoten hoffen die Behörden, unnötige Konflikte zwischen Menschen und Tieren zu verringern. Dies beinhaltet Bemühungen, Situationen zu verhindern, in denen Hunderte von Hirschen in Gebieten vorhanden sind, die nur für drei Individuen bestimmt sind, wodurch das Risiko von Schäden an Ackerland minimiert und die Wahrscheinlichkeit von Verkehrsunfällen mit Wildtieren verringert wird.

Da die neue Gesetzgebung voranschreitet, bleibt ihre Auswirkung ungewiss. Fahrer sehen sich einer höheren persönlichen Verantwortung und möglicherweise einem größeren finanziellen Risiko ausgesetzt, während Jäger sich weniger häufig für Schäden haftbar machen können, es sei denn, bestimmte Bedingungen sind erfüllt. Lokale Regierungen erwarten verbesserte Ressourcen für die Bewältigung von Wildtier-bezogenen Herausforderungen, und Versicherungsunternehmen sehen Möglichkeiten, ihr Produktangebot zu erweitern. Letztlich hängt der Erfolg dieser Reform davon ab, wie effektiv sie die Interessen aller beteiligten Parteien ausgleicht und ob sie zu einer Verringerung der von Wildtieren verursachten Verkehrsunfälle und damit verbundenen Schäden führt.