Asta Vrečko, ehemalige Kulturministerin und Mitglied der Linkspartei, hat die gegenwärtige Regierung unter der Führung von Janez Janša öffentlich für ihre angebliche Vernachlässigung der kulturellen Finanzierung kritisiert. In einem Beitrag in den sozialen Medien hob sie die Besorgnis über die unzureichende finanzielle Unterstützung für Kulturinstitutionen während der Sommerfluten im August 2023 hervor. Trotz der schweren Auswirkungen der Katastrophe erklärte Vrečko, dass keine Kulturinstitution ohne Ressourcen zurückgelassen wurde und dass sogar zwei Filme, die von den Fluten betroffen waren, über das integrierte Budget zusätzliche Mittel erhalten haben, um ihre Produktion abzuschließen.
Sie betonte, dass die Regierung es geschafft habe, die notwendige Unterstützung zu gewähren, ohne bestehende Verträge zu kürzen oder laufende Projekte abzusagen. Vrečko wies darauf hin, dass sich Mitglieder der Slowenischen Demokratischen Partei (SDS) trotz dieser Bemühungen über das Interventionsgesetz lustig gemacht hätten und behaupteten, es sei verschwendetes Geld.
Nach ihrer Ansicht ist das Kulturbudget in diesem und im nächsten Jahr rekordhoch und ohne eine solche Finanzierung könnten gar keine Förderanträge vergeben werden. Sie beschuldigte die SDS weiter, sich in einen kulturellen ideologischen Kampf gegen diejenigen zu engagieren, die sie als Feinde bezeichnet haben. Vrečko behauptete, dass die Partei wiederholt Feindseligkeit gegenüber kulturellen Institutionen gezeigt habe, einschließlich der vorherigen Entfernung des Kulturministeriums und der Umsetzung einer ausdrücklich antikulturellen Politik. Sie betonte, dass die aktuellen Maßnahmen Teil eines fortgesetzten Musters sind und dass es an der Zeit sei, dass alle Parteien anerkennen, dass die SDS die slowenische Kultur weder versteht noch sich darum kümmert.
Unterdessen wurde Kulturministerin Ignacija Fridl Jarc kritisiert, nachdem sie während einer Sitzung des Nationalen Kulturrats erklärt hatte, dass der Dreiparteivertrag mit dem Öffentlichen Institut für zeitgenössischen Tanz aufgrund fehlender Mittel nicht umsetzbar sei. Das Institut, das von drei Gründungsgremien gegründet wurde, habe unter einem rechtlichen Rahmen gearbeitet, der als rechtlich unsound erachtet wurde. Jarc erklärte, dass es keine ausreichende Rechtsgrundlage für die Finanzierung der Tätigkeit des Instituts im Jahr 2026 gebe, und führte das Fehlen eines Personalplans, Arbeitsprogramms und Finanzplans an. Simon Kardum, amtierender Direktor des Öffentlichen Instituts für zeitgenössischen Tanz, antwortete, indem er Jarc's Erklärung als vorsätzliche Täuschung bezeichnete.
Kardum wies auch darauf hin, dass die vom Ministerium vorgeschlagene Organisationsstruktur zwei von lokalen Gemeinden finanzierte regionale Koordinatoren und sechs ständige Mitarbeiterpositionen umfasse, die ausschließlich für Schöpfer und Künstler gedacht seien. Er betonte, dass die verbleibenden Positionen unter Kohäsionsfonds fielen und für operative Notwendigkeit und nicht für langfristige Beschäftigung bestimmt seien.
Teja Reba, Präsidentin des Vereins für zeitgenössischen Tanz, äußerte sich besorgt über die mögliche Auflösung des Instituts und bemerkte die Anstrengungen, die in die Gründung mit minimalen Ressourcen und einem kleinen Team investiert wurden. Sie warnte davor, dass das Versagen des Staates, seine Verpflichtungen zu erfüllen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rechtsstaatlichkeit und die Glaubwürdigkeit der Kulturpolitik untergräbt.
Er stellte fest, dass das Institut technisch im April 2023 gegründet wurde, nachdem es von den Gemeinderäten genehmigt worden war, obwohl die tatsächliche Gründung später stattfand.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
