ON
← Zurück zum Feed
Neue bizarre bosnisch-kroatische Auseinandersetzung: Sarajevo würde auf der Volkszählung basieren
Croatia🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativenvor 7 Tagen

Neue bizarre bosnisch-kroatische Auseinandersetzung: Sarajevo würde auf der Volkszählung basieren

Der Artikel behandelt die anhaltenden politischen Spannungen zwischen bosnischen Kroaten und Bosniern bezüglich der Vertretung der ethnischen Gruppen in Bosnien und Herzegowina (BiH), wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Frage der ungleichen Stimmrechte im Rahmen des derzeitigen Wahlsystems liegt. Er hebt die Forderung von Außenminister Elmedin Konaković hervor, dass die Vertreter verschiedener Nationen in der Regierung die Volkszählungsdaten von 2013 widerspiegeln sollten. Die Kontroverse geht auf die Kommentare von Außenministerin Gordana Grlić-Radman zurück, die das System kritisierten, das es Bosniern, die fast viermal so viel der Bevölkerung ausmachen, erlaubt, sowohl ihre eigenen als auch kroatische Mitglieder der Präsidentschaft von BiH zu wählen.

Die Kontroverse brach aus, nachdem Grlić Radman die Kandidatur des kroatischen Präsidentschaftskandidaten Slaven Kovačević während eines Besuchs in Mostar Anfang dieser Woche kritisiert hatte.

Seine Bemerkungen wurden von bosnischen Beamten als Versuch interpretiert, eine größere kroatische Vertretung in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina zu fordern, eine Haltung, die ihrer Meinung nach die Souveränität des Staates und seinen bestehenden Verfassungsrahmen untergräbt. Der Streit folgt einer breiteren Debatte über das aktuelle Wahlsystem in Bosnien und Herzegowina, das es Bosniern, die mehr als 45% der Bevölkerung ausmachen, ermöglicht, sowohl ihren eigenen als auch einen kroatischen Vertreter für die Präsidentschaft zu wählen.

Grlić Radman wiederholte seine Forderung nach Reformen, die die Gleichberechtigung der in Bosnien und Herzegowina lebenden Kroaten gewährleisten sollen, und betonte, dass der derzeitige Rechtsrahmen ihnen keine angemessene Vertretung bietet.

Bećirović betonte, dass die Umwandlung von Bosnien und Herzegowina in eine integrative, funktionierende Demokratie auf der Grundlage ziviler Prinzipien unerlässlich sei und dass solche Reformen sich an die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte halten müssen.

Konaković argumentierte, dass das gegenwärtige System bereits eine faire Vertretung gewährleistet und dass einige politische Akteure die Bereitschaft bestimmter Führer in Bosnien und Herzegowina zu Dialog und Kompromiss falsch interpretieren. Slaven Kovačević, Mitglied der Demokratischen Front und Kandidat für die Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina, verurteilte Grlić Radman's Vorschläge als rückwärts und veraltet. Er warnte, dass die Einrichtung einer dritten, ethnisch basierten Wahleinheit den Beginn der Föderalisierung in Bosnien und Herzegowina markieren könnte, was möglicherweise zu einer konföderierten Struktur und sogar der Annexion des benachbarten Kroatiens führen könnte. Kovačević erklärte, dass niemand in Bosnien und Herzegowina naiv ist, so dass solche Ideen keine Anziehungskraft gewinnen würden.

Der Konflikt unterstreicht die zunehmenden Spannungen zwischen den kroatischen und bosnischen politischen Eliten über die zukünftige Richtung der Regierungsführung in Bosnien und Herzegowina. Während Grlić Radman darauf besteht, dass Kroatien weiterhin für gleiche Rechte für seine Bürger in Bosnien und Herzegowina eintritt, behaupten bosnische Führer, dass das derzeitige System, obwohl unvollkommen, das Ergebnis einer historischen Vereinbarung ist und respektiert werden muss.

Beide Seiten positionieren sich gegeneinander, wobei bosnische Beamte Kroatien beschuldigen, die Souveränität von Bosnien und Herzegowina zu untergraben, während kroatische Diplomaten darauf bestehen, dass ihre Forderungen auf dem Schutz der Minderheitenrechte beruhen.

2 Berichte

tportal logotportalUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 75vor 7 Tagen
Weltpremiere des Dokumentarfilms "Wir werden zusammen leben" von Damir Markovina auf dem Sarajevo Film Festival

Der Dokumentarfilm "Živjet ćemo zajedno" von Damir Markovina wurde auf dem Filmfestival Sarajevo uraufgeführt und bewirbt sich um den Preis "Herz von Sarajevo" für den besten Dokumentarfilm. Der Film untersucht das Familiendrama, das durch den Zerfall Jugoslawiens, die anschließenden Kriege und ihr traumatisches Vermächtnis durch die Geschichte von Roko Markovina, dem Vater des Regisseurs, verursacht wurde. Roko war ein Symbol von Mostar vor dem Krieg, musste aber nach dem Verlust seines Hauses und dem Zeugnis der Zerstörung während des Konflikts verlassen. Er arbeitete im Zivilschutz und organisierte die Beerdigung von fast 400 Opfern des Beschusses. Als Sozialdemokrat lehnte er das Dayton-Abkommen ab und glaubte, dass es diejenigen belohnte, die den Krieg begonnen hatten. Nach seinem Ruhestand zog er sich aus dem öffentlichen Leben zurück. In dem Film drückt Roko seine Verachtung für den geteilten Zustand der Kritiker und der Nationalisten aus, während sein Sohn Dragan, ein Historiker, darüber nachdenkt, wie die Menschen ihre Ideale während des Krieges verraten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel betont das Trauma der jugoslawischen Kriege, kritisiert die nationalistische Politik, hebt die sozialdemokratische Haltung von Roko Markovina hervor und porträtiert das Scheitern der Versöhnungsanstrengungen in Bosnien und Herzegowina.

Warum Faktentreue (85): The article provides detailed information about the documentary film 'Živjet ćemo zajedno' and its premiere at the Sarajevo Film Festival. It describes the subject matter of the film, focusing on family drama resulting from the breakup of Yugoslavia and subsequent wars. The article mentions specific

Warum Objektivität (75): The article presents a largely respectful and informative account of Roko Markovina's life and work. It highlights his contributions and perspectives without overtly taking sides. However, there is a slight倾向 towards portraying him in a positive light, especially regarding his stance against nationa

Novi list logoNovi listUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 65vor 11 Tagen
Neue bizarre bosnisch-kroatische Auseinandersetzung: Sarajevo würde auf der Volkszählung basieren

Der Artikel behandelt die anhaltenden politischen Spannungen zwischen bosnischen Kroaten und Bosniern bezüglich der Vertretung der ethnischen Gruppen in Bosnien und Herzegowina (BiH), wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Frage der ungleichen Stimmrechte im Rahmen des derzeitigen Wahlsystems liegt. Er hebt die Forderung von Außenminister Elmedin Konaković hervor, dass die Vertreter verschiedener Nationen in der Regierung die Volkszählungsdaten von 2013 widerspiegeln sollten. Die Kontroverse geht auf die Kommentare von Außenministerin Gordana Grlić-Radman zurück, die das System kritisierten, das es Bosniern, die fast viermal so viel der Bevölkerung ausmachen, erlaubt, sowohl ihre eigenen als auch kroatische Mitglieder der Präsidentschaft von BiH zu wählen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die bosniakische politische Elite als eine, die versucht, das Dayton-Abkommen, das den Kroaten eine überproportionelle Repräsentation gewährt, zu demontieren, und sie als Widerstand gegen demokratische Reformen in Richtung eines "Zivilstaats" darstellt.

Warum Faktentreue (85): The article provides specific details about the political dispute between Bosniaks and Croats regarding representation in Bosnia and Herzegovina based on the 2013 census. It references the Dayton Agreement from 1995 and mentions Franjo Tuđman as a signatory. These facts align with general knowledge

Warum Objektivität (65): The article uses emotionally charged terms like 'bizarna polemika' (bizarre dispute) and frames the issue as a 'battle for equality,' which suggests a biased perspective favoring the Croatian position. The tone leans toward supporting the Croatian viewpoint by emphasizing their underrepresentation w

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen