Die jüngste Box-Office-Performance von *Supergirl*, dem neuesten Film von Warner Bros. und DC Studios, hat in der Unterhaltungsbranche und darüber hinaus erhebliche Diskussionen ausgelöst. Der Film eröffnete mit enttäuschenden 38 Millionen US-Dollar im Inland und 68 Millionen US-Dollar weltweit, was weit unter den Erwartungen lag.
Die Kämpfe des Films begannen lange vor seiner Kinostart, als Alcock, der die Titelfigur darstellt, in Kontroversen verwickelt wurde. Während eines Interviews vor der Veröffentlichung mit *Vanity Fair* im März diskutierte Alcock die erwartete Gegenreaktion gegen ihre Besetzung und schlug vor, dass ein Großteil der Kritik von ihrem Geschlecht herrührte. Sie erwähnte Kommentare von anonymen Nutzern, einschließlich derer, die sich als "christliche Väter" mit mehreren Kindern identifizierten.
Ihre Kommentare wurden von einigen als ein Versuch angesehen, die Rezeption des Films präventiv zu gestalten und möglicherweise die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen.
Während einige Alcocks Performance lobten und ihre Darstellung von Kara Zor-El als eine persönlichere und introspektivere Figur bemerkten, kritisierten andere die Ausführung des Films. Die Kritiken hoben Probleme mit dem Tempo, den Aktionssequenzen und der gesamten Erzählstruktur hervor. Der Film hat eine kritische Bewertung von 55% und eine Zuschauerbewertung von 75% auf Rotten Tomatoes, was auf eine Kluft zwischen professionellen Kritikern und allgemeinen Zuschauern hinweist.
Warner Bros. und DC Studios haben die enttäuschende Leistung des Films anerkannt, bleiben aber optimistisch in Bezug auf ihre breitere strategische Vision. Co-CEO Peter Safran erklärte in einem Interview mit der New York Times, dass Supergirl nur ein Teil eines größeren Puzzles ist und keine Veränderung im Ansatz des Studios signalisiert.
Die schlechte Rezeption des Films hat auch Debatten über die Herausforderungen, denen sich weiblich geführte Superheldenfilme gegenübersehen, neu entfacht. Einige argumentieren, dass das Genre vor einzigartigen Hindernissen steht, insbesondere bei der Anziehung eines breiten Publikums. Andere weisen jedoch auf erfolgreiche Beispiele wie *Wonder Woman* (2017) und *Captain Marvel* (2019), die trotz ähnlicher Herausforderungen einen signifikanten kommerziellen Erfolg erzielten.
Mit *Supergirl* scheitert es, die Erwartungen zu erfüllen, und der Fokus verschiebt sich auf kommende Projekte wie *Clayface* und eine potenzielle Fortsetzung von *Superman*. Letzteres, unter der Regie von James Gunn, wird mit Milly Alcock wieder erscheinen, was Fragen über die Richtung des Studios und die Effektivität seiner neuen kreativen Strategien aufwirft.
Da sich die Unterhaltungslandschaft weiterentwickelt, können die Lehren aus der Leistung von Supergirl die Zukunft des Superheldenfilms prägen.
3 Berichte
Breitbart NewsUnabhängigRechtsvor 4 TagenDer Autor kritisiert die New York Times dafür, dass sie "Frauenfeindlichkeit" für das Scheitern des Films verantwortlich macht und argumentiert, dass diese Erzählung die historischen Erfolge von Superheldinnenfilmen wie Wonder Woman und Captain Marvel ignoriert. Das Stück beschuldigt auch die Schauspielerin Milly Alcock, durch ihr Verhalten und ihre Kommentare einen Rückschlag hervorgerufen zu haben, einschließlich der Verhöhnung von "Christian Dads" und der Erklärung ihres bisexuellen Charakters, was angeblich die überwiegend männliche Fangemeinde entfremdet hat.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel verwendet eine starke, emotional geladene Sprache, um die New York Times zu kritisieren und porträtiert das Scheitern des Films als Folge von "Frauenfeindlichkeit" und "toxischen Fanboys".
The Daily WireUnabhängigMittevor 5 TagenDer Superheldenfilm "Supergirl", der von Warner Bros. und DC Studios produziert wurde, schlug bei den Kinokassen unter den Erwartungen ein und verdiente 38 Millionen US-Dollar im Inland und 68 Millionen US-Dollar weltweit während seines Eröffnungswochenendes. Die Hauptdarstellerin Milly Alcock sah sich vor der Veröffentlichung des Films mit erheblichen Gegenreaktionen konfrontiert und schrieb einen Großteil der Kritik auf Sexismus und Online-Belästigung zurück. Alcock verteidigte ihren Ansatz und erklärte, dass sie die Herausforderungen hervorheben wollte, mit denen weibliche Schauspieler in der Branche konfrontiert sind. Trotz ihrer Bemühungen erhielt der Film schlechte Kritiken, wobei Kritiker seine Regie, Actionsequenzen und die gesamte Ausführung kritisierten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf die kommerzielle Leistung und den Empfang eines Films, einschließlich Zitaten der Hauptdarstellerin und der Kritiker.
Breitbart NewsUnabhängigMittevor 5 Tagen Nolte: "Supergirl" ist weltweit ein SuperflopDer Artikel diskutiert die schlechte Leistung des Films "Supergirl" an der Kasse, wobei er seine Inlandspremiere mit 38 Millionen US-Dollar und eine Überseeaufnahme von 30 Millionen US-Dollar mit insgesamt 68 Millionen US-Dollar weltweit erwähnt. Dies wird als deutlich schlechter als andere jüngste Kassenversagen beschrieben. Der Artikel kritisiert das Marketing des Films und legt nahe, dass sein Scheitern auf Faktoren wie "Superheldenmüdigkeit" zurückgeführt wird, während er darauf hinweist, dass ähnliche Zuschauer andere erfolgreiche Filme wie "Wonder Woman" unterstützt haben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf die kommerzielle Leistung eines Films und beschäftigt sich nicht direkt mit politischen Fragen, Politik oder Zahlen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
