In der Vergangenheit wurde die Frage nach der Verwirklichung des Binnenmarktes und der Verwirklichung des Binnenmarktes in der EU von der Kommission mit großer Mehrheit beantwortet, und die Kommission hat sich in ihrer Mitteilung über die Verwirklichung des Binnenmarktes und der Verwirklichung des Binnenmarktes für die Union ausgesprochen.
Die Abgeordneten der Rechtsgesellschaft werden nun erwartet, O'Callaghan mit Gegenvorschlägen zu schreiben, die die Anwälte für notwendig halten, um die Kluft zwischen den Seiten zu schließen.
Verteidigungsanwälte argumentieren, dass die neue Gebührenstruktur die Anzahl der getrennten und unterschiedlichen Strafverfolgungen, an denen eine beschuldigte Person beteiligt ist, und die Arbeit, die von den Anwälten bei der Vorbereitung auf diese erforderlich ist, nicht widerspiegelt. Sie betonen, dass viele ihrer Klienten an Sucht- und psychischen Problemen leiden und oft mehrere getrennte Strafverfolgungen in einer einzigen Sitzung haben.
Die Rechtsanwälte, die an dem Rückzug teilnehmen, werden weiterhin für vor dem 1. Juli in Haft gehaltene Mandanten tätig sein, werden aber seit diesem Datum in anderen Fällen, einschließlich der Vollstreckung von Richterbefehlen, nicht tätig sein. Als Reaktion auf die anhaltenden Störungen hat der Minister vorläufige Vorkehrungen getroffen, darunter die Erstellung einer Liste von Rechtsanwälten, die Mitglieder des Strafrechtshilfepanels sind, und die Erbringung von Dienstleistungen im Rahmen des Programms, einschließlich der Bewährungsaufnahmen vor dem Bezirksgericht.
Der Minister erklärte, dass seine Abteilung daran arbeite, sicherzustellen, dass solche Situationen nicht wieder auftreten. Die fortgesetzte Weigerung der Anwälte, an den Sitzungen des Bezirksgerichts teilzunehmen, hat jedoch dazu geführt, dass einigen Angeklagten die Kaution verweigert wurde, während sie nicht rechtlich vertreten waren. Einigen dieser Personen wurde anschließend von dem Obersten Gerichtshof die Kaution gewährt, der entschied, dass ihre Inhaftierung rechtswidrig war und ihre Grundrechte verletzt worden waren.
Quinn argumentiert, dass die Verordnungen verfassungswidrig, willkürlich und unvereinbar mit dem Strafjustizgesetz sind, das Rechtshilfebescheinigungen für einzelne Straftaten statt mehrere Gebühren unter einer einzigen Zahlung zulässt.
Der Streit hat auch Kritik von High Court Richtern gezogen, die ihre Frustration über den Rückzug der Dienstleistungen zum Ausdruck gebracht haben. Richter Paul McDermott verurteilte die Situation und stellte fest, dass der Rückzug der Dienstleistungen die Vertagung von Prozessen und Verurteilungen in Fällen gezwungen hat, in denen Kinder Beschwerdeführer und schwere Sexualstraftaten beteiligt sind. Er erklärte, dass es "unerträglich" sei, dass sich ein Anwalt von einem Fall zurückzieht, der kurz vor der Abschlussstellung steht.
Trotz der Bemühungen des Ministers, die Zahlung in Stufen einzuführen, bei denen zwei Drittel der Gebühr in Höhe von 520 € zu Beginn eines Falles und das restliche Drittel am Ende oder nach 12 Monaten gezahlt wird, sind die Solicitors weiterhin skeptisch. Viele argumentieren, dass die Änderungen die Kernprobleme nicht angehen, insbesondere die Unfähigkeit, Fälle mit mehreren Erscheinungen ordnungsgemäß zu entschädigen. Die Law Society hat weitere Klarstellungen gefordert und plant ein Treffen mit Praktikern, um die neuesten Entwicklungen zu diskutieren.
Während einige Anwälte, wie Phelim O'Neill, ihre Zufriedenheit mit den Vorschlägen zum Ausdruck gebracht haben, sind andere, wie Frank Buttimer, nicht überzeugt und glauben, dass der Minister es versäumt hat, wichtige Bedenken anzugehen.
Der High Court soll im Oktober sein Urteil über eine von Quinn eingeleitete gerichtliche Überprüfung fällen, was einen entscheidenden Moment im laufenden Rechtsstreit um das neue Zahlungsmodell markieren könnte.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Ireland
