Keine Erlaubnis, kein Schutz: HC lehnt CPI's (M) Antrag ab, die Entfernung von Bücherständen zu stoppen

Das Hochgericht von Kalkutta hat eine von der Kommunistischen Partei Indiens (Marxist) eingereichte Klage abgelehnt, in der sie gerichtlichen Schutz gegen die Entfernung ihres vorübergehenden Buchstands in der Nähe des Jadavpur Coffee House in Kalkutta ersuchte. Der Richter Partha Pratim Roy entschied am 20. Oktober, dass die Partei keinen Anspruch auf Erleichterung habe, weil sie nicht nachweisen konnte, dass sie über die erforderlichen Genehmigungen für den Betrieb des Stalls verfügte. Das Gericht stellte fest, daß die Partei zwar eine Genehmigung beantragt und Gelder hinterlegt hatte, aber die endgültige Genehmigung bis zur polizeilichen Genehmigung zurückgehalten wurde, die aber nie erteilt wurde.

Folglich stellte der Richter fest, dass der CPI ((M)) keinen Rechtsschutz für ein Bauwerk beanspruchen könne, das ohne gültige Sanktion errichtet worden sei. Der Streit dreht sich um eine vorübergehende Anlage, die die Partei vom 13. Oktober bis zum 22. Oktober 2026 instandhalten wollte. Das CPI (M) Jadavpur 1 Area Committee behauptete, die Partei habe an diesem spezifischen Ort während Durga Puja seit 49 Jahren einen Buchstand betrieben. Für das aktuelle Festival plante das Komitee ein Gebäude von 16 mal 20 Fuß.

Gemäß der Petition reichte die Partei am 19. September einen Antrag bei der Kolkata Municipal Corporation ein und benachrichtigte gleichzeitig den Beauftragten des Polizeireviers Jadavpur über die geplante Einrichtung. Um den Standort zu sichern, hinterlegte die Partei Rs 3,208 bei der Zivilgesellschaft. Das Gericht wies jedoch darauf hin, dass in der von der Gemeinde ausgestellten Zahlungseingangsbescheinigung ausdrücklich angegeben sei, dass die Transaktion der Genehmigung durch die Polizei unterliegt. Da eine solche Genehmigung nie erteilt wurde, kam das Gericht zu dem Schluss, daß die notwendige Genehmigung nicht vorhanden war.

Die Spannungen eskalierten am 17. Oktober um etwa 18:30 Uhr, als Beamte der Stadtverwaltung angeblich mit einem großen Polizeikontingent und einem Bulldozer am Ort ankamen. Die CPI (M) behauptete, diese Beamten hätten damals versucht, den Stall gewaltsam zu entfernen. Im Anschluss an diesen Vorfall wandte sich die Partei an den Obersten Gerichtshof und bat um Zurückhaltung der Behörden, die Demontage des Stalls nur durch rechtmäßige Verfahren zu verhindern. Sie forderten auch eine Richtlinie, die die kommunalen Behörden dazu zwingt, ihren Antrag zu überprüfen und eine mit Gründen versehene Entscheidung zu erlassen, wenn der Status der Genehmigung unklar bleibt.

Richter Roy lehnte diese Anträge ab und stützte sich auf einen Präzedenzfall, der von einer Abteilungsbank im Fall des Polizeisuperintendenten des Polizeigebietes Bongaon gegen die Kommunistische Partei Indiens (Marxist) errichtet worden war. In diesem früheren Urteil wurde vorgeschrieben, dass jede Partei, die eine gerichtliche Intervention beantragt, zunächst nachweisen muss, dass eine gültige Erlaubnis zur Errichtung des Standes erteilt wurde. Die Division Bench hatte ferner angewiesen, dass, wenn die Genehmigung weder beantragt noch erhalten worden war, sofortige Maßnahmen zur Entfernung der Struktur ergriffen werden sollten. In Anlehnung an diese Logik stellte Richter Roy fest, dass die eigenen Handlungen des CPI (M) die Notwendigkeit der Erlangung einer Genehmigung bewiesen haben, wie ihre ursprüngliche Beantragung und Hinterlegung belegen.

Da aus den Akten hervorging, daß keine Erlaubnis erteilt worden war, stellte das Gericht fest, daß der Kläger die Schwelle für einen gerichtlichen Schutz nicht erfüllen konnte. Die Klage wurde ohne Kostenbeschluß zurückgewiesen. Dieses rechtliche Ergebnis tritt inmitten breiter Unruhen mit CPI (M) Buchständen in ganz Bengalen auf. Mehrere Stände, die die Partei während der Durga Puja-Periode in Kolkata und anderen Regionen errichtet hatte, wurden Berichten zufolge von unbekannten Personen angegriffen und beschädigt. Diese Vorfälle haben eine scharfe politische Reaktion ausgelöst. Staatsfinanzminister Swapan Dasgupta bezeichnete die Angriffe als inakzeptabel und erklärte, die Gewalt habe ihn persönlich beschämt.

Im Gegensatz dazu distanzierte sich der BJP-Chef von Bengalen, Samik Bhattacharya, öffentlich von den Vorfällen. Chief Minister Suvendu Adhikari gab eine andere Perspektive und schlug vor, dass die CPI (M) ihre Buchverkäufe in den Parteibüros durchführen sollte, anstatt während des Festivals vorübergehende Strukturen einzurichten. Die Entscheidung des Gerichts lässt die Partei ohne rechtlichen Schutz vor zukünftigen Entfernungsversuchen, es sei denn, sie kann den Nachweis einer vorherigen Genehmigung vorlegen.