ON
← Zurück zum Feed
Die Hälfte der Amerikaner denkt, dass die Kriege nach dem 11. September es wert waren, wie die Umfrage zeigt
United Kingdom🏛️ PolitikEher progressiv2.9.2026

Die Hälfte der Amerikaner denkt, dass die Kriege nach dem 11. September es wert waren, wie die Umfrage zeigt

Eine YouGov-Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die militärischen Aktionen der USA und die erweiterten Überwachungsmaßnahmen nach den Anschlägen vom 11. September gerechtfertigt waren. Die Umfrage zeigt auch, dass fast derselbe Anteil der Meinung ist, dass Muslime seit den Anschlägen die am meisten misshandelte Gruppe sind. Die Ergebnisse kommen inmitten des 25. Jahrestages des 11. Septembers, an dem vier entführte Flugzeuge zu erheblichen Verlusten von Menschenleben führten. Die Umfrage unterstreicht eine starke Parteigebiete, wobei 71% der Republikaner die Aktionen unterstützen, verglichen mit einer viel geringeren Unterstützung unter den Demokraten. Die Umfrage umfasste 1.098 US-Erwachsene im Alter von 18 Jahren und älter, die zwischen August 20 und 23 im Internet durchgeführt wurde. Zusätzlich deutet die Umfrage darauf hin, dass knapp die Hälfte der Befragten der Meinung ist, dass die USA heute sicherer sind als vor dem 11. September, mit starker Unterstützung von Republikanern.

Die Spannungen eskalierten nach einem gemeinsamen US-israelischen Angriff gegen iranische Ziele am 28. Februar, der ursprünglich mehrere Wochen dauern sollte. Am 31. August hatte sich der Krieg fast ein halbes Jahr lang hingezogen, was zum Verlust von mindestens 18 amerikanischen Soldaten und zu mehr als 100 Milliarden US-Dollar an Militärausgaben führte. Die meisten dieser Mittel wurden Ende Juli vom republikanisch geführten Kongress genehmigt, nachdem Verteidigungsminister Pete Hegseth zusätzliche Ressourcen in Höhe von über 60 Milliarden US-Dollar suchte.

Das verlängerte Engagement hat scharfe Kritik von demokratischen Gesetzgebern hervorgerufen, die argumentieren, dass die Strategie der Regierung zu unnötigen Opfern und finanziellen Belastungen geführt hat. Während einer Pressekonferenz am Freitag äußerten mehrere Mitglieder des Progressiven Kaukasus im Kongress ihre Frustration über den Mangel an Fortschritten in Richtung einer Resolution. "Dieser Krieg zeigt keine Anzeichen für ein Ende", sagte ein Senator und betonte, dass die Situation die Aussichten der Partei bei den bevorstehenden Zwischenwahlen negativ beeinflussen könnte.

Die Bemerkungen kommen, während die Demokraten ihre Basis vor der November-Abstimmung mobilisieren und die öffentliche Unzufriedenheit mit dem Umgang der Regierung mit der Außenpolitik und den wirtschaftlichen Bedingungen ausnutzen. Inzwischen bleiben Trumps Zustimmungswerte laut einer aktuellen Umfrage von Reuters / Ipsos auf einem historischen Tiefstand. Die landesweit bei 1.000 Befragten durchgeführte Umfrage ergab, dass nur 33 Prozent der Wähler die Leistung des Präsidenten billigen, eine Zahl, die mit früheren Messungen derselben Umfragefirma übereinstimmt. Dies markiert die niedrigste Zustimmungsquote der Präsidentschaft von Trump, was die weit verbreitete Unzufriedenheit mit seiner Führung während der anhaltenden Krise widerspiegelt.

Die Inflation, die auf ein Niveau angestiegen ist, das seit Anfang der 2020er Jahre nicht mehr zu sehen war, hat das Vertrauen der Öffentlichkeit weiter erodiert, wobei viele Wähler die Regierung für die Verschärfung des wirtschaftlichen Abschwungs verantwortlich machen. Der Krieg mit dem Iran ist zu einem Schwerpunkt für Kritiker auf beiden Seiten des Ganges geworden, obwohl die Folgen von gewöhnlichen Bürgern unverhältnismäßig stark zu spüren sind. Da die Inflation die Kosten für Grundbedürfnisse wie Nahrung und Wohnung erhöht, kämpfen viele Amerikaner darum, über die Runden zu kommen, während die Regierung weiterhin riesige Summen für militärische Operationen in Übersee bereitstellt.

Einige Analysten schlagen vor, dass der Fokus der Regierung auf den Nahen Osten die Aufmerksamkeit von den innenpolitischen Prioritäten, einschließlich der Infrastrukturreparatur und der Gesundheitsreform, ablenkt hat, Themen, die seit langem für demokratische Plattformen von zentraler Bedeutung sind. Als Reaktion auf den zunehmenden Druck haben einige republikanische Gesetzgeber begonnen, die Weisheit der anhaltenden Feindseligkeiten in Frage zu stellen. Eine Handvoll Kongressvertreter aus wichtigen Wechselbezirken haben öffentlich eine Neubewertung der Kriegsstrategie gefordert, unter Berufung auf die hohen menschlichen und finanziellen Kosten.

Diese Stimmen bleiben jedoch in der Minderheit innerhalb der Partei, da die meisten GOP-Führer weiterhin den Ansatz der Regierung unterstützen und den Konflikt als notwendig für die nationale Sicherheit darstellen. Mit der Annäherung der Zwischenwahlen wird der Krieg mit dem Iran wahrscheinlich eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Stimmgefühle der Wähler spielen.

Die nächsten wichtigen Entwicklungen werden davon abhängen, ob die Regierung greifbare Ergebnisse zeigen kann oder ob der Krieg weiter anhält und die öffentliche Desillusionierung vertieft.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

3 Berichte

Reuters logoReutersUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 9831.8.2026
Trumps Zustimmung liegt bei 33%; Demokraten scheinen für die Zwischenwahlen aufgeregter zu sein, so die Umfrage von Reuters/Ipsos

Eine aktuelle Umfrage von Reuters/Ipsos zeigt, dass die Zustimmungsquote von Präsident Donald Trump bei 33% stagniert. Die Umfrage deutet darauf hin, dass die demokratischen Wähler einen erhöhten Enthusiasmus für die bevorstehenden Zwischenwahlen zeigen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Situation, indem er die "Stagnation" von Trumps Zustimmungsraten hervorhebt und die erhöhte Energie unter den Demokraten hervorhebt, was mit einer linken Perspektive übereinstimmt.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports the key finding from the Reuters/Ipsos poll that Trump's approval rating is at 33%, consistent with prior data. It also mentions that Democrats appear more motivated for the midterms, aligning with the cross-source consensus from the second article.

Warum Objektivität (98): The article presents the information in a neutral tone, using straightforward language without emotional or biased phrasing. It avoids taking sides or injecting personal opinion.

Middle East Eye logoMiddle East EyeUnabhängigMitteFaktentreue 94Objektivität 9531.8.2026
Trumps Zustimmungsrate bleibt auf einem Rekordtief, so die Umfrage von Reuters/Ipsos

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage von Reuters/Ipsos zeigt, dass die nationale Zustimmungsquote von US-Präsident Donald Trump auf einem Rekordtief bleibt, wobei nur 33% der Befragten seine Führung gutheißen. Diese Zahl entspricht früheren Umfragen, die Ipsos im August 2026 durchgeführt hat, und zeigt einen konsequenten Rückgang der öffentlichen Unterstützung. Die Umfrage wurde unter über 1.000 Amerikanern im ganzen Land durchgeführt und tritt vor dem Hintergrund der anhaltenden Militäraktionen gegen den Iran und der steigenden Inflation auf, Faktoren, die zu den schlechten Zustimmungsraten beigetragen haben. Die Ergebnisse unterstreichen die anhaltende Unzufriedenheit mit der Trump-Administration trotz seiner laufenden Amtszeit.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert faktische Umfrage-Daten, ohne Trumps Politik offen zu kritisieren oder zu loben.

Warum Faktentreue (94): The article correctly states that Trump's approval rating remains at a record low according to the Reuters/Ipsos poll, and it references the same 33% figure as the first article. The mention of the war on Iran and inflation provides additional contextual background, though not central to the core fa

Warum Objektivität (95): The article maintains a relatively neutral stance but includes some contextual elements like 'war on Iran' and 'rocketing inflation,' which may subtly frame the issue. However, it does not overtly favor one perspective or use emotionally charged language.

Middle East Eye logoMiddle East EyeUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 782.9.2026
Die Hälfte der Amerikaner denkt, dass die Kriege nach dem 11. September es wert waren, wie die Umfrage zeigt

Eine YouGov-Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die militärischen Aktionen der USA und die erweiterten Überwachungsmaßnahmen nach den Anschlägen vom 11. September gerechtfertigt waren. Die Umfrage zeigt auch, dass fast derselbe Anteil der Meinung ist, dass Muslime seit den Anschlägen die am meisten misshandelte Gruppe sind. Die Ergebnisse kommen inmitten des 25. Jahrestages des 11. Septembers, an dem vier entführte Flugzeuge zu erheblichen Verlusten von Menschenleben führten. Die Umfrage unterstreicht eine starke Parteigebiete, wobei 71% der Republikaner die Aktionen unterstützen, verglichen mit einer viel geringeren Unterstützung unter den Demokraten. Die Umfrage umfasste 1.098 US-Erwachsene im Alter von 18 Jahren und älter, die zwischen August 20 und 23 im Internet durchgeführt wurde. Zusätzlich deutet die Umfrage darauf hin, dass knapp die Hälfte der Befragten der Meinung ist, dass die USA heute sicherer sind als vor dem 11. September, mit starker Unterstützung von Republikanern.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Umfrageergebnisse neutral und hebt sowohl die Meinungen der Mehrheit als auch der Minderheit hervor, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a YouGov poll showing that 48% of Americans believe the post-9/11 wars and surveillance measures were worth it, with 27% unsure and 25% not. It provides context about the 9/11 attacks and mentions political divisions between Republicans and Democrats. While the data is present

Warum Objektivität (78): The article presents the poll findings neutrally but includes some historical context and political comparison, which may subtly frame the issue. The mention of specific policies like the Patriot Act and Homeland Security adds depth but does not introduce overt bias. Overall, the tone remains inform

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen