ON
← Zurück zum Feed
Nicole Kidman bestand darauf, dass die explizite Szene mit Efron in dem Film aus dem Jahr 2012 bleibt.
Croatia🎭 Kulturvor 8 Tagen

Nicole Kidman bestand darauf, dass die explizite Szene mit Efron in dem Film aus dem Jahr 2012 bleibt.

Nicole Kidman bestand darauf, dass eine explizite Szene mit Zac Efron in dem 2012er Film "The Paperboy" verbleibt, obwohl Regisseur Lee Daniels erwägt, sie während der Bearbeitung zu entfernen. In der umstrittenen Szene uriniert Kidmans Charakter Charlotte Bless auf Ephrons Charakter, nachdem er von einer Qualle gestochen wurde. Daniels hatte ursprünglich die Szene mit einbeziehen wollen, fühlte sich aber später unwohl mit ihrer expliziten Natur. Kidman argumentierte, dass Daniels, da er ursprünglich darauf bestanden hatte, sie zu filmen, jetzt nicht entscheiden sollte, sie zu entfernen.

Nicole Kidman bestand darauf, dass eine explizite Szene mit Zac Efron in dem Film The Paperboy von 2012 verbleibt, obwohl Regisseur Lee Daniels überlegte, sie während der Postproduktion zu entfernen.

Nach Angaben der an der Produktion beteiligten Personen wurde die Szene ohne Spezialeffekte gedreht, was sie noch rauer und ungefiltert macht. Daniels gab später zu, dass er die Szene während der Bearbeitung unangenehm fand und erwähnte, sie aus der für die Premiere des Cannes Film Festivals vorgesehenen Version zu entfernen. Obwohl er anfangs die Szene mit einbeziehen wollte, fühlte er später, dass sie für das allgemeine Publikum zu explizit war.

Ihre Beharrlichkeit erwies sich als erfolgreich, und die Szene blieb im Film, der im Mai 2012 auf dem Filmfestival von Cannes uraufgeführt wurde. Danach erklärte Kidman, dass die Szene Teil des Drehbuchs war und dass Daniels sie schon immer drehen wollte. Sie lobte Efron und sagte, dass sie sich sicher fühlte, mit ihm am Set zu arbeiten, und räumte ein, dass, obwohl die Szene extrem war, die Geschwindigkeit, mit der sich das Filmmaterial und die Diskussionen darüber online verbreiteten, sie überraschte. Bekannt für anspruchsvolle körperliche Transformationen, hat sich Kidman oft vollständig in ihre Rollen eingetaucht.

Sie erlebte eine weitere große Transformation für ihre Rolle als Lucille Ball in Being the Ricardos (2021), für die sie erneut für einen Oscar nominiert wurde. In The Paperboy veränderte sie ihr Aussehen, ihre Sprache und ihre Manieren, um Charlotte Bless, eine kühne, offene und sexuell provokative Figur, zu porträtieren.

Charlotte wird in den Fall verwickelt, nachdem sie eine Beziehung mit Van Wetter während seines Gefängnisses eingegangen ist, in der Hoffnung, seine Unschuld zu beweisen, damit sie ihn heiraten kann. Im Laufe der Ermittlungen kommen Korruption, Gewalt und lange verborgene Geheimnisse ans Licht, was alle Beteiligten in zunehmende Gefahr bringt. Efron beschrieb eine andere Szene mit Kidman als noch unangenehmer als den Quallen-Vorfall. In einem Interview mit Zendaya für BuzzFeed im Jahr 2017 erinnerte er sich an eine improvisierte intime Szene, die kontinuierlich ohne Unterbrechung gefilmt wurde. Er sagte, die Situation werde zunehmend intensiver, und er sei sich nicht sicher, wann die Szene enden würde, und nannte die Erfahrung sehr ungewöhnlich.

Trotzdem beschrieb er die Zusammenarbeit mit Kidman als unvergesslich. Kritiker waren über den Film gespalten, insbesondere in Bezug auf den expliziten Inhalt. Eine weitere bemerkenswerte Szene zeigte eine angespannte Begegnung zwischen Charlotte und Van Wetter im Gefängnis, die viele mit Sharon Stones berühmter Verhörszene in Basic Instinct verglichen.

1 Berichte

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 8 Tagen
Nicole Kidman bestand darauf, dass die explizite Szene mit Efron in dem Film aus dem Jahr 2012 bleibt.

Nicole Kidman bestand darauf, dass eine explizite Szene mit Zac Efron in dem 2012er Film "The Paperboy" verbleibt, obwohl Regisseur Lee Daniels erwägt, sie während der Bearbeitung zu entfernen. In der umstrittenen Szene uriniert Kidmans Charakter Charlotte Bless auf Ephrons Charakter, nachdem er von einer Qualle gestochen wurde. Daniels hatte ursprünglich die Szene mit einbeziehen wollen, fühlte sich aber später unwohl mit ihrer expliziten Natur. Kidman argumentierte, dass Daniels, da er ursprünglich darauf bestanden hatte, sie zu filmen, jetzt nicht entscheiden sollte, sie zu entfernen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt ein kulturelles Ereignis, das einen Film und seine Produktionsentscheidungen betrifft.

Warum Faktentreue (85): The article reports on Nicole Kidman's insistence that an explicit scene from 'The Paperboy' remain in the film, citing sources such as the director's initial intent and the final decision at Cannes. It aligns with the cross-source consensus that the scene was controversial but ultimately included.

Warum Objektivität (75): The article presents the situation from Kidman's perspective, emphasizing her stance and the outcome. While it provides a clear narrative, it leans slightly towards highlighting her agency and the controversy around the scene, which may reflect a more dramatic or emotionally charged framing rather t

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen