Indien plant, Hafiz Saeed, dem Gründer der in Pakistan ansässigen militanten Gruppe Lashkar-e-Taiba (LeT), über diplomatische Kanäle in Pakistan gerichtliche Vorladungen auszustellen. Der Schritt kommt, nachdem die Nationale Ermittlungsbehörde (NIA) Saeed als eine Schlüsselfigur im Pahalgam-Terroranschlag im April 2025 identifiziert hat. Die Vorladung wird dem Außenministerium Pakistans über das Außenministerium Indiens übermittelt, so Quellen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Die NIA hat die Führungsrolle von Saeed sowohl in LeT als auch in einer verwandten Organisation, die als The Resistance Front (TRF) bekannt ist, hervorgehoben.
Ein spezielles NIA-Gericht in Jammu hat bereits einen nicht-gesuchspflichtigen Haftbefehl für Saeed im Zusammenhang mit dem Pahalgam-Fall ausgestellt. Dies folgt auf ein im Juli 2025 eingereichtes ergänzendes Anklageblatt, in dem Saeed einzeln und als Leiter von LeT und TRF genannt wird. Er steht unter den Anklagen des Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023, und des Gesetzes über unrechtmäßige Aktivitäten (Verhinderung) von 1967, einschließlich des Krieges gegen Indien und der Verschwörung mit pakistanischen Agenten zur Durchführung des Angriffs.
Der Vorfall veranlasste die Pahalgam-Polizei, einen Fall anzumelden, der später zur weiteren Untersuchung an die NIA übertragen wurde. Das ursprüngliche Anklageblatt, das am 15. Dezember 2025 eingereicht wurde, listete sieben Angeklagte auf, darunter einen pakistanischen Handler namens Sajid Jatt und die verbotene LeT / TRF als juristische Person. Drei pakistanische Terroristen, Faisal Jatt alias Suleman Shah, Habeeb Tahir alias Jibran und Hamza Afghani, wurden im Juli 2025 während der Operation Mahadev in Dachigam von den Sicherheitskräften getötet. Zwei Einheimische, Parvaiz Ahmad und Bashir Ahmad Jothad, wurden im Verdacht verhaftet, die Angreifer gehütet zu haben.
Die NIA's Untersuchung des Pahalgam Angriff hat ein operatives Modell mit Pakistan-basierten Handler, infiltrierte Militanten und lokale Unterstützungsnetzwerke aufgedeckt. Die Agentur behauptet, dass TRF als Proxy für LeT verwendet wurde, um die Beteiligung seiner Mutterorganisation mit Sitz in Pakistan zu verbergen. Die Ermittler behaupten, dass der Angriff orchestriert wurde, um Touristen auf der Grundlage ihrer religiösen Identität zu treffen, mit dem Ziel, kommunale Spannungen zu schüren und Kaschmirs Tourismusindustrie zu schaden. Wenn Saeed nicht auf die Vorladung reagiert, kann das NIA-Gericht in seiner Abwesenheit nach Abschnitt 356 des Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, 2023 mit einem Prozess fortfahren.
Diese Bestimmung erlaubt es den Gerichten, Prozesse durchzuführen und Urteile gegen Personen zu fällen, die sich rechtlichen Prozessen entzogen haben und keine unmittelbare Wahrscheinlichkeit einer Verhaftung zeigen. Bevor ein solcher Prozess beginnen kann, muss das Gericht zwei aufeinanderfolgende Haftbefehle ausstellen und Mitteilungen veröffentlichen, in denen der Angeklagte erscheinen muss. Darüber hinaus muss das Gericht 90 Tage ab der Anklagezeit warten, bevor es weitergeht. Wenn Saeed nicht von einem Anwalt vertreten wird, ist der Staat verpflichtet, einen Anwalt zu ernennen, der ihn verteidigt.
Die Agentur behauptet, dass der Angriff Teil einer breiteren Strategie war, die Region mit einer Kombination von externen und internen Ressourcen zu destabilisieren. Der Fokus der Untersuchung hat sich auf die Identifizierung derer verlagert, die die Operation geplant, finanziert und unterstützt haben, wobei insbesondere die Rolle Pakistans bei der Orchestrierung der Gewalt hervorgehoben wurde.
Pakistan hat historisch seine Beteiligung an solchen Anschlägen bestritten, obwohl es gelegentlich seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht hat, über regionale Sicherheitsbedenken in einen Dialog zu treten.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
