ON
← Zurück zum Feed
Neue Technik identifiziert menschliche DNA, die von "Geister"-Vorfahren geerbt wurde
United Kingdom🔬 Wissenschaftgestern

Neue Technik identifiziert menschliche DNA, die von "Geister"-Vorfahren geerbt wurde

Forscher der UC Berkeley haben eine neue Technik namens TRACE entwickelt, die es Wissenschaftlern ermöglicht, Segmente menschlicher DNA zu identifizieren, die von bisher unbekannten archaischen menschlichen Vorfahren geerbt wurden. Die Studie ergab, dass moderne Menschen genetisches Material von zwei verschiedenen "Geister" -Vorfahren geerbt haben: Einer, der sich vor mehr als 50.000 Jahren mit Menschen in Afrika vermischte, und ein anderer, der als "superarchaischer" Vorfahre bekannt ist, der zur Denisovan-DNA in Eurasien beigetragen hat. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass frühe Menschen sich häufig mit verschiedenen Hominin-Arten, einschließlich Neandertaler und Denisovaner, vermischten und dass solche genetischen Austausch über einen viel längeren Zeitraum stattfanden, als bisher verstanden wurde. Die Forschung verwendete eine fortschrittliche genealogische Analyse über Hunderte von modernen menschlichen Genomen, um diese alten Verbindungen aufzuspüren.

Ein Team von Forschern der UC Berkeley hat Regionen menschlicher DNA identifiziert, die aus zwei bisher unbekannten Vorfahrenpopulationen stammen und Beweise für eine Kreuzung zwischen frühen modernen Menschen und archaischen Homininen aufdecken, die keine sequenzierten Genome hinterlassen haben. Die Entdeckung, die mit einer neuartigen Methode namens TRACE gemacht wurde, hebt hervor, wie moderne Menschen genetisches Material von diesen sogenannten ghghost Vorfahren geerbt haben, deren Identität unsicher bleibt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Kreuzung viel früher stattgefunden hat als bisher angenommen und mehrere Hominingruppen in Afrika und Eurasien einbezogen.

Die Studie, die am 30. Juli in Science veröffentlicht wurde, nutzte genealogische Beziehungen innerhalb moderner menschlicher Genome, um Spuren von DNA von diesen unbekannten Vorfahren zu entdecken. Eine der Geisterlinien kreuzte sich mit modernen Menschen in Afrika vor mehr als 50.000 Jahren, vor der großen Migration aus dem Kontinent. Dieser genetische Beitrag macht etwa 1% des modernen menschlichen Genoms aus, ähnlich dem Anteil an Neandertaler-DNA, der bei zeitgenössischen Menschen gefunden wird. Die Abstammung weicht von der modernen menschlichen Linie vor etwa 800.000 Jahren ab, ungefähr zur gleichen Zeit, als Neandertaler und Denisovaner sich vom menschlichen Stammbaum trennen. Vor 8 Millionen Jahren.

Diese Linie kreuzte sich mit den Denisovanern in Eurasien, und ihr genetisches Erbe erreichte schließlich den modernen Menschen durch spätere Kreuzung mit Homo sapiens. Die Forscher stellten fest, dass dieser Befund besonders bedeutsam ist, weil er zeigt, dass genetische Beiträge bestehen bleiben können, auch wenn es keine direkten Fossilien oder sequenzierte DNA aus der ursprünglichen Population gibt. Yulin Zhang, ein Doktorand an der UC Berkeley und einer der Hauptautoren der Studie, betonte, dass frühere Studien auf die Anwesenheit solcher Geistervorfahren hindeuteten, diese Forschung jedoch bestimmte genomische Regionen, die von diesen unbekannten Linien geerbt wurden, definitiv kartierte.

Wichtig ist, dass die Studie zeigte, dass dieser genetische Einfluss nicht auf afrikanische Populationen beschränkt ist, sondern bei allen modernen Menschen weltweit vorhanden ist. Arjun Biddanda, ein Postdoktorand an der Johns Hopkins University und Co-Autor des Artikels, beschrieb den superarchaischen Befund als besonders aufregend. Er erklärte, dass die genetischen Beiträge von einer Linie stammen, die der Entstehung bekannter Homininspezies vorausgeht, aber ihre Auswirkungen können immer noch im heutigen menschlichen Genom nachgewiesen werden. Die Forscher spekulieren, dass diese Linie mit der Mitte des Pleistozäns verbunden sein könnte Homo Gruppen in Afrika oder frühen Homo erectus in Eurasien, basierend auf geschätzten Divergenzzeiten.

Priya Moorjani, eine außerordentliche Professorin für Molekular- und Zellbiologie an der UC Berkeley, wies darauf hin, dass die Ergebnisse die traditionellen Ansichten über die menschliche Evolution als einen einfachen verzweigten Baum in Frage stellen. Stattdessen argumentierte sie, dass die Daten ein komplexeres Bild unterstützen, das häufige Migrationen und Kreuzungen zwischen verschiedenen Homininenpopulationen über Millionen von Jahren beinhaltet. Die Studie legt nahe, dass sich moderne Menschen nicht isoliert entwickelt haben, sondern intensiv mit anderen Homininengruppen interagiert haben, was zu einer tief miteinander verbundenen Evolutionsgeschichte führte.

Durch die Identifizierung einzigartiger genealogischer Beziehungen konnten die Forscher die Ursprünge bestimmter genetischer Segmente auf diese unbekannten Vorfahren zurückverfolgen. Dieser Ansatz ermöglicht es Wissenschaftlern, historische Kreuzungsereignisse auch in Abwesenheit direkter genetischer Proben aus den ausgestorbenen Populationen abzuleiten. Die Implikationen der Studie gehen über das Verständnis der menschlichen Abstammung hinaus. Sie bietet einen Rahmen für die Entdeckung zusätzlicher genetischer Beiträge aus nicht charakterisierten Homininen-Linien, die möglicherweise unser Wissen über die menschliche Vorgeschichte umgestalten.

Die Forscher planen, die TRACE-Methode zu verfeinern, um andere potenzielle genetische Vermächtnisse von unbekannten Homininen-Gruppen zu erforschen. Sie hoffen, zusätzliche Fälle von Kreuzungen zu identifizieren und die genetische Vielfalt, die durch diese alten Interaktionen geprägt ist, besser zu verstehen. Zukünftige Arbeiten werden sich darauf konzentrieren, den Datensatz zu erweitern und die Methode auf nicht-afrikanische Populationen anzuwenden, um zu sehen, ob ähnliche Muster anderswo existieren.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

🔬 Die Studie hinter dieser Berichterstattung

2 Berichte

Phys.org logoPhys.orgUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 98gestern
Neue Technik identifiziert menschliche DNA, die von "Geister"-Vorfahren geerbt wurde

Forscher der UC Berkeley haben eine neue Technik namens TRACE entwickelt, die es Wissenschaftlern ermöglicht, Segmente menschlicher DNA zu identifizieren, die von bisher unbekannten archaischen menschlichen Vorfahren geerbt wurden. Die Studie ergab, dass moderne Menschen genetisches Material von zwei verschiedenen "Geister" -Vorfahren geerbt haben: Einer, der sich vor mehr als 50.000 Jahren mit Menschen in Afrika vermischte, und ein anderer, der als "superarchaischer" Vorfahre bekannt ist, der zur Denisovan-DNA in Eurasien beigetragen hat. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass frühe Menschen sich häufig mit verschiedenen Hominin-Arten, einschließlich Neandertaler und Denisovaner, vermischten und dass solche genetischen Austausch über einen viel längeren Zeitraum stattfanden, als bisher verstanden wurde. Die Forschung verwendete eine fortschrittliche genealogische Analyse über Hunderte von modernen menschlichen Genomen, um diese alten Verbindungen aufzuspüren.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Dieser Artikel präsentiert wissenschaftliche Forschung ohne politische Implikationen. Er konzentriert sich auf genetische Entdeckungen und evolutionäre Biologie, die nicht-politische Themen sind.

Warum Faktentreue (95): The article accurately summarizes the primary source document, including details about the UC Berkeley study, the identification of two unknown ancestors, the timeline of interbreeding events, and the contribution of approximately 1% of the genome from the ghost ancestor. It correctly attributes quo

Warum Objektivität (98): The article presents the information in a neutral and factual manner, avoiding emotional language or biased framing. It provides direct quotes from researchers and explains the scientific process without injecting personal opinion or emphasizing any particular perspective.

Daily Mirror logoDaily MirrorUnabhängigMitteFaktentreue 65Objektivität 70gestern
Wissenschaftler entdecken in der menschlichen DNA Spuren zweier mysteriöser "Geister" - Vorfahren

Wissenschaftler haben Spuren zweier mysteriöser "Geister" -Vorfahren in der menschlichen DNA entdeckt, was zeigt, dass moderne Menschen genetisches Material von diesen alten Homininen-Gruppen tragen. Die Studie identifiziert eine Linie, die vor etwa 50.000 Jahren in Afrika ihren Ursprung hat, und eine andere "superarchaische" Linie, die 1,8 Millionen Jahre zurückreicht. Diese Gruppen sollen sich mit Denisovanern vermischt haben, deren DNA später an moderne Menschen weitergegeben wurde. Forscher schätzen, dass etwa 1% des modernen menschlichen Genoms von diesen archaischen Homininen stammt, wobei sowohl afrikanische als auch nicht-afrikanische Populationen ähnliche Ebenen des genetischen Beitrags aufweisen. Dies deutet darauf hin, dass eine signifikante Vermischung vor der Migration des Homo sapiens aus Afrika stattgefunden hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel diskutiert wissenschaftliche Entdeckungen im Zusammenhang mit der menschlichen Genetik und präsentiert keine politischen Standpunkte, Vorurteile oder umstrittene politische Fragen.

Warum Faktentreue (65): The article contains several inaccuracies compared to the primary source. It incorrectly states that the study suggests modern humans resulted from interbreeding between various groups of primates called 'hominis,' which is not mentioned in the original text. It also misrepresents the age of one of

Warum Objektivität (70): The article uses more interpretive language, such as referring to the ancestors as 'mysterious' and 'super-archaic,' which introduces a slightly subjective tone. While it does provide some direct quotes, it frames the discovery with more emphasis on the significance of the findings, potentially infl

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen