ON
← Zurück zum Feed
Neues Modell zeigt, wie Social-Media-Nutzer wiederholt Fehlinformationen verbreiten
United Kingdom🏛️ PolitikMittevor 4 Std.

Neues Modell zeigt, wie Social-Media-Nutzer wiederholt Fehlinformationen verbreiten

Eine neue Studie, die im International Journal of Enterprise Network Management veröffentlicht wurde, zeigt, dass Personen, die Informationen in sozialen Medien konsumieren, eine bedeutende Rolle bei der Verbreitung von Fehlinformationen spielen, oft mehr als zuvor erkannt. Die Forscher kombinierten Beweise für Vertrauens- und Glaubenswirkungen mit maschinellen Lernanalysen des Nutzerverhaltens, um ein Modell zu erstellen, das Muster bei Benutzern identifiziert, die wiederholt falsche Informationen teilen. Dieses Modell zielt darauf ab, die Fähigkeit der Benutzer zu verbessern, Fehlinformationen zu erkennen und darauf zu reagieren und könnte Verbesserungen in den Richtlinien für soziale Medien, Medienkompetenzprogrammen und Faktenprüfungsinitiativen informieren. Die Forschung hebt eine Lücke in aktuellen Fehlinformationsstudien hervor, die sich eher auf die Ursprünge von Fake News als auf die Entscheidungsprozesse der Benutzer konzentrieren, die sie teilen, insbesondere während Notfällen, in denen soziale Medien zu einer kritischen Informationsquelle werden.

Künstlich erzeugte Bilder, die den spanischen Fußballspieler Lamine Yamal zeigen, wie er den Weltcup-Sieg Spaniens feiert, während er in einer palästinensischen Flagge gehüllt ist, haben in den sozialen Medien weit verbreitet. Die Bilder, die Yamal mit der Weltcup-Trophäe in der Hand und der palästinensischen Flagge schwenken zu zeigen schienen, wurden als Deepfakes identifiziert, die mit künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Diese Bilder begannen kurz nachdem Spanien seinen Weltcup-Triumph am 22. Juli 2026 sicherte, zu zirkulieren. Die Kontroverse trat auf, nachdem die fabrizierten Bilder auf Plattformen wie X, Facebook und Instagram weit verbreitet wurden.

Nach Angaben der Fact-Checking-Organisation Full Fact waren die Bilder nicht authentisch und wurden mit KI-Technologie produziert. Eine Version des Bildes zeigte Jamal von oben, mit einer Hand auf der Hüfte und der Trophäe in der anderen. Eine Reverse-Image-Suche ergab das Original, uneditierte Foto, auf dem Jamal stattdessen die spanische Flagge trug, mit der gleichen Person, die Kameraausrüstung hielt, und einer anderen Person, die im Hintergrund eine Medaille trug. Jamal hatte zuvor während der La Liga-Siegspur des FC Barcelona im Mai 2026 eine palästinensische Flagge geschwenkt, aber es gibt keine glaubwürdigen Berichte, dass er dies während der Weltmeisterschaftsfeiern Spaniens getan hat.

Darüber hinaus enthielten die von KI generierten Bilder ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen, das ihre Erstellung durch Tools wie OpenAI's ChatGPT, die OpenAI API oder Codex anzeigt.

Full Fact hat bereits andere virale Behauptungen entlarvt, darunter ein KI-generiertes Bild eines iranischen Fußballspielers mit einer rosa Schultasche und unbegründete Vorwürfe, dass Englands Harry Kane sich weigerte, ein Regenbogen-Symbol in Spielen zu tragen. Dieser besondere Vorfall unterstreicht die zunehmende Herausforderung, echte Inhalte von KI-generiertem Material zu unterscheiden, insbesondere bei hochkarätigen Sportveranstaltungen.

Das Vorhandensein des SynthID-Wasserzeichens gab einen klaren Hinweis auf die künstliche Natur der Bilder, obwohl sich viele Benutzer der Existenz des Tools nicht bewusst waren. Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines größeren öffentlichen Bewusstseins für digitale Kompetenz und die Fähigkeit, synthetische Medien zu identifizieren.

Da die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 weiterhin weltweite Aufmerksamkeit erregt, bleibt die Frage der Überprüfung der Echtheit von Online-Inhalten ein dringendes Anliegen für Nutzer und Aufsichtsbehörden.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (14)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

8 Berichte

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 4 Tagen
Angela Rayner ist nicht die neue Gesundheitsministerin.

Eine falsche Behauptung, dass Angela Rayner zur Gesundheitsministerin des Vereinigten Königreichs ernannt worden sei, wurde online verbreitet, begleitet von einem von KI erzeugten Bild, das sie rauchen und ein Pint Bier halten zeigte. Diese Behauptung wurde von Full Fact entlarvt, die bestätigte, dass Rayner tatsächlich zum Staatssekretär für Wohnen, Gemeinden und Kommunalverwaltung ernannt wurde. Yvette Cooper wurde stattdessen als Gesundheitsministerin benannt. Das Bild wurde aufgrund eines unsichtbaren SynthID-Wasserzeichens als gefälscht identifiziert, der darauf hinweist, dass es mit OpenAI-Tools erzeugt wurde. Der Artikel hebt die Bedeutung der Überprüfung der Echtheit von Bildern und Quellen vor dem Teilen hervor.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine klare Korrektur einer falschen Behauptung bezüglich einer politischen Ernennung vor und identifiziert die KI-generierte Natur eines begleitenden Bildes.

Warum Faktentreue (90): The article clearly states that Angela Rayner is not the new health secretary and provides official appointment details. It confirms the image is fake through the presence of a SynthID watermark and corrects misinformation effectively. The information aligns with official records.

Warum Objektivität (85): The article remains neutral in tone, presenting facts without emotional language. It clearly distinguishes between false claims and verified information, maintaining a balanced approach throughout.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 6 Tagen
AI-Bilder von Spaniens Lamine Yamal, der den Weltmeisterschaftsgewinn mit der palästinensischen Flagge feiert, verbreiten sich online

Full Fact hat Bilder entlarvt, die Lamine Yamal, den spanischen Fußballspieler, zeigen, wie er den Weltcup-Sieg Spaniens feiert, während er in einer palästinensischen Flagge gehüllt ist. Diese Bilder wurden mit künstlicher Intelligenz erstellt und wurden auf Plattformen wie X, Facebook und Instagram weit verbreitet. Die Organisation nutzte Reverse-Image-Searches, um das ursprüngliche, uneditierte Foto zu identifizieren, auf dem Yamal stattdessen die spanische Flagge trägt. Die von KI erzeugten Bilder enthalten unsichtbare SynthID-Wasserzeichen, die darauf hindeuten, dass sie mit Tools wie OpenAI und Google-Modellen erstellt wurden. Während Yamal bei einem früheren Event eine palästinensische Flagge wehte, gibt es keine glaubwürdigen Beweise, dass er dies während des Weltcup-Sieges getan hat.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Analyse von KI-generierten Bildern, ohne offen eine politische Agenda zu fördern.

Warum Faktentreue (85): The article identifies that the images showing Lamine Yamal with a Palestinian flag are AI-generated and not real. It references a primary source document (the unedited image from Getty Images) which shows Yamal with the Spanish flag. The article also mentions the presence of a SynthID watermark ind

Warum Objektivität (70): The article presents the findings as a factual verification, but it frames the issue as a 'fake' image with a somewhat alarmist tone. It emphasizes the AI origin without providing full context about the actual event, which could be seen as biased against AI-generated content.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0gestern
TUI gibt keine kostenlosen "Summergeschenk-Sets" an Personen, die eine Umfrage ausfüllen

Am 27. Juli 2026 berichtete Full Fact, dass Social-Media-Beiträge fälschlicherweise behaupteten, dass das Reiseunternehmen TUI Personen, die Umfragen abgeschlossen hatten, kostenlose "Sommergeschenk-Sets" anbot. Die Beiträge enthielten Videos von Frauen, die die Geschenk-Sets hielten, die aufgrund ihres übermäßig glatten Aussehens und verschwommener Münder als KI-generiert vermutet wurden. TUI-Sprecher bestritten jegliche Verbindung zu diesen Aktionen und bestätigten, dass es sich nicht um echte Angebote handelte. Der Artikel hebt die Bedeutung der Überprüfung solcher Behauptungen über offizielle Kanäle hervor und warnt davor, nicht verifizierten Online-Angebote zu vertrauen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Korrektur hinsichtlich irreführender Behauptungen in sozialen Medien dar, ohne offen eine der beiden Seiten zu unterstützen oder zu kritisieren.

Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the topic of the primary source document. It discusses a completely different issue regarding TUI's alleged promotion of free gifts, which has no connection to the original event involving Dr. McLindon and the claim about miscarriages related to the COVID-19 vaccine.

Warum Objektivität (0): The article is not relevant to the topic of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the original event.

Phys.org logoPhys.orgUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 3 Tagen
Neues Modell zeigt, wie Social-Media-Nutzer wiederholt Fehlinformationen verbreiten

Eine neue Studie, die im International Journal of Enterprise Network Management veröffentlicht wurde, zeigt, dass Personen, die Informationen in sozialen Medien konsumieren, eine bedeutende Rolle bei der Verbreitung von Fehlinformationen spielen, oft mehr als zuvor erkannt. Die Forscher kombinierten Beweise für Vertrauens- und Glaubenswirkungen mit maschinellen Lernanalysen des Nutzerverhaltens, um ein Modell zu erstellen, das Muster bei Benutzern identifiziert, die wiederholt falsche Informationen teilen. Dieses Modell zielt darauf ab, die Fähigkeit der Benutzer zu verbessern, Fehlinformationen zu erkennen und darauf zu reagieren und könnte Verbesserungen in den Richtlinien für soziale Medien, Medienkompetenzprogrammen und Faktenprüfungsinitiativen informieren. Die Forschung hebt eine Lücke in aktuellen Fehlinformationsstudien hervor, die sich eher auf die Ursprünge von Fake News als auf die Entscheidungsprozesse der Benutzer konzentrieren, die sie teilen, insbesondere während Notfällen, in denen soziale Medien zu einer kritischen Informationsquelle werden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen ausgewogenen Überblick über die Forschungsergebnisse, ohne offen eine politische Ideologie zu begünstigen, und konzentriert sich auf die technischen Aspekte der Verbreitung von Fehlinformationen und möglichen Lösungen, wobei der Schwerpunkt auf empirischer Forschung und praktischen Anwendungen liegt und keine parteiische Haltung eingenommen wird.

Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the topic of the primary source document. It discusses a different issue regarding the spread of misinformation on social media, which has no connection to the original event involving Dr. McLindon and the claim about miscarriages related to the COVID-19 vaccine.

Warum Objektivität (0): The article is not relevant to the topic of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the original event.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 5 Tagen
Ein alter Clip von einer Lagerhaus-Explosion in China wurde als US-Luftangriff auf den Iran geteilt.

Am 23. Juli 2026 berichtete Full Fact, dass ein Video, das in den sozialen Medien zirkulierte, fälschlicherweise behauptete, einen jüngsten US-Luftangriff auf den Iran zu zeigen. Das Video, das über 1.500 Likes hatte, wurde mit Text überlagert, der darauf hindeutete, dass es eine Explosion in Bushehr, Iran, nach einem US-Luftangriff zeigte. Das Video zeigt jedoch tatsächlich Explosionen in einem Lager in Tianjin, China, aus dem August 2015. Dieses Material wurde zuvor der Ukraine und Tel Aviv zugeschrieben.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Korrektur dar, ohne offen eine politische Haltung zu unterstützen oder zu bekämpfen.

Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the topic of the primary source document. It discusses a different issue regarding a fake poster warning about sexual assault in Glasgow, which has no connection to the original event involving Dr. McLindon and the claim about miscarriages related to the COVID-19 vaccine

Warum Objektivität (0): The article is not relevant to the topic of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the original event.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 6 Tagen
Alton Towers verschenkt keine Kleidungsstücke und Technik-Geschenk-Sets für Umfragen.

In den sozialen Medien wurden Behauptungen verbreitet, dass Alton Towers kostenlose Waren, einschließlich Kleidung und Tech-Artikel, an diejenigen anbietet, die eine Umfrage abschließen, die als falsch entlarvt wurden. Diese Beiträge zeigen Videos, die Personen mit den angeblichen Geschenk-Sets zeigen, aber diese Videos scheinen künstlich erzeugt zu sein, mit verräterischen Zeichen wie verschwommenen Mündern und verzerrten Hintergründen. Die Beiträge leiten Benutzer auch auf eine Website mit dem Alton Towers-Logo, obwohl dies nicht die offizielle Website ist. Ein Sprecher des Themenparks bestätigte, dass es kein solches Angebot gibt. Dies entspricht früheren Fällen, in denen ähnliche gefälschte Werbeaktionen online verbreitet wurden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt ein nichtpolitisches Thema, das mit Fehlinformationen und falschen Werbeaktionen in sozialen Medien zusammenhängt.

Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the topic of the primary source document. It discusses a different issue regarding an art exhibit falsely depicted as showing Ann Widdecombe's dead body, which has no connection to the original event involving Dr. McLindon and the claim about miscarriages related to the

Warum Objektivität (0): The article is not relevant to the topic of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the original event.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMitteFaktentreue 0Objektivität 0vor 7 Tagen
Poster-Warnung in der Gegend von Glasgow: "Hoches Risiko sexueller Übergriffe" nicht vom Rat erstellt

Ein irreführendes Plakat, das vor einem "hohen Risiko sexueller Übergriffe" in einer Gegend von Glasgow warnt, ist in den sozialen Medien verbreitet worden, wobei es fälschlicherweise als vom Stadtrat von Glasgow ausgestellt erscheint.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Korrektur einer falschen Behauptung, ohne sich zu dem Thema selbst zu äußern.

Warum Faktentreue (0): This article is unrelated to the topic of the primary source document. It discusses a different issue regarding a fake offer from Alton Towers, which has no connection to the original event involving Dr. McLindon and the claim about miscarriages related to the COVID-19 vaccine.

Warum Objektivität (0): The article is not relevant to the topic of the primary source document and therefore cannot be assessed for objectivity in relation to the original event.

Full Fact logoFull FactUnabhängigMittevor 4 Std.
Satirische, gefälschte Titelseite des Guardian über "genetische Verbindungen" zwischen dem Essen von Speck und rechtsextremer Aktivismus, die als echt verteilt werden

Ein satirisches Bild, das eine fiktive Titelseite der "Guardian"-Zeitung darstellt und behauptet, dass es "genetische Verbindungen" zwischen dem Essen von Speck und rechtsextremer Aktivismus gibt, wurde im Juli 2026 im Internet weit verbreitet. Viele Nutzer glaubten, dass das Bild authentisch sei, wobei einige auf Social-Media-Plattformen wie Facebook kommentierten. Das Bild enthielt zusätzliche Schlagzeilen wie "warum Ihr Toast problematisch ist" und "das volle englische Frühstück: warum es die Schneeflocke links auslöst". Der "Guardian" bestätigte, dass das Bild nicht echt war und diese Geschichten nie veröffentlicht hatte. Die gefälschte Titelseite enthielt Ungenauigkeiten, einschließlich des Datums (22. Juli 2026, der tatsächlich ein Mittwoch war), falscher Preisgestaltung (2,50 £ statt 3,50 £) und einem Layout, das nicht mit dem Stilführer des "Guardians" übereinstimmt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen sachlichen Bericht über ein satirisches Bild, das fälschlicherweise mit einer echten Nachricht verwechselt wurde.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen