Der Oberste Gerichtshof lehnt Trumps Berufung gegen die Verurteilung wegen Angriffs auf eine Journalistin ab.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Berufung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gegen ein Urteil im Zusammenhang mit Vorwürfen sexueller Übergriffe und Verleumdung gegen die Journalistin E. Jean Carroll abgelehnt. Diese Entscheidung bestätigt effektiv ein Urteil des unteren Gerichts vom Mai 2023, das Trump für beide Ansprüche haftbar machte. Der Fall konzentriert sich auf einen Vorfall, der angeblich im Jahr 1996 stattfand, als Trump Geschäftsmann und Berühmtheit war, und Carroll, jetzt 82 Jahre alt, behauptete, sie sei in einem Anpassungsraum in einem Kaufhaus in New York City sexuell angegriffen worden.

Laut dem Gerichtsverfahren hatte eine Bundesjury in New York zuvor zugunsten von Carroll entschieden und festgestellt, dass Trump für das angebliche sexuelle Fehlverhalten und für diffamierende Aussagen über sie im Jahr 2022 verantwortlich war. Im Rahmen dieses Urteils wurde Trump zur Zahlung von 2 Millionen Dollar Schadensersatz für den sexuellen Übergriff und 3 Millionen Dollar für Verleumdung verurteilt. Dieses Urteil wurde im Dezember 2024 von einem Berufungsgericht bestätigt. In einem anderen separaten Fall betreffend Verleumdung hatte eine Jury Trump auch beauftragt, Carroll 83,3 Millionen Dollar zu zahlen, eine Entscheidung, die später auch im Berufungsprozess bestätigt wurde.

Als Reaktion auf die Entscheidung des Obersten Gerichts äußerte Trump seine Enttäuschung auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Er beschrieb den Fall als "falsch" und betonte, dass er die fragliche Frau nie getroffen habe, wobei er ein jahrzehntelanges Foto, auf dem er neben ihrem Mann steht, als irrelevant ablehnte. Trump schwor, weiterhin gegen das zu kämpfen, was er als Missbrauch des Rechtssystems und die gegen ihn erhobenen unbegründeten Anschuldigungen wahrnimmt.

Carrolls Bericht über den Vorfall wurde in ihrem 2019 veröffentlichten Buch detailliert beschrieben, in dem sie den angeblichen Angriff als vor über 23 Jahren aufgetreten beschrieb. Sie hat konsequent behauptet, dass Trump sie mit falschen Behauptungen ins Visier genommen hat, von denen sie glaubt, dass sie dazu bestimmt waren, ihren Ruf zu beschädigen.

Der Rechtsstreit zwischen Trump und Carroll hat aufgrund seiner Auswirkungen sowohl auf die persönliche Haftung als auch auf die breitere politische Landschaft erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen.

Die Weigerung des Obersten Gerichtshofs, Trumps Berufung zu überprüfen, unterstreicht die Endgültigkeit der Urteile des unteren Gerichts. Dieses Ergebnis lässt die finanziellen Verpflichtungen, die Trump auferlegt wurden, unberührt und verpflichtet ihn, die erteilten Schäden zu erfüllen. Es signalisiert auch eine endgültige Schlussfolgerung zu einer der vielen rechtlichen Herausforderungen, die Trump während seiner Karriere in Politik und Wirtschaft verfolgt haben. Die Lösung dieses besonderen Falles kann als Präzedenzfall für andere laufende Rechtsstreitigkeiten dienen, an denen hochkarätige Personen beteiligt sind, insbesondere diejenigen, die mit ähnlichen Vorwürfen des Fehlverhaltens konfrontiert wurden.

Während die unmittelbare finanzielle Belastung klar bleibt, sind die langfristigen Auswirkungen auf sein öffentliches Image und seine politischen Bestrebungen weiterhin Gegenstand von Spekulationen unter Analysten und Beobachtern.