Die neuseeländische Bildungsministerin Erica Stanford äußerte am Mittwoch die Hoffnung, dass sie dem Labour-Parlamentsgremium bald eine Kopie des vorgeschlagenen Social-Media-Verbotes zur Verfügung stellen kann, obwohl früher behauptet wurde, dass rechtliche Einschränkungen eine solche Maßnahme verhinderten.
Bis heute haben Labour-Abgeordnete nur durch Briefings Zugang zu dem Gesetz erhalten und dürfen keine Kopien behalten. Diese Situation scheint sich zu ändern, da Stanford darauf hinweist, dass sie auf eine endgültige Rechtsberatung wartet, ob es eine Lösung gibt, um das Dokument an Labour zu liefern.
Stanford beschrieb die Bemühungen, Informationen zur Verfügung zu stellen, einschließlich der Einladung aller Labour-Abgeordneten, an der Sitzung teilzunehmen. Davidson entgegnete, dass er zwar die logistischen Herausforderungen der Abgeordneten während einer Zeit verlängerter Parlamentssitzungen anerkannte, das Fehlen einer formellen Kopie des Gesetzes jedoch ein kritisches Problem blieb. Er erwähnte, dass mehrere Mitarbeiter im Namen der abwesenden Abgeordneten an der Besprechung teilnahmen, betonte aber, dass das Fehlen des eigentlichen Gesetzes und der zugehörigen Dokumentation, wie der regulatorischen Folgenaussage, der Kabinettspapiere und der Beratung des Datenschutzbeauftragten, die Labour nicht in der Lage machte, eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Nach Ansicht von Stanford würde der übliche Prozess darin bestehen, das Gesetz vorzulegen und einige Wochen vor der ersten Lesung zu lassen, um Labour genügend Zeit zu geben, den Text zu überprüfen. Sie wies jedoch darauf hin, dass die jüngsten Anfragen von Davidson sie dazu veranlasst hätten, mögliche Schlupflöcher zu erkunden, die die Übergabe des Gesetzes und der zugehörigen Dokumente früher als erwartet ermöglichen könnten. "Es ist nicht so, dass wir es nicht wollen, aber wir können es nicht", sagte Stanford. "Aber es sieht so aus, als gäbe es einen Weg dahinter.
Der Labour-Führer Chris Hipkins kommentierte, dass der Drang von Stanford nach Unterstützung durch Labour zum Teil auf das Fehlen von Unterstützung durch New Zealand First und ACT zurückzuführen sei. Er schlug vor, dass es für Labour vernünftig sei, eine Kopie des Gesetzes zu verlangen, bevor sie sich dazu verpflichten, es zu unterstützen. Wir sind sehr offen für die Zusammenarbeit mit der Regierung, aber wenn die Regierung unsere Unterstützung will, müssen sie uns zeigen, was sie tun werden, sagte Hipkins. Weitere Diskussionen zwischen Stanford und Davidson werden fortgesetzt, wobei beide Seiten die Bedeutung von Transparenz und Zusammenarbeit betonen.
Der Gesetzentwurf, der die Einrichtung einer Regulierungsstelle zur Überwachung der Einhaltung der Vorschriften vorsieht, muss noch vollständig detailliert formuliert werden, so dass wichtige Aspekte seiner Umsetzung und der Durchsetzungsmechanismen in Unsicherheit geraten sind.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
NZ
