Nana borgatara: ein Richter greift Meloni wegen des Gehaltsdekrets an. Dann verteidigt er sich: "Die Hacker sind schuld".
Alessandro Di Cicco, ein Richter der Staatsanwaltschaft in Rom, hat auf seinem Facebook-Profil eine Nachricht veröffentlicht, in der er Premierministerin Giorgia Meloni wegen ihrer Haltung zu einem Dekret über Gehaltserhöhungen für Richter kritisiert. Der Post wurde später von Di Cicco entfernt, der behauptete, er sei gehackt worden. Meloni hatte zuvor erklärt, dass sie kein Dekret unterzeichnen würde, das fast eine Milliarde Euro für die Gehaltserhöhung von Richtern bereitstellt, da dieser Betrag zehnmal höher ist als der Betrag, den sie für die Bewältigung von Problemen im Verkehrssektor bereitstellen wollte. Die National Association of Magistrates (Anm) stellte klar, dass die Gehaltsanpassungen gesetzlich vorgeschrieben seien und seit Jahren verzögert worden seien, und betonte, dass es sich nicht um Boni oder Geschenke handele, sondern um gesetzlich vorgeschriebene Zahlungen. Di Cicco bestritt die Autorschaft des umstrittenen Posts und erklärte, dass er zu der Zeit, als er erschien, unterwegs war.
Auf dem Facebook-Profil von Alessandro Di Cicco, einem Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft von Rom, erschien ein Posting, in dem der italienische Premierminister Giorgia Meloni als "nana borgatara" bezeichnet wurde. Die Nachricht, in der Meloni dafür kritisiert wird, dass er sich geweigert hat, ein Dekret zu unterzeichnen, das die Gehälter der Richter erhöht, wurde am späten Sonntag veröffentlicht, nachdem Meloni angekündigt hatte, dass sie die Maßnahme, die durch eine Entscheidung des Staatsrats verhängt wurde, nicht unterstützen würde. Der Beitrag löste eine heftige Reaktion der rechtsextremen politischen Kräfte und rechtlichen Institutionen Italiens aus, darunter der Nationalen Vereinigung der Richter, die die Bemerkungen als unangemessen verurteilten. Di Cicco bestritt die Autorschaft des Posts und behauptete, sein Facebook-Profil sei gehackt worden.
Er sagte Nachrichtenagenturen, dass er die unautorisierte Aktivität am Abend des 19. Oktober entdeckt und den Post sofort entfernt, seinen Account gesperrt und den Vorfall an Meta gemeldet habe. In einer bei der Polizei in Rom eingereichten Beschwerde erklärte Di Cicco, er habe am 19. Oktober um die Mittagszeit Mitteilungen über Maßnahmen erhalten, die auf sein Konto getätigt wurden, die er nicht durchgeführt habe, was auf einen unbefugten Zugriff hindeutet. Der Post kam kurz nachdem Meloni ihre Entscheidung erklärt hatte, das Dekret nicht zu unterzeichnen, und erklärte, sie könne nicht in gutem Gewissen ein Dokument genehmigen, das fast eine Milliarde Euro für die Gehaltserhöhung von Richtern bereitstellt.
Sie betonte, dass dieser Betrag zehnmal höher sei als der Betrag, den sie für die Bewältigung von Problemen im Güterverkehrssektor zur Verhinderung landesweiter Lieferkettenstörungen bereitstellen wolle. Meloni fügte hinzu, dass sie offen für den Dialog mit den repräsentativen Vereinigungen von Richtern bleibe und glaube, dass viele die aktuellen Prioritäten des Landes verstehen. Die National Association of Judges stellte klar, dass die Gehaltsanpassungen für Richter gesetzlich vorgeschrieben seien und dass es sich bei den erörterten Beträgen um längst überfällige Zahlungen handle, nicht um Prämien oder Geschenke. Sie betonten, dass die Justiz nicht die Hauptlast der finanziellen Herausforderungen des Landes tragen sollte.
Di Cicco wiederholte, dass er nicht für den Post verantwortlich sei und beharrte darauf, dass er das Ergebnis von Hacking sei. Er zeigte sich überrascht über die Kontroverse und bestätigte, dass er eine formelle Beschwerde einreichen wolle.
Alessandro Di Cicco, ein Staatsanwalt in Rom, veröffentlichte auf seinem Facebook-Profil eine umstrittene Nachricht, in der er Premierminister Giorgia Meloni dafür kritisierte, dass er nicht ein Dekret zur Erhöhung der Richtergehälter unterzeichnet hatte, wie es durch eine Entscheidung des Staatsrats vorgeschrieben war. Der Beitrag wurde von den rechtsextremen politischen Kräften Italiens und dem Nationalen Verband der Richter weitgehend verurteilt, die die Kommentare als institutionell respektlos bezeichneten. Di Cicco bestritt jedoch die Autorschaft des Posts und behauptete, sein Facebook-Profil sei gehackt worden. Er meldete den Vorfall bei der Polizei und Meta und erklärte, er habe unerlaubte Aktivitäten auf seinem Konto entdeckt und den Post sofort entfernt, während er sein Profil blockierte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Kontroverse um den Post als auch Di Ciccos Verleugnung der Autorschaft, einschließlich seiner Behauptung, gehackt worden zu sein. Es beinhaltet die Perspektiven mehrerer Parteien, rechter Politiker, der Nationalen Vereinigung der Richter und Di Cicco selbst, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Alessandro Di Cicco, ein Richter der Staatsanwaltschaft in Rom, hat auf seinem Facebook-Profil eine Nachricht veröffentlicht, in der er Premierministerin Giorgia Meloni wegen ihrer Haltung zu einem Dekret über Gehaltserhöhungen für Richter kritisiert. Der Post wurde später von Di Cicco entfernt, der behauptete, er sei gehackt worden. Meloni hatte zuvor erklärt, dass sie kein Dekret unterzeichnen würde, das fast eine Milliarde Euro für die Gehaltserhöhung von Richtern bereitstellt, da dieser Betrag zehnmal höher ist als der Betrag, den sie für die Bewältigung von Problemen im Verkehrssektor bereitstellen wollte. Die National Association of Magistrates (Anm) stellte klar, dass die Gehaltsanpassungen gesetzlich vorgeschrieben seien und seit Jahren verzögert worden seien, und betonte, dass es sich nicht um Boni oder Geschenke handele, sondern um gesetzlich vorgeschriebene Zahlungen. Di Cicco bestritt die Autorschaft des umstrittenen Posts und erklärte, dass er zu der Zeit, als er erschien, unterwegs war.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt beide Perspektiven dar: die Kritik der Magistratin an der Premierministerin und die Erklärung der Premierministerin zu ihrer Position, zusammen mit der Klärung durch die National Association of Magistrates. Es gibt keine offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber einer Seite oder der anderen, und der Inhalt bleibt ausgewogen.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Italy
