Der preisgekrönte serbische Schriftsteller Vladimir Arsenijević beschrieb, wie er im Zentrum von Belgrad körperlich angegriffen wurde, als er in der Nähe der Brücke der Tapferen im historischen Viertel der Stadt stand. Der Vorfall ereignete sich am 11. Juli, kurz vor der geplanten Gedenkfeier zum 31. Jahrestag des Völkermords von Srebrenica.
Als die Gewalt begann und sie mich schlugen, dachte ich wirklich, dass sie mein Vater sein könnten, aber stattdessen waren sie mein Großvater, sagte er. Er fügte hinzu, dass es einen kalten Hass in ihren Augen gab, ein Gefühl der Überlegenheit und ein Gefühl, dass sie ihm eine Lektion beibrachten. Er beschrieb die Angreifer als so aufgeregt, dass sie sich nicht zurückhalten konnten, obwohl einer von ihnen versuchte, die anderen zu beruhigen. Der Autor betonte den emotionalen Tribut der Erfahrung und drückte tiefe Trauer über den Vorfall aus. Ich möchte nicht zu dramatisch klingen, aber ich fühle eine überwältigende Traurigkeit und bedauere, dass solche Dinge passieren können, sagte er.
Er beschrieb die Frustration, mit der Art von Feindseligkeit zu kämpfen, mit der er konfrontiert war, und stellte fest, dass er dadurch nicht in der Lage war, einfache Freuden zu genießen, wie zum Beispiel mit einem Partner auszugehen. Er verglich die Bemerkung mit einer Zeile aus dem Film Three Weeks Later, unter Regie von Miša Terzić, der kürzlich in Pula uraufgeführt wurde. Er stellte die Frage, ob die Angreifer mit einem bestimmten Plan vorbereitet waren oder ob sie ihm einfach zufällig begegnet waren. Manche Befehle müssen nicht einmal erteilt werden, sagte er und deutete darauf hin, dass die beteiligten Personen wahrscheinlich auf eigene Initiative gehandelt haben.
Arsenijević erläuterte die ideologischen Motive hinter dem Angriff und erklärte, dass die Täter tief an die Botschaften glaubten, die sie verbreiteten. Er stellte fest, dass diese Personen bereit waren, alle notwendigen Mittel, einschließlich gewaltsamer Konfrontation, gegen diejenigen zu verwenden, die sich ihren Ansichten widersetzten. Er wies auch darauf hin, dass die gleichen Gesichter regelmäßig in Überwachungsmaterial erschienen, das Vandalismus in den Räumlichkeiten der Kulturgruppe Krokodil festhielt, in der er aktiv ist.
Arsenijević reflektierte über die breiteren Auswirkungen des Angriffs und bemerkte, dass die Verantwortlichen oft unter dem Einfluss größerer Strukturen operieren. Er schlug vor, dass es ein tiefes Verständnis zwischen diesen Gruppen und denen geben könnte, die sie manipulieren, indem er auf eine Figur an der Spitze der Hierarchie hinwies. Er verwies auch auf die Erzählung, die oft von Regime-Anhängern verwendet wird, mit Symbolen wie Sandwiches und Notizbüchern, die niedrig bezahlte Jobs und Aktionen zur Unterstützung des Regimes darstellen. Arsenijević äußerte sich besorgt über den Mangel an rechtlichen Konsequenzen für solche Handlungen und betonte, dass jeder jetzt offen jemanden auf der Straße angreifen kann, ohne sich den Folgen zu stellen.
Er schloss seine Rede mit einer Betonung der andauernden Spannungen und der Herausforderungen, denen sich diejenigen stellen müssen, die sich gegen die vorherrschenden Ideologien aussprechen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden