16 Jahre warten auf eine Entscheidung über den Grundbesitz. Der Bürgerbeauftragte hat einen Verstoß gegen die Verfassung festgestellt.

24ur (POP TV)UnabhängigMittevor 6 Std.

Der Artikel behandelt den langwierigen Prozess der Vorbereitung des lokalen Raumplans (OPN) in der Gemeinde Slovenska Bistrica, der seit 2009 oder 2010 läuft. Zwei Petenten warten seit über 15 Jahren auf eine Entscheidung über die Änderung des Landnutzungszwecks. Der Menschenrechtsverteidiger (Varuh) kam zu dem Schluss, dass der Grundsatz des gleichen Rechtsschutzes nach Artikel 22 der Verfassung verletzt wurde, da die Petenten nicht ausreichend über den Status ihres Antrags informiert wurden. Die Gemeinde erklärte, dass der langwierige Prozess auf Faktoren wie die Größe der Gemeinde, mehrere Schutzregelungen, unkoordinierte Forderungen von staatlichen Stellen und die Erstellung verschiedener technischer Berichte zurückzuführen ist. Der Menschenrechtsverteidiger empfahl, die Annahme des OPN bis zum 30. Oktober 2026 zu beschleunigen und eine transparentere Kommunikation mit der Öffentlichkeit zu fordern. Die Gemeinde räumte Verzögerungen ein und stellte fest, dass die Bemühungen in den letzten Jahren zugenommen haben, betonte aber weiterhin Herausforderungen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält eine ausgewogene Darstellung der Erklärung der Stadtverwaltung für die Verzögerungen und der Feststellungen des Menschenrechtsverteidigers über Verfahrensverletzungen.

VečerUnabhängig🔒Mittevor 12 Std.

Der Artikel behandelt den langwierigen Prozess der Erstellung des ersten städtischen Raumplans (OPN) in der Gemeinde Slovenska Bistrica, der seit 2009 oder 2010 läuft. Der Menschenrechtsverteidiger (Varuh človekovih pravic) stellte Verstöße gegen den Grundsatz des gleichberechtigten Rechtsschutzes fest und stellte fest, dass zwei Antragsteller über 15 Jahre auf eine Entscheidung über ihre vorgeschlagene Änderung der Landnutzung gewartet haben. Das erste OPN ist entscheidend für die Bearbeitung dieser Anträge, hat aber noch nicht die Phase der öffentlichen Offenlegung erreicht. Die Gemeinde räumt ein, dass der Prozess unnötig langwierig war, unter Berufung auf Faktoren wie die Größe der Gemeinde, zahlreiche Schutzregelungen und inkonsistente Forderungen von staatlichen Stellen, die für die Raumplanung verantwortlich sind. Sie erklären, dass die Erstellung hydrhydrologischer, geologischer und anderer technischer Grundlagen zusammen mit der langfristigen Sammlung von Meinungen nicht vorangekommen ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine ausgewogene Darstellung der Situation dar, wobei sowohl die Anerkennung der Verzögerungen durch die Gemeinde als auch die Bedenken des Menschenrechtsverteidigers hervorgehoben werden.