ON
← Zurück zum Feed
Vor der Polizei in Karlovac meldeten sich neue Zeugen des Dramas: "Die Klimaanlage hat funktioniert, das ist die wahre Wahrheit"
Croatia🏛️ PolitikEher progressivvor 14 Tagen

Vor der Polizei in Karlovac meldeten sich neue Zeugen des Dramas: "Die Klimaanlage hat funktioniert, das ist die wahre Wahrheit"

In Karlovac kam es zu einem Streit über die Bedingungen, unter denen die Bürger wegen extremer Hitze vor einer Polizeistation warteten. Mehrere Zeugen haben sich gemeldet, um die ursprüngliche Darstellung des Vorfalls durch die Polizei in Frage zu stellen. Laut diesen Zeugen, darunter Eric Mišić, der die Polizeistation besuchte, um Dokumente zu sammeln, funktionierte die Klimaanlage ordnungsgemäß und das Innere war bequem gekühlt. Sie behaupten, dass das Personal alle Personen unabhängig von Alter oder Bedarf anwies, draußen in der Hitze zu warten, trotz der Verfügbarkeit von klimatisiertem Raum.

Nach mehreren Berichten gab es am Donnerstag eine dramatische Konfrontation außerhalb der Polizeiwache Karlovač, als Dutzende von Bürgern in der erstickenden Hitze unter einem Baldachin warteten.

Er beschrieb, dass er mehr als 30 Menschen sah, die in der Schlange warteten, darunter Kinder und ältere Personen. Trotz der extremen Bedingungen betrat er das Gebäude, um ein Formular abzuholen, nur um von einer weiblichen Offizierin zu erfahren, dass er aufgrund des Mangels an Klimaanlage nach draußen zurückkehren sollte. Dies widersprach seinem anfänglichen Eindruck, dass das Innere bequem kühl war.

Als er mit anderen weiter sprach, wurde er zunehmend besorgt über die Situation und beschloss, die Polizeiwache erneut zu betreten, um die Beamten zu konfrontieren. Dort fragte er, warum die Leute nicht drinnen warten konnten und wurde informiert, dass das Klimasystem nicht ordnungsgemäß funktionierte. Er nahm den Austausch auf und erklärte, dass er dies getan habe, um die Erklärung des Personals zu dokumentieren.

Die Polizei reagierte schnell und kam innerhalb von Minuten an. Sie unterstützten Mišićs Bericht und stellten fest, dass sich das Personal nach dem Vorfall erheblich verändert hatte. Die Polizei gab jedoch später eine Erklärung ab, in der sie erklärte, dass das gesamte Kühlsystem des Gebäudes ausgeschaltet war, was zu unangenehmen Bedingungen für alle Besucher führte. Sie betonten, dass der Eingang überall geöffnet blieb und dass die Bürger freiwillig draußen gewartet hatten, wobei älteren und behinderten Personen Vorrang eingeräumt wurde.

Einer, Hrvoje Stanišić, erklärte, er habe den ganzen Vorfall persönlich miterlebt und bestätigt, dass die Klimaanlage in Betrieb war. Ein anderer, Mario Klemenčić, bestätigte dies und fügte hinzu, dass keiner Gruppe eine besondere Behandlung gewährt wurde, und jeder folgte der Anordnung basierend auf der erhaltenen Nummer. Martina Pevec Zorić unterstützte auch Mišić und bestätigte, dass die Klimaanlage funktionierte und dass die Beamten alle anwiesen, draußen zu warten. Im Gegensatz dazu behauptete die Polizei, dass das System tatsächlich nicht funktionierte und dass die Entscheidung, draußen zu warten, von den Bürgern selbst getroffen wurde.

Sie stellten fest, dass während das Innere kühler war, die hohen Außentemperaturen es für jeden unpraktisch machten, drinnen zu bleiben. Die Polizei erwähnte auch, dass sie versucht hatten, den betroffenen Personen zu helfen, indem sie Wasser und andere Unterstützung während der Tortur zur Verfügung stellten. Trotz der offiziellen Reaktion der Polizei war die öffentliche Reaktion weitgehend unterstützend für Mišić. Viele haben seine Handlungen als einen Standpunkt gegen die wahrgenommene Ungerechtigkeit gelobt und die Notwendigkeit von Transparenz und Fairness in öffentlichen Dienstleistungen hervorgehoben. Einige haben sogar vorgeschlagen, dass der Vorfall zu breiteren Diskussionen darüber führen könnte, wie solche Situationen in Zukunft bewältigt werden.

Mišić selbst hat zugegeben, dass seine Handlungen umstritten waren, indem er zugegeben hat, dass er die Vorschriften durch die Aufnahme der Szene verletzt hat. Er behauptet jedoch, dass seine Absicht war, das zu enthüllen, was er für eine unfaire Behandlung der Öffentlichkeit hielt. Er hat keine Bedauern über die Konsequenzen geäußert und betont, dass die Situation inakzeptabel war und dass er sich gezwungen fühlte, zu handeln.

In der Zwischenzeit ist die Gemeinschaft noch immer gespalten, einige fordern mehr Rechenschaftspflicht, andere fordern Zurückhaltung.

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

4 Berichte

Net.hr logoNet.hrUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 14 Tagen
Vor der Polizei in Karlovac meldeten sich neue Zeugen des Dramas: "Die Klimaanlage hat funktioniert, das ist die wahre Wahrheit"

In Karlovac kam es zu einem Streit über die Bedingungen, unter denen die Bürger wegen extremer Hitze vor einer Polizeistation warteten. Mehrere Zeugen haben sich gemeldet, um die ursprüngliche Darstellung des Vorfalls durch die Polizei in Frage zu stellen. Laut diesen Zeugen, darunter Eric Mišić, der die Polizeistation besuchte, um Dokumente zu sammeln, funktionierte die Klimaanlage ordnungsgemäß und das Innere war bequem gekühlt. Sie behaupten, dass das Personal alle Personen unabhängig von Alter oder Bedarf anwies, draußen in der Hitze zu warten, trotz der Verfügbarkeit von klimatisiertem Raum.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als einen Fall von Fehlinformation durch die Polizei, was darauf hindeutet, dass ihre Version der Ereignisse von glaubwürdigen Zeugen in Frage gestellt wird.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the claims made by witnesses like Hrvoje Stanišić and Mario Klemenčić who assert that the police version is incorrect. It references the primary source document from KAportal and aligns with the testimonies provided by those present at the scene. The article does not i

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the story, Eric’s account and the police’s response. However, there is some emphasis on the eyewitness accounts supporting Eric, which could be seen as slightly more favorable towards his perspective.

Jutarnji list logoJutarnji listUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 15 Tagen
Draußen sind es 40 Grad, die Leute warten vor der Polizei, und dann kommt Erik rein: "Ich werde die Konsequenzen tragen, aber ich konnte nicht mehr zusehen".

In Karlovac, Kroatien, betrat der 27-jährige Eric Mišić eine Polizeiwache bei extremer Hitze (ca. 40 ° C draußen), nachdem er seine Mutter und andere Bürger, darunter Kinder und ältere Menschen, draußen in der Hitze warten sah. Laut Mišić wurde ihm vom Polizeistand gesagt, er solle draußen warten, aber als er kurz reinkam, bemerkte er, dass das Innere deutlich kühler war (ca. 27 ° C). Er konfrontierte dann die Beamten und fragte, warum die Leute trotz der kühleren Umgebung im Inneren nicht reinkommen konnten. Er nahm die Interaktion auf und veröffentlichte sie später online, wo sie breite Aufmerksamkeit erregte. Die Polizei antwortete, dass das Kühlsystem im gesamten Gebäude nicht funktionierte, was das Innere unangenehm heiß und stickig machte, und behauptete, dass die Bürger freiwillig draußen warten wollten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden beide Perspektiven dargestellt, nämlich die Aussage von Mišić, dass er aufgefordert wurde, draußen zu warten, und die Erklärung der Polizei bezüglich des fehlerhaften Kühlsystems.

Warum Faktentreue (85): This article presents the events as described by Eric Mišić and corroborates the witness accounts from Stanišić and Klemenčić. It references the police statement but frames the conflict between the two versions. It stays close to the primary source and does not add unsubstantiated claims.

Warum Objektivität (80): The article maintains a balanced tone, reporting both Eric’s actions and the police’s official statement. There is no clear editorializing, though it emphasizes the public reaction to Eric’s video, which could be interpreted as giving more attention to his side.

tportal logotportalUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 75vor 14 Tagen
Die Menschen warteten vor der Polizei auf +40, und dann passierte eine Wende: Ein Mann entschied sich, seine Stimme zu erheben.

In Karlovac, Kroatien, wurden Bürger gezwungen, in extremer Hitze (+40°C) vor einer Polizeistation zu warten, während Beamte behaupteten, die Klimaanlage sei kaputt. Ein Mann, Mišić, wurde frustriert und betrat das Gebäude, um die Beamten zu konfrontieren und ihre Erklärung aufzuzeichnen, dass die Menschen aufgrund des Ausfalls des Klimasystems draußen warten mussten. Die Polizei erklärte später, dass die Klimaanlage tatsächlich nicht funktionierte und die Bürger freiwillig draußen gewartet hätten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Erklärung der Polizei als auch die Aussagen von Augenzeugen, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (80): The article covers the incident as told by Eric Mišić and includes details about the video and the police response. It cites the primary source and the eyewitnesses, but places more focus on the consequences of Eric’s actions rather than purely factual reporting.

Warum Objektivität (75): The tone leans slightly towards portraying Eric as a concerned citizen acting out of empathy, which could be seen as subtly supportive of his position. The language used suggests a level of sympathy for his actions.

Net.hr logoNet.hrUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 75vor 15 Tagen
Bei 40 Grad warteten sie vor der Polizei, und dann sagte der Karlsruher: "Ich werde die Konsequenzen tragen".

In Karlovac, Kroatien, erzählte der 27-jährige Eric Mišić seine Erfahrung an einem heißen Tag, als er vor der Polizeiwache auf eine Menge wartete. Die Temperatur betrug fast 40 Grad Celsius, und Dutzende von Menschen, darunter Kinder und ältere Personen, warteten unter einem Baldachin. Mišić betrat das Gebäude, um Dokumente zu sammeln, wurde aber von einem Mitarbeiter aufgefordert, zu gehen, der sagte, die Klimaanlage funktioniere nicht. Er nahm dann die Situation auf und teilte sie in sozialen Medien. Nach der Befragung, warum die Leute draußen warten mussten, hob Mišić seine Stimme leicht, was die Mitarbeiter dazu veranlasste, ihn mit dem Anruf der Polizei zu bedrohen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Vorfall, bei dem ein Bürger mit der örtlichen Polizei über ein öffentliches Dienstleistungsproblem in Verbindung stand.

Warum Faktentreue (80): The article provides a detailed account of Eric Mišić’s experience and includes quotes from him. It also mentions the police’s response and the temperature conditions. While it aligns with the primary source, it focuses more on Eric’s personal narrative and the video he posted, which may give more w

Warum Objektivität (75): There is a slight bias toward Eric’s perspective, especially when describing his actions and reactions. The article uses emotionally charged language such as 'snositi posljedice' which implies a moral stance, though it doesn't overtly take sides.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen