In einem kürzlich auf Instagram veröffentlichten Video beschuldigte der 68-jährige Schauspieler die Demonstranten, von einer Agenda angetrieben zu werden, anstatt von echten Bedenken über die durchgesickerten Prüfungspapiere. Er warnte, dass ihre Handlungen ihre Zukunft negativ beeinflussen könnten, einschließlich Karrierechancen, Arbeitsmöglichkeiten und Visumanträge.
In seinem Video erklärte Khanna, dass er trotz des Aufenthalts im Ausland die Entwicklungen über Social-Media-Plattformen wie Instagram Reels und YouTube überwacht habe. Er kritisierte die junge Generation und schlug vor, dass das Land ernsthafte Herausforderungen gegenüberstehen könnte, wenn sie die Nation in der Zukunft führen würden.
Khanna behauptete, dass der Protest nicht wirklich um Studenten ging, die durch das NEET-Papierleck betroffen waren, sondern stattdessen als ein Werkzeug zur Destabilisierung der Regierung diente. Er behauptete, dass die Organisatoren Studenten dazu manipuliert hätten, an Vandalismus und verbalen Missbrauch teilzunehmen und sie beschuldigten, an eine externe Agenda "verkauft" zu sein. Er betonte, dass der Protest nicht um die legitimen Beschwerden der Studenten, sondern um eine koordinierte Anstrengung zur Untergrabung der Verwaltung gehe. Er warnte weiter, dass diejenigen, die an den Protesten beteiligt seien, mit Konsequenzen konfrontiert werden könnten, einschließlich der Schwierigkeit, eine Beschäftigung oder internationale Reisen zu sichern.
In einem Video erklärte sie ihre Haltung und erklärte, dass sie sich gegen das obszöne Verhalten widersetzte, das während der Proteste unter der Leitung der Cockroach Janta Party (CJP) beobachtet wurde. Sie betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Normen und der Achtung der Gefühle anderer und argumentierte, dass persönliche Freiheiten die kollektiven Werte nicht überschreiten sollten. In der Zwischenzeit kündigte die Regierung von Delhi an, dass sie die Rechtsverfahren gegen die Teilnehmer der NEET-Proteste einstellen würde, ausgenommen diejenigen mit kriminellen Vergangenheiten. Diese Entscheidung folgt ähnlichen Schritten anderer Staaten unter der regierenden NDA-Regierung. Bihar wurde der erste, der alle FIRs und strafrechtlichen Beschwerden im Zusammenhang mit den Protesten zurückzog und die Inhaftierten freiliegte.
Die von der Regierung von Delhi genehmigte Richtlinie besagt, dass gegen Demonstranten keine gegenteiligen rechtlichen Schritte unternommen werden, es sei denn, sie haben vorherige Vorstrafen. Der Schritt zielt darauf ab, die Proteste zu beenden, die nach der Absage der NEET (UG) -Prüfung wegen Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten begannen. Die Proteste, die sich um Delhi's Jantar Mantar drehten, gewannen an Dynamik, nachdem der Aktivist Sonam Wangchuk sich einem unbegrenzten Hungerstreik angeschlossen hatte. Die Bewegung forderte zunächst den Rücktritt des damaligen Bildungsministers Dharmendra Pradhan und umfassende Reformen des Prüfungssystems.
Nach Verhandlungen mit den Minister der Union gab die Regierung mehreren wichtigen Forderungen nach, darunter Pradhans Rücktritt und die Bildung einer Task Force unter der Leitung von Nandan Nilekani, um Verbesserungen vorzuschlagen. Die CJP kündigte schließlich ihren 37-tägigen Protest am 25. Juli ab, nachdem sie versichert hatte, dass keine rechtlichen oder polizeilichen Maßnahmen gegen die Teilnehmer ergriffen werden würden. Trotz der Bemühungen der Regierung, die Situation zu lösen, bleiben die Spannungen hoch. Während einige Demonstranten Nachsicht erhielten, stehen andere weiterhin vor rechtlichen Folgen.
Der Fall von Ahmed, einem Protestierenden, der derzeit in gerichtlicher Haft ist, zeigt die laufenden Rechtskämpfe, als er auf der Grundlage der Entscheidung der Landesregierung, die Fälle fallen zu lassen, eine Kaution beantragte.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
