Eine Mutter, die für ihre behinderte Tochter ein zweistöckiges Gebäude im Wert von 170.000 Pfund gebaut hat, wird von den Beamten des Jobsworth-Rats angewiesen, es abzureißen.

Eine Mutter in Worcester, England, wurde angewiesen, einen zweigeschossigen Anbau im Wert von 170.000 Pfund, den sie für ihre behinderte Tochter errichtet hatte, abzureißen. Die Entscheidung kommt nach einem Rechtsstreit mit dem Worcester City Council, der die Struktur wegen fehlender ordnungsgemäßer Baugenehmigung für rechtswidrig erklärte. Clair Birch, 59, baute den Anbau im Hinterhof ihres Doppelhauses, um ihrer Tochter mehr Unabhängigkeit zu bieten. Der Rat hielt die Struktur jedoch nach Beschwerden von Nachbarn für "inakzeptabel". Nachdem Birch einen Rechtsbehelf verloren hatte, muss er den Anbau innerhalb von sechs Monaten abreißen oder an die örtlichen Vorschriften anpassen.

Das Projekt begann mit Plänen, eine bestehende Garage und ein Nebengebäude durch einen Ein-Zimmer-Anhang zu ersetzen. Ein rückwirkender Planungsantrag wurde am 6. März letzten Jahres eingereicht, aber der Rat lehnte ihn im November 2025 ab. Eine Berufung wurde anschließend am 16. Februar zurückgewiesen, und ein Antrag auf Verlängerung der Compliance-Frist auf 18 Monate wurde am 12. August von der Planungsinspektion abgelehnt.

Sie entdeckte jedoch später, dass falsche Informationen eingereicht worden waren und sie ohne gültige Genehmigungen zurückgelassen wurde. Dies führte zu Komplikationen, einschließlich finanzieller Verluste und der Unfähigkeit, den Anhang für seinen beabsichtigten Zweck zu nutzen. "Ich habe 70.000 Pfund verloren", sagte Birch zuvor. "Sie betonte, dass der Anhang entworfen wurde, um den spezifischen Bedürfnissen ihrer Tochter gerecht zu werden, einschließlich eines zweiten Stockwerks, um ihre Angst vor dem Erdgeschoss in der Nacht zu lindern.

Ein Nachbar beschrieb die Struktur als "wie ein Gebäude in einem Gebäude", und bemerkte, dass sie direkt gegen die Grundstückslinie gelegen und auf ihrem Land überhängt war. Sie erwähnte, dass der Bau Schäden an ihrem Eigentum verursachte, einschließlich der Entfernung von dekorativen Kieselsteinen und der Störung einer Grenzmauer. Ein anderer Bewohner kritisierte den Anhang, weil er zu unabhängig vom Haupthaus erschien, mit seinem eigenen Garten und Zaun. Er stellte in Frage, wie eine so große Struktur als Teil der Hauptwohnung anstatt als separate Wohnung betrachtet werden könnte. Trotz dieser Bedenken behauptete Birch, dass ihre Nachbarn von Anfang an über das Projekt informiert wurden.

Sie wies darauf hin, dass der Anbau einige Infrastrukturen mit dem Haupthaus teilte und keine eigenen Versorgungsdienste hatte und argumentierte, dass er nicht als eigenständiges Eigentum klassifiziert werden sollte. Nach der Entscheidung der Planungsinspektion hat Birch nun bis Februar 2027 Zeit, den Anbau abzureißen oder ihn in Übereinstimmung mit den Vorschriften des Rates zu bringen.

Da sich die Frist nähert, wird das Ergebnis davon abhängen, ob Birch eine Lösung finden kann, die sowohl die gesetzlichen Anforderungen als auch die praktischen Bedürfnisse ihrer Tochter erfüllt.