ON
← Zurück zum Feed
Lesen Sie in der neuen Demokratie: Warum hat sich für Alenka Bratušek der Ausdruck afera auf zwei Beinen durchgesetzt?
Slovenia🏛️ PolitikProgressivvor 14 Std.

Lesen Sie in der neuen Demokratie: Warum hat sich für Alenka Bratušek der Ausdruck afera auf zwei Beinen durchgesetzt?

Der Artikel befasst sich mit der wiederkehrenden Verwendung des Begriffs "afera na dveh nogah" (Zwei-Bein-Affäre), um Alenka Bratušek, die ehemalige Infrastrukturministerin unter Marjan Šarc, zu beschreiben. Der Ausdruck bezieht sich auf Vorwürfe von Korruption und Einflusshandel bei Infrastrukturprojekten, einschließlich der Zweiten Eisenbahnlinie (DivačaoperKoper), wo sie beschuldigt wurde, systematisch Personalentscheidungen bei wichtigen Institutionen wie Eles, SODO und der Infrastrukturdirektion beeinflusst zu haben. Diese Behauptungen waren mit spezifischen Bautender verbunden, wie der Brücke über Glinščica und dem Tunnel unter der Karavanke. Der Begriff wurde seit 2019 wiederholt verwendet, um auf vergangene Skandale wie die mit Katja Kresal zu verweisen. Im März 2026 wurden anonyme Facebook-Posts von "Maske Goljo" auf Audioclips veröffentlicht, die angeblich von Vuk Vesna, dem damaligen Generalsekretär der Freiheitsbewegung, sprachen, wie Bojan Tičar Tijanovič, ein Premierminister der Slowenischen Republik, durch einen Komment im Infrastrukturdirektor der auch mit Robert Bratuš, einem ehemaligen Infrastrukturdirektor des Unternehmens, der ihr sagte, dass sie in diesem Projekt mit Geld teilte.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

Demokracija logoDemokracijaParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 14 Std.
Lesen Sie in der neuen Demokratie: Warum hat sich für Alenka Bratušek der Ausdruck afera auf zwei Beinen durchgesetzt?

Der Artikel befasst sich mit der wiederkehrenden Verwendung des Begriffs "afera na dveh nogah" (Zwei-Bein-Affäre), um Alenka Bratušek, die ehemalige Infrastrukturministerin unter Marjan Šarc, zu beschreiben. Der Ausdruck bezieht sich auf Vorwürfe von Korruption und Einflusshandel bei Infrastrukturprojekten, einschließlich der Zweiten Eisenbahnlinie (DivačaoperKoper), wo sie beschuldigt wurde, systematisch Personalentscheidungen bei wichtigen Institutionen wie Eles, SODO und der Infrastrukturdirektion beeinflusst zu haben. Diese Behauptungen waren mit spezifischen Bautender verbunden, wie der Brücke über Glinščica und dem Tunnel unter der Karavanke. Der Begriff wurde seit 2019 wiederholt verwendet, um auf vergangene Skandale wie die mit Katja Kresal zu verweisen. Im März 2026 wurden anonyme Facebook-Posts von "Maske Goljo" auf Audioclips veröffentlicht, die angeblich von Vuk Vesna, dem damaligen Generalsekretär der Freiheitsbewegung, sprachen, wie Bojan Tičar Tijanovič, ein Premierminister der Slowenischen Republik, durch einen Komment im Infrastrukturdirektor der auch mit Robert Bratuš, einem ehemaligen Infrastrukturdirektor des Unternehmens, der ihr sagte, dass sie in diesem Projekt mit Geld teilte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Vorwürfe gegen Alenka Bratušek in Begriffen, die mit Korruption und systemischem Einfluss verbunden sind, was mit linken Kritiken der politischen Eliten übereinstimmt.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 70): The article provides detailed historical context around the term 'afera na dveh nogah' used regarding Alenka Bratušek, citing specific instances and sources. It aligns with cross-source consensus on the pattern of criticisms against her. However, it presents a somewhat critical narrative without bal

Demokracija logoDemokracijaParteinahProgressivFaktentreue 60Objektivität 45vor 3 Tagen
Gute Sicht: Die Taube kämpft furchtbar gegen Untersuchungen

Der Polemiker Miran Videtič kritisiert die politische Aktivität von Robert Goloba, der sich gegen die Ermittlungen wehrte und die Gelegenheit darstellte, die Öffentlichkeit zu manipulieren. Videtič beschreibt genau das Verhalten von Golobovo als "lev", das das Vorurteil der Überprüfung des Geldes in Telefonen für das politische Überleben verwendet.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Artikel verwendet levinsko okvirjenje, prikazuje Goloba als politischen Manipulator, der die Öffentlichkeit nutzt. Verwenden von Ausdrücken wie "bori kot lev" in Fokus auf seine manipulative Strategie zeigt na levinsko naklonjenost. Poudarek na preiskavah kot na političnom pravu in kritika njegovih metod podč

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 60 · Objektivität 45): This article uses strong, emotionally charged language and appears to be more of a political commentary than a neutral report. It references anonymous sources and makes sweeping accusations without providing substantial evidence. The tone is clearly biased against Robert Golob and promotes a partisa

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen