Die Regierung von New South Wales steht vor Kritik, weil sie eine kritische Empfehlung der Koronaldiskussion zum Messeranschlag von Bondi Junction Westfield teilweise akzeptiert hat. Bei dem Vorfall, der am 13. April 2024 stattfand, stach der 40-jährige Einwohner von Queensland, Joel Cauchi, 16 Personen, was zu sechs Todesfällen und 10 Verletzungen führte.
Während die Regierung 11 der 13 Empfehlungen der Untersuchung unterstützt hat, hat sie nur eine spezifische Empfehlung akzeptiert, die sich im Prinzip auf die Bereitstellung kurz- und langfristiger Krisenunterkünfte für Personen mit hohem Risiko für Psychose bezieht.
Am 5. August 2026 kündigte die NSW-Regierung an, dass sie 11 der Empfehlungen des Gerichtsmediziners vollständig umsetzen würde. Dazu gehören die Einrichtung eines neuen gesundheitsorientierten Reaktionsmodells für psychische Notfälle, das über 270 Millionen US-Dollar über 10 Jahre hinweg unterstützt wird, die Reform der Messerscannungsgesetze nach einer gesetzlichen Überprüfung der Wanding-Richtlinien von NSW und die Verbesserung der Kommunikation, der Ausbildung und der Protokolle für die Reaktion auf Notfälle. Die Regierung hat sich jedoch entschieden, nur die siebte Empfehlung in Bezug auf die Krisenunterbringung im Prinzip zu unterstützen und zu versichern, dass der Ansatz sowohl klinisch angemessen ist als auch die bestehenden Systemstärken nutzt.
Pramudie Gunaratne, Geschäftsführer der Australian Society of Psychiatrists, forderte die Regierung auf, die Empfehlung "mit Nachdruck zu unterstützen" und die unterstützte Unterkunft mit integrierter klinischer Versorgung zu erweitern. Er betonte, dass ein sicherer Lebensraum die Genesung erheblich unterstützt und dass die Tragödie von Bondi Junction eher systemische Probleme als ein einzigartiges Versagen aufgedeckt hat. Gunaratne forderte nachhaltige Investitionen im gesamten psychischen Gesundheitssystem, einschließlich Outreach, unterstützte Unterkünfte, spezialisierte Gemeinschaftsteams und laufende Behandlung für Menschen mit schweren Krankheiten.
Die Sprecherin der Opposition für psychische Gesundheit, Sarah Mitchell, erklärte, dass die Entscheidung der Regierung, das Unterbringungsmodell nicht vollständig zu unterstützen, absichtlich war und keine Übersicht. Sie behauptete, dass die Labour-Partei, wenn sie sich wirklich dafür eingesetzt hätte, eine weitere Tragödie wie Bondi Junction zu verhindern, das Modell vollständig finanziert hätte, anstatt sich auf Fragmente bestehender Dienstleistungen zu verlassen.
Die Kontroverse um die Haltung der Regierung zu der Unterkunftsempfehlung spiegelt breitere Bedenken über die Angemessenheit der psychischen Gesundheitsunterstützungssysteme in New South Wales wider. Kritiker argumentieren, dass ohne ausreichende Finanzierung und Umsetzung der empfohlenen Änderungen das Risiko ähnlicher Vorfälle unberücksichtigt bleibt.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
Australia
